¿Por qué 'El señor de los anillos' de Amazon está lejos de ser un éxito de transmisión infalible?

Amazon lanzó el último tráiler de 2.5 minutos de El Señor de los Anillos: Los Anillos del Poder. El ambicioso y obscenamente caro (supuestamente $ 465 millones para la primera temporada) programa de fantasía adapta la "Segunda Edad de la Tierra Media" de JRR Tolkien. Se lanzará el 2 de septiembre, con nuevos episodios que se lanzarán semanalmente. Puede ver el presupuesto en términos de alcance, escala y efectos fantásticos. Me gustan los infernales cadáveres flotantes disparados a la 1:15. Pero también se desarrolla principalmente en mundos nuevos (más o menos) con actores principalmente desconocidos que interpretan personajes en su mayoría desconocidos en medio de una historia que tiene lugar miles de años antes de los eventos de 'El Hobbit' y The Lord of the Rings. La pregunta del billón de dólares es si a alguien le importará, más allá de la curiosidad inicial, en un programa que simplemente está relacionado con una serie de películas que alguna vez fue popular. Es apostar por lo genérico y abstracto sobre lo específico.

Los libros de Tolkien se han mantenido como piedras de toque generacionales de gran éxito de ventas. Sin embargo, Peter Jackson El Señor de los Anillos La trilogía fue una exitosa franquicia ganadora de un Oscar en parte debido a su calidad comparativamente sin precedentes. Hizo nuevos fans entre audiencias que no habían leído o sabían poco sobre el material de origen. La comunidad del anillo convirtió al público en general, del tipo que tal vez no se dio cuenta primero de que Strider y Aragorn eran la misma persona o que la primera película iba a terminar en un suspenso, en fanáticos de la trilogía cinematográfica específica. Se trata de hacer una película o programa que atraiga a quienes tienen poca conexión con la propiedad intelectual. Se trata de un alto concepto Jumanji película que funciona como una aventura cómica de alto concepto y bien interpretada. se trata de un Ant-Man película que se reproduce para audiencias que desconocen que Marvel reemplazó al director original Edgar Wright con Peyton Reed.

La comunidad del anillo llegó a finales de 2001, ofreciendo un ejemplo imponente de cine fantástico que nunca antes se había visto. Sin entrar en mejor/peor, las imágenes y las escenas de acción, junto con la magia práctica, el CGI bien integrado y los actores que lo interpretan como una ficción histórica, lo ponen a la par con el Star Wars trilogía y Excalibur. Se vendió como una fantasía de acción infundida de terror y amigable para los novatos. Presentaba personajes que nos gustaría interpretados por actores que reconociéramos un poco. Fue protagonizada por “Sallah from the Indiana Jones películas, ese chico de A Perfect Murder, ese niño de Huck Finn y el buen hijo, Magneto de la X-Men películas y Liv Tyler! Costaría $ 897 millones a nivel mundial y sería adoptado como un espectáculo que cambia el juego. El Señor de los Anillos recaudó $ 2.93 mil millones en un presupuesto combinado de $ 400 millones. El regreso del rey recaudó 1.1 millones de dólares y arrasó en los premios Oscar de 2004.

Ese éxito creó una base de fans para esa trilogía teatral específica y sus personajes principales. Aparte de la recepción mixta, incluso 'El Hobbit' La trilogía de precuelas ofreció un Peter Jackson que regresa, valores de producción altísimos y algunos favoritos que regresan. como la de george lucas Star Wars trilogía precuela una década antes, debutó en medio de un mundo teatral donde películas de su tamaño (junto con Michael Bay's Transformers películas) eran lo suficientemente raros como para ser eventos automáticos. 'El Hobbit' trilogía ganó $ 2.914 mil millones en un presupuesto combinado de $ 750 millones. Sin embargo, los cines ahora dependen casi por completo de las fantasías de acción de gran presupuesto. Gracias a una guerra de transmisión, las pantallas pequeñas se llenan de programas de fantasía de gran presupuesto como el de HBO. la serie de Game of Thrones (que precedió a esta locura), De Netflix The Witcher y el propio de Amazon La rueda del tiempo. Anillos de poder no llegará como un gigante entre los insectos sino como un pez más en el mar.

¿Será suficiente la conciencia de propiedad intelectual, sin los personajes destacados? El público se presentó a The Lord of the Rings porque les gustaba Frodo, Sam, Gandolf, Aragorn, Gimli y Legolas. se presentaron a Los Juegos del Hambre gracias a Katniss Everdeen y La Saga Crepúsculo para Bella, Edward y Jacob. Audiencias que crecieron con el Harry Potter Las películas adoraban a los personajes principales (Harry, Ron, Hermione, etc.) junto con el alto concepto de "el niño va al internado de magos". Ídem de Netflix Stranger Things y sus personajes principales. A pesar de la calidad variable, la avalancha de franquicias fallidas Harry Potter (Crece la oscuridad, Las crónicas de Spiderwick, etc.), The Lord of the Rings (La Brújula Dorada, Motores Mortales, etc.), Crepúsculo (El anfitrión, bellas criaturas, etc.) y Los Juegos del Hambre (Divergente, El dador, etc.) cuales son las que reflejan apuesta por “una fantasía de gran presupuesto como esa otra que te gustaba” sin personajes de marquesina.

Prometer al público una nueva historia en un mundo vagamente familiar antes de la narrativa popular no es suficiente automáticamente. La mayoría de las audiencias en general verán el tráiler y verán narraciones de aventuras de fantasía a gran escala con actores desconocidos que interpretan personajes desconocidos con “Señor de los Anillos" En el título. Al menos hablando teatralmente, esa ruta ni siquiera siempre funcionó para Star Wars como descubrimos con Solo ($394 millones en un presupuesto de $275 millones en 2018). Solo funcionó una vez para Bestias fantásticas y dónde encontrarlas ($814 millones a nivel mundial en 2016) antes de que el factor curiosidad comenzara a decaer. Me imagino que muchos miembros de Amazon Prime probarán los primeros episodios. Los anillos del poder. Sin embargo, a menos que sea realmente excelente, muchos de ellos cobrarán después de una muestra. Más importante aún, muchos de los que terminen la primera temporada decidirán que no les importa la segunda.

Hemos visto que esto sucede en la era de la transmisión, donde un gran programa debuta con mucha atención gratuita, cobertura de los medios y publicidad activa, mientras que la segunda temporada debuta con un susurro. Piensa, de improviso, El político, Muñeca rusa, Girls5Eva, El club de las niñeras, Salvados por la campana y Subido. no pueden ser todos El mandaloriano, y tengo curiosidad por saber si Paramount+ es supuestamente popular Halo puede mantener su impulso en la segunda temporada. El Señor de los Anillos: Los Anillos del Poder sigue siendo un espectáculo importante basado en un tono abstracto (una historia "nueva" con personajes que no conoces que tuvo lugar antes de la historia que te gustó) en lugar de uno enraizado en un interés específico o incluso un personaje de marquesina como "Henry Cavill como El tipo sexy que gruñe y mata monstruos” o “Baby Yoda”. Algunos de estos nuevos personajes deben volverse tan populares como Jon Snow.

Es otra oportunidad para que el streaming demuestre que puede desarrollar y administrar IP mejor que los estudios convencionales. Cowboy Bebop y El legado de Júpiter fueron desastres críticos y comerciales. Halo no era exactamente una niña querida crítica. Netflix ya está cometiendo el error de Hollywood de reiniciar arbitrariamente una IP (Death Note) que ya les falló. Si Amazon no puede "hacerlo" mejor que los estudios, ¿qué valor ofrecen al desarrollar las diversas propiedades de MGM (robocop puerta estelar etc.) en nuevos programas y películas? De todas las empresas que existen, junto con Apple, Amazon es la que más puede permitirse dar un paso de este tamaño y esperar que funcione. hay señales El Señor de los Anillos: Los Anillos del Poder está repitiendo los mismos errores que condenaron a las películas que intentaron imitar el éxito de la original El Señor de los Anillos.

Anillos de poder parece grande y caro, mientras que "solo míralo en casa" ofrece una ventaja sobre "conducir a los cines" para los curiosos casuales. Sin embargo, El Señor de los Anillos competirá con espectáculos inspirados en su éxito inicial. Hay una ironía en esto: Anillos de poder es el último intento de las plataformas de streaming por encontrar el próximo la serie de Game of Thrones, que se inspiró (comercialmente) en el éxito de taquilla El Señor de los Anillos serie. Hemos aprendido que el “próximo El Señor de los Anillos” por lo general no es nada como El Señor de los Anillos. De Netflix Stranger Things no se parecía en nada a la de HBO la serie de Game of Thrones, que no se parecía en nada a la de Hulu El cuento de la criada, que no se parecía en nada a la de Disney+ El mandaloriano, que no se parecía en nada a la de Paramount Piedra amarilla. Demonios, diría que Amazon Prime ya tiene "el próximo la serie de Game of Thrones," se llama Los muchachos, y no es nada como la serie de Game of Thrones.