Por qué una secuela de 'Constantine' de Keanu Reeves es un gran riesgo

Recuerdo disfrutar de Francis Lawrence's Constantino viéndolo en medio de una concurrida noche de apertura AMC Burbank mostrando el 18 de febrero de 2005. No tenía un conocimiento profundo de la Hellblazer cómics y no hay problema con Keanu Reeves como el detective sobrenatural tradicionalmente británico, rubio y bisexual. Mi conclusión previa al lanzamiento fue que Rachel Weisz había pasado de ser la acompañante de Reeves en Reacciona a la Cadena a ser un coprotagonista de 'nombre verificado en el tráiler'. Ella ganaría un Oscar a la Mejor Actriz de Reparto por ese año. El jardinero constante. me complació que Constantino fue una película de terror religioso primero, una película de detectives en segundo lugar y un superhéroe de acción en tercero. La fantasía de 121 minutos tenía pocas escenas de acción importantes con un final basado en el antihéroe que se quita la vida para salvar el mundo. Ese gambito culminante se repetiría de manera divertida en el éxito de taquilla de Lawrence. Soy leyenda 2.5 años después.

Ahora que cada película antigua tiene un contingente vocal de fanáticos acérrimos, y cada película exitosa anterior se reposiciona como una franquicia potencial, aparentemente somos conseguir Constantino 2. Sí, Keanu Reeves regresa junto a Lawrence. Pero, por supuesto, hay kilómetros entre 'los intercambios dicen que se está rodando una película' y 'aquí está tu primer tráiler'. Si esto se acelera, presumiblemente será poco después de que Lawrence termine de trabajar en Los juegos del hambre: La balada de pájaros cantores y serpientes y Reeves concluye promoviendo John Wick: Capítulo 4. Ese es un gran "si". Me inclino a pensar que el trato ocurrió en parte porque Bad Robot de JJ Abrams necesitaba algo concreto para justificar los 500 millones de dólares que Warner Bros. le arrojó en medio de la reciente ola de acuerdos de desarrollo de megadólares. También puedo sugerir que un estudio haga una secuela de un cómic de culto protagonizado por una estrella de cine amiga de Internet.

De todos modos, Constantino fue una buena pelicula lo volví a ver en Abril del 2020, y en su mayoría se mantuvo. Fue un pequeño éxito sólido cuando las estrellas de cine y el alto concepto brillante fueron suficientes. Recaudó $ 232 millones en todo el mundo en $ 100 millones en medio del auge de DVD cuando el marketing era más barato. Hasta que Patty Jenkins recaudó $821 millones Wonder Woman en 2017, fue la película de superhéroes de DC más taquillera que no contó con Batman o Superman. Entre todas las películas de DC, de cara al verano de 2013 (Man of Steel), la tercera película más grande de DC (detrás de Chris Nolan Dark Knight secuelas con mil millones de dólares cada una) fue la de Zack Snyder 300, con $457 millones en 2007. Constantino no fue un éxito tan grande que llevó a Reeves de nuevo a la lista A durante un período de tranquilidad (comparativo) entre Matrix Revolutions (y Alguien tiene que ceder) y John Wick. Sus ganancias ciertamente no sugerían una franquicia.

¿Warner Bros. y Bad Robot están intentando jugar la carta de la 'secuela heredada' con un seguimiento de al menos 19 años después? Si el presupuesto se mantiene súper ajustado, absolutamente no más de lo que Lionsgate eventualmente gaste en John Wick 4, Supongo que vale la pena intentarlo. Pero WB acaba de darse un baño de $ 190 millones en Lana Wachowski Las resurrecciones de Matrix, que (dejando de lado las variables de Covid y HBO Max) nunca iba a estallar sin importar cuánto el círculo de medios de esta generación haya ungido correctamente a Reeves como el más genial de los tipos geniales. Recuerda, la diferencia entre Halloween siendo un éxito masivo en $ 255 millones y Terminator: Dark Fate siendo un desastre en $ 261 millones, uno cuesta $ 10 y el otro cuesta $ 185 millones. La mayoría (pero no todos) de los éxitos de secuelas heredadas desde 2015 (Credo, Grito, Halloween, Cazafantasmas: Más Allá) eran películas con un presupuesto razonable que no tenían que batir récords para alcanzar el punto de equilibrio.

Star Wars: The Force despierta y Top Gun: Maverick fueron películas caras que se dispararon hasta el infinito ($2 mil millones en 2015) y más allá ($1.463 mil millones hasta el momento). Secuelas casi heredadas como Mundo Jurásico y Spider-Man: Sin camino a casa (parte MCU El hombre Araña tresquel, parte Spider-Man 4 y parte Asombroso hombre araña 3) ganó $ 1.67 mil millones y $ 1.91 mil millones. A menos que tenga una IP genuinamente exitosa de cuatro cuadrantes que abarque todo (como Top Gun resultó ser, mea culpa), debe hacer algo que atraiga a personas sin ningún interés inherente en la propiedad intelectual. Tienes que hacerlo lo suficientemente barato como para que no tenga que jugar con los inconversos. De lo contrario, Blade Runner 2049 recaudó $ 242 millones en 2017, bueno para un drama de ciencia ficción de dos horas y media con clasificación R, acción ligera, pero no lo suficientemente bueno con un presupuesto de $ 2.5 millones. Ver también: Doctor sueño que ganó $ 72 millones pero con un presupuesto de $ 45 millones.

Constantino no es un personaje de nivel A. La película anterior, en medio de un tiempo mucho más generoso para ir al cine y cuando las películas de este tipo eran mucho menos a la par del curso, 'solo' ganó $ 232 millones en todo el mundo. En 2022, el personaje ha sido interpretado en televisión/transmisión por Matt Ryan (Constantino y Leyendas de Mañana) y Jenna Coleman (El hombre de arena). Fuera de John Wick, Keanu Reeves no es un asno en los asientos de nivel A, como Matrix Resurrecciones (dejando de lado la calidad y el metacomentario subversivo) demostró la Navidad pasada. La mera noción de la interconectividad de DC Films ya no beneficiará Constatina que lo hizo Aves de presa ($ 205 millones) y El escuadrón del suicidio ($168 millones) se benefician de estar conectado a Wonder Woman ($ 821 millones) y Aquaman ($ 1.148 mil millones). Eso no quiere decir que esta secuela potencial/teórica esté condenada a arder en el infierno por toda la eternidad, pero… sin duda, están jugando con fuego.