El estado que grava sus ingresos puede reducirse al lugar donde vive su perro si se muda. Eso fue lo que le tomó a Gregory Blatt, el ex director ejecutivo de Match.com.
Nueva York afirmó que Blatt debía $ 430,065 en impuestos sobre la renta, más intereses y una multa, para 2009 y 2010 después de que asumió el cargo. Si bien la empresa tenía su sede en Dallas, Blatt primero permaneció en la Gran Manzana y viajó a Texas cuando fue necesario. Pero eventualmente se mudó a Dallas, alquiló un apartamento allí, compró un Porsche y tuvo citas en el área.
Pero Nueva York no estuvo de acuerdo. El estado vio la conexión de Blatt con Manhattan y el hecho de que todavía tenía un apartamento en la ciudad como prueba de que permanecía domiciliado en el estado.
“Todos los hechos fueron 50-50. Cayeron sobre el filo de un cuchillo”, dijo Edvin Givargis, contador público certificado y socio fiscal estatal y local de SAX LLP, a Yahoo Finance. “El factor decisivo que hizo que el tribunal fallara a favor del contribuyente fue el hecho de que se llevó a su perro con él”.
Según la documentos de la corte, Blatt testificó que trasladar a su adorado perro mayor de rescate fue difícil al principio debido a su tamaño, edad avanzada y la humedad y el calor extremo del área de Dallas. El hecho de que finalmente reubicó al perro para que estuviera con él satisfizo la regla de "cerca y querido" para establecer su domicilio en Texas.
El caso de Blatt, aunque único, podría ser más pertinente después de tres años de la pandemia y el auge del trabajo desde el hogar abrió donde las personas podían vivir y ganar dinero, especialmente porque las reglas de residencia estatales se mantuvieron igual.
“Es básicamente la misma ley de residencia, es muy antigua. En la mayoría de los estados, tiene alrededor de 100 años”, dijo Givargis. “COVID no cambió nada”.
Y a medida que las personas se mudan a estados con impuestos bajos como Texas, Florida y Tennessee, los estados con costos más altos como Nueva York y California pueden perseguir agresivamente a los antiguos residentes por impuestos mucho después de que los contribuyentes se hayan mudado y vuelto. (Estos son algunos de los estados que también han buscado la doble imposición para los trabajadores remotos).
Los estados, especialmente Nueva York, han establecido una relación poco amistosa reputación para impugnar los estados de residencia de los contribuyentes. Aunque el estado de Nueva York falló a favor del contribuyente en un caso raro en junio, todavía es "demasiado pronto para asumir que Nueva York está adoptando un enfoque más mesurado", dijo Jared Walczak, vicepresidente de proyectos estatales de Tax Foundation.
Residencia vs domicilio
En general, la residencia es el lugar donde elige vivir en este momento, mientras que el domicilio es el lugar al que llama su base de operaciones permanente. Para la mayoría de las personas, estos dos son lo mismo. Pero para los nómadas digitales o aquellos que llegan a trabajar desde casa, esta situación puede complicarse más.
“[Domicilio] es el lugar donde tienes las raíces más fuertes. Es un lugar del que cada vez que te ausentas, siempre, siempre tienes la intención de regresar”, dijo Givargis. “Puedes ser residente en 10 estados, pero solo puedes tener un domicilio”.
Aunque casi todos los estados tienen sus reglas para abordar cada caso, la mayoría de los estados se fijarán en los residentes y domicilios de los contribuyentes.
Cada estado determina el estado de residencia de manera diferente. Si ha vivido en Nueva York durante más de seis meses, automáticamente es residente del estado. Pero si está en California durante cuatro a ocho meses, podría o no ser residente según las circunstancias. Y si entrega su licencia anterior o vive en Texas durante 30 días, es residente. Entonces, si hizo los tres en un año, está sujeto a las normas fiscales de los tres estados, ya que se le consideró residente de ese estado en un momento u otro.
En el caso judicial de Blatt, el estado se inmiscuyó mucho en las auditorías de residencia. Por ejemplo, el historial de citas de Blatt se documentó públicamente y se utilizó como defensa en los tribunales. En última instancia, fueron sus fuertes raíces con su perro lo que inclinó el caso sobre dónde estaba su domicilio.
Fijación de domicilio
Los expertos recomiendan seguir las reglas del estado, incluido el traslado de sus posesiones más preciadas para presentar su caso para establecer el domicilio. Aún así, las posibilidades de que los estados persigan a los contribuyentes regulares no son altas porque los costos de auditoría a menudo superan los beneficios, dijo Givargis.
“Si son como yo y eran personas normales, empacamos nuestras cosas y nos vamos”, dijo. “Lo único que debe hacer es irse de verdad, establecer su nuevo domicilio, su nuevo lugar de vida en el nuevo estado y llamar a su empleador para los propósitos de retención del nuevo estado”.
Pero si vive en un estado con impuestos altos y posee cantidades masivas de acciones que desea vender el próximo año, por ejemplo, su mudanza es un problema mayor.
Eso es como decir: “Oye, California, iba a vender $500 millones en acciones, y sé que tienes un impuesto del 13.3 % sobre eso, que es más de $50 millones. No voy a pagar eso. Entonces, antes de vender mis acciones, me mudaré a Florida”, dijo Givargis.
“Ahora tienes un problema de residencia”.
Rebecca es reportera de Yahoo Finance.
Lea las últimas noticias financieras y de negocios de Yahoo Finance
Descarga la aplicación Yahoo Finanzas para Apple or Android
Sigue a Yahoo Finance en Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, Etiqueta LinkedIny YouTube
Fuente: https://finance.yahoo.com/news/state-taxes-where-your-dog-lives-could-impact-your-taxes-172849611.html