¿Cuándo se irá Boris?

En julio de 2018, Boris Johnson renunció como secretario de Relaciones Exteriores británico y declaró que el plan Brexit de Theresa May (que más o menos más tarde adoptó) solo permitiría a Gran Bretaña el estatus de "colonia".

El día después de que Johnson dimitiera como secretario de Relaciones Exteriores, se anunció la muerte de Lord Carrington (a la edad de noventa y nueve años). Carrington había sido secretario de Asuntos Exteriores británico de 1979 a 1982. Generalmente se le reconocía como un ejemplo de integridad en la vida pública y, sin repetirme, había escrito previamente (en la nivelación) una comparación de Johnson y Carrington, el punto es subrayar la superficialidad y mendacidad de Johnson.

engañado de nuevo

En ese momento (2018) escribí que 'Johnson era visto como un líder natural del Partido Tory, pero la forma en que se ha comportado desde entonces ha llevado a muchos colegas del partido a pensar que, incluso para los estándares de los políticos, es demasiado egoísta, y ha perdido apoyo dentro de su partido.

Esa frase podría usarse hoy. Los rasgos consistentes de Johnson han sido traicionar a quienes lo rodean y demostrar su ineptitud para el cargo. Dejando de lado la moralización, y aunque tenía razón sobre su personaje, la broma era sobre mí (y muchos otros).  

Desde 2018, Johnson se convirtió en primer ministro, de alguna manera ejecutó el Brexit y se dedicó a destruir todas las cosas que más se admiran dentro y fuera de Gran Bretaña (la BBC, el NHS, el estado de derecho, la soberanía del Parlamento y la democracia misma). La política como espectáculo triunfa sobre la política como actividad seria.

Yo y muchos otros (cuento aquí al desafortunado y muy amargado Dominic Cummings) fuimos engañados al pensar que la (mala) forma no podría triunfar sobre la sustancia por tanto tiempo. Lo hizo, y debemos preguntarnos por qué.

La lección no es denunciar de manera prepotente a los políticos de carácter débil, sino preguntarse qué hace que la gente mire más allá de estas características y apoye a líderes como Johnson. En su caso, las respuestas son, por un lado, fáciles: su carisma, su capacidad para manejar con alegría a las personas más allá de la verdad y para irritar a sus enemigos, todo lo cual resultó útil durante el proceso del Brexit.  

Cuando llegó una crisis que exigió sinceridad, paciencia y atención a los detalles, se le encontró deficiente, y es increíble pensar cómo podría comportarse en la guerra (sobre todo dada la proximidad de su partido a las finanzas rusas). Irónicamente, el oprobio hacia Johnson no se desencadenó por el debilitamiento de la economía del Reino Unido, o la miseria humana y el número de muertos provocado por el coronavirus, sino por una(s) fiesta(s) con tragos. El FT lo ha llamado 'gobierno por despedida de soltero'.  

Traición

Mientras escribo, aquellos que anteriormente ocuparon posiciones como los más fervientes partidarios de Johnson lo están denunciando, en consonancia con el "deporte sangriento" que es la política británica impulsada por el Brexit. Ahora se habla de él como uno de los peores primeros ministros. Curiosamente, existe una variedad de clasificaciones de primeros ministros modernos (por instituciones académicas (es decir, Leeds), el público (es decir, BBC/Newsnight), académicos y periódicos/periodistas).

En general, a Lloyd George, Atlee, Thatcher y Churchill, seguidos de Baldwin y Asquith les va bien, mientras que los de bajo rendimiento están liderados por Anthony Eden, seguido por Balfour, Douglas-Home y Cameron. El papel del primer ministro tiene un encanto y un dramatismo que se han plasmado en muchas obras literarias, desde 'El primer ministro' de Anthony Trollope hasta versiones más contemporáneas como 'A Very British Coup' de Chris Mullin y, por supuesto, 'House of Cards' de Michael Dobb. '.

En el caso de Johnson, el riesgo de un golpe aún no es alto: los colegas de alto rango se mantienen al margen con la esperanza de que el informe Grey dé un golpe mortal, algunos diputados temen que un nuevo primer ministro pueda llevar a los conservadores de regreso al centro y un duro pocos todavía creen en la capacidad de Boris para evitar la sanción.

Credibilidad

Mi opinión es que Johnson puede luchar hasta la primavera, pero su credibilidad ahora está tan dañada y sus enemigos envalentonados que le resultará difícil implementar iniciativas políticas significativas. Su comportamiento hasta ahora en su carrera sugiere que no es un 'renunciante' como Carrington, pero deberá ser eliminado de inmediato.   

Quien se convierta en primer ministro tendrá dos desafíos principales: reparar la economía, no solo en términos de su salud cíclica sino estructuralmente en términos de productividad e inversión. El segundo desafío es reafirmar el estado de derecho y revertir las políticas que socavan la democracia británica.

Un tercer desafío, y solo para un primer ministro muy valiente, es cómo alejar a los conservadores de su facción derechista Brexiteer. Rishi Sunak, si se convierte en primer ministro, puede encontrar que esta cábala tiene poco amor por él, y podría ser el primer primer ministro Tory en décadas en confrontar a la facción que ha hecho tanto daño a Gran Bretaña. En una nota reciente, me preguntaba si sería más saludable para la política británica que el partido Tory se dividiera y el centro se deshiciera de la derecha. Suena obvio, pero en realidad resultará muy difícil de ejecutar, pero hasta que suceda, los tories preferirán que los dirijan los payasos.