Indudablemente los juicios que afectan la imagen de una empresa o institución tienden a perder su integridad y eventualmente dañan la confianza de sus clientes e inversionistas. ¿Ripple se enfrentará a lo mismo?
Desde la demanda entre la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos y la firma fintech Ripple Labs había comenzado, terminó poniendo XRP titulares e inversores en el torbellino. Cada vez que la demanda avanza, afecta directa o indirectamente a los inversores de XRP. Aparentemente, después de observar los desarrollos recientes que se realizaron en el caso de que el regulador estadounidense se viera presionado contra la red Ripple, los inversores se impacientaron. No sorprende teniendo en cuenta la volatilidad y la dinámica del cripto espacio.
Teniendo en cuenta la importancia del problema, John E. Deaton, quien se ha convertido en abogado de 'Amici Curiae', ha presentado una carta, trayendo un asesor amistoso para el caso a la Corte. La carta pedía considerar la XRP puntos de vista de los tenedores a la jueza de Distrito Unido Analisa Torres. La carta de moción que presentó John Deaton le pedía al juez de distrito que le diera permiso para escribir un informe sobre 67,300 afectados XRP nombre de los tenedores.
Se supone que este movimiento seguirá junto con el testimonio de Patrick B. Doody, un testigo experto de la SEC, quien brindó un informe específico sobre información razonable sobre la cual XRP se confió en los titulares en el momento de comprar o intercambiar el token. Sobre este desarrollo, el abogado popular James Filan primero declaró en su tweet que Amici, John E. Deaton, solicitó permiso para presentar un breve informe sobre la exportación de la SEC, quien afirmó que conocía la motivación de XRP titulares al comprar XRP fichas Junto con esto, Deaton también pidió acceso a los informes de los expertos y testimonios escritos.
Por lo tanto, John Deaton ahora representa a 67 mil XRP titulares que proporcionarían una perspectiva significativa a la Corte. Haría toda la presentación frente al jurado en una presentación plenaria sobre el tema para ayudar a la Corte a llegar a una conclusión justa y correcta.
Ahora está bastante claro que dicha asistencia sería beneficiosa para una sesión informativa sobre la eliminación de algunos reclamos. Sin embargo, el Tribunal tiene la cautela de solicitar o incluso denegar cualquier solicitud adicional según corresponda. En tal escenario, en cualquier caso, el optimismo es alto considerando el permiso de la última vez.
Fuente: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/23/whats-a-relief-for-xrp-investors-amidst-the-ongoing-sec-vs-ripple-lawsuit/