Qué saber del plan republicano

Un grupo de republicanos de la Cámara está revisando la Ley de impuestos justos, que reemplazaría ciertos gravámenes federales con un impuesto nacional sobre las ventas y descentralizaría el IRS.

Si bien es posible que el plan no obtenga una votación plena y no logre aprobar el Senado controlado por los demócratas, los expertos en políticas dicen que el plan haría que el sistema tributario fuera más regresivo, lo que significa que la carga disminuye a medida que aumentan los ingresos.

El neumático VXNUMX se presentó el principios de enero, la propuesta eliminaría los impuestos sobre la renta, la nómina, el patrimonio y las donaciones, para ser reemplazados por un impuesto nacional sobre las ventas del 23%. La propuesta también tiene como objetivo descentralizar el IRS mediante la reducción de los fondos de la agencia, confiando en los estados individuales para administrar el gravamen.

Si bien el plan se presentó por primera vez en 1999, nunca recibió una votación plena y solo recibió el apoyo de un pequeño grupo de republicanos, dijo Erica York, economista sénior y gerente de investigación de Tax Foundation.

“No es una idea de reforma fiscal convencional o popular”, dijo York, señalando que el lado administrativo “no tiene mucho sentido” porque involucraría a 51 agencias estatales en lugar de un solo IRS.

La reintroducción de la Ley de Impuestos Justos se produce en medio de un mayor escrutinio de la $ 79.6 mil millones en fondos del IRS, promulgada mediante la Ley de Reducción de la Inflación en agosto. el dinero ha sido destinado a las prioridades tales como cumplimiento, servicio al contribuyente, actualizaciones tecnológicas y más.

Después de meses de críticas, los republicanos de la Cámara en enero votó a favor de rescindir la financiación. Pero el plan fue visto en gran medida como un mensaje político ya que ni los demócratas del Senado ni la Casa Blanca apoyaron la medida.

Si bien es probable que la Ley de impuestos justos no gane impulso en el Congreso, los expertos dicen que el plan sería un cambio significativo para las personas de ingresos medios y los estadounidenses más ricos.

Si se promulgara, las personas de ingresos medios verían un "aumento de impuestos bastante significativo" y los estadounidenses más ricos verían los mayores recortes, según John Buhl, gerente senior de comunicaciones del Tax Policy Center.  

Dijo que el plan haría que el sistema tributario fuera más regresivo, a pesar de los reembolsos mensuales incorporados para las familias por debajo de cierto nivel de ingresos, especialmente porque la tasa del 23% es "impuestos incluidos" y en realidad le costará a los consumidores alrededor del 30%.

Es más, ambos expertos dicen que el impuesto sobre las ventas no sería suficiente para que el plan sea "neutral en cuanto a ingresos", lo que puede ser un problema mientras los republicanos luchan por un gasto más estricto en medio de la batalla por el techo de la deuda.