El índice de referencia ambiental, social y de gobierno corporativo (ESG) de S&P caído Tesla (TSLA) recientemente, lo que llevó a Elon Musk a Tweet que ESG es una "estafa".
Pero si bien Tesla ha sido pionera en impulsar la adopción de vehículos eléctricos, Dave Nadig de VettaFi le dijo a Yahoo Finance Live (video arriba), el historial ambiental de la compañía puede no ser suficiente para reforzar su puntaje ESG holístico.
“Es importante recordar que ESG tiene tres letras, no solo una”, dijo Nadig. “Y creo que su preocupación era, bueno, nos están echando, y se supone que debemos ser esta empresa ambientalmente innovadora que va a cambiar nuestra red eléctrica. Creo que todo eso puede ser cierto, pero también hay una S y una G”.
Nadig explicó que “la parte social tiene que ver con cómo trata a sus empleados, y la parte de gobierno a menudo tiene que ver con qué tan bien está administrando su empresa, cuál es su entorno regulatorio, cómo es su situación de demanda. Todas esas cosas le han ido mal a Tesla durante meses”.
Margaret Dorn, directora de índices ESG de S&P para América del Norte, dijo que la calificación de Tesla se vio afectada negativamente por acusaciones de discriminación racial y malas condiciones laborales en su fábrica de Fremont, California, además del manejo por parte de la compañía de una investigación de muertes relacionadas con su función de piloto automático, conducta comercial y falta de una estrategia baja en carbono contribuyeron al puntaje general de la compañía.
Dorn también señaló que la clasificación ESG de Tesla se ha mantenido "bastante estable" en el último año, mientras que la fortaleza relativa de la calificación del fabricante de vehículos eléctricos frente a sus pares globales en el sector automotriz ha disminuido.
Otra consideración importante es que el índice S&P 500 ESG no emite sus participaciones simplemente en las clasificaciones ESG, sino que construye el índice para imitar las ponderaciones de la industria del S&P 500 y, al mismo tiempo, mejorar la sostenibilidad y las cuestiones sociales.
Para "reflejar los sentimientos en evolución de un inversor con mentalidad de sostenibilidad", señaló Dorn, el índice excluye a las empresas con una exposición al menos moderada o propiedad de armas controvertidas, carbón térmico, productos de tabaco, arenas bituminosas, armas pequeñas y contratos militares.
Las principales participaciones incluyen gigantes tecnológicos como Apple (AAPL), Microsoft (MSFT), Amazonas (AMZN) y Google (GOOGL). ExxonMobil (XOM) también figuraron en la lista, a pesar de tener una calificación de alto riesgo debido a las emisiones de carbono. S&P no hizo comentarios sobre las otras participaciones del ETF.
Dados los criterios específicos de este índice, que Tesla sea "expulsado de un ETF ESG tiene mucho sentido", dijo Nadig. “Para ser expulsado de un ETF de impacto neto cero centrado solo en el medio ambiente, tal vez tendría razón. Pero los fondos ESG no son de talla única. Tienes que mirar debajo del capó”.
Grace es editora asistente de Yahoo Finance.
Lea las últimas noticias sobre la crisis climática de Yahoo Finance
Lea las últimas noticias financieras y de negocios de Yahoo Finance
Sigue a Yahoo Finance en Twitter, Instagram, YouTube, Facebook, Flipboardy Etiqueta LinkedIn
Fuente: https://finance.yahoo.com/news/tesla-ceo-elon-musk-wrong-about-esg-133447951.html