Qué significan los planes de 'impuestos millonarios' en las boletas electorales de California y Massachusetts para los contribuyentes

Si bien los impuestos propuestos suenan similares, existen diferencias en cómo cada estado planea usar los ingresos. 

En Massachusetts, suponiendo que los votantes aprueben la medida, se espera que el impuesto genere alrededor de $1.3 millones de ingresos en 2023, según un estudio de la Universidad de Tufts. análisis. El estado pretende utilizar los ingresos para financiar la educación pública, las carreteras, los puentes y el transporte público.

El impuesto de California es proyectado para generar entre $ 3.5 mil millones y $ 5 mil millones anuales si se aprueba, y el estado planea usar los ingresos para pagar programas de vehículos de cero emisiones y respuesta y prevención de incendios forestales.

Ya sea que los votantes apoyen o no impuestos sobre la renta más altos, los planes de ingresos a menudo afectan los resultados el día de las elecciones, dicen los expertos.

“Hemos visto a los votantes rechazar los aumentos de impuestos sobre la renta de personas con altos ingresos, incluso cuando se aplica a relativamente pocas personas”, dijo Jared Walczak, vicepresidente de proyectos estatales de Tax Foundation. “Y los hemos visto adoptar cambios en el impuesto sobre la renta que afectarían a muchos”.

En general, hay una tendencia clara con las boletas de impuestos estatales: los votantes se preocupan por los planes para el dinero, dijo.

Con fondos destinados a subsidios para vehículos de cero emisiones, el gobernador Gavin Newsom se opone a la Proposición 30, quien cree que la medida tendrá un impacto negativo en la economía del estado sin un beneficio que “en general se acumula para los californianos”, dijo Walczak.

Otro factor que puede afectar a los votantes es la estructura actual del impuesto sobre la renta en cada estado, dicen los expertos.

“Massachusetts ha estado hablando sobre la creación de una tasa impositiva progresiva durante mucho tiempo”, dijo Richard Auxier, asociado sénior de políticas en el Centro de Políticas Fiscales de Urban-Brookings, y señaló la actual impuesto sobre la renta fijo es del 5% independientemente de los ingresos.

“Parte de esto es que quieren esa capacidad de cambiar parte de la carga impositiva general del estado hacia arriba”, dijo.

Por el contrario, California tiene un sistema estatal de impuestos sobre la renta gradual, con una tasa máxima del 13.3 % para las personas que ganan más de $1 millón al año.

“California ya tiene tasas [impositivas] marginales superiores muy altas”, dijo Walczak. “Incluso si los votantes están ampliamente a favor de los impuestos progresivos y apoyan tasas más altas para las personas con mayores ingresos, pueden sentir que es suficiente”.

Walczak dijo que no cree que los impuestos millonarios propuestos sean parte de una tendencia más amplia a nivel estatal. Desde 2021, unos 21 estados han impuestos sobre la renta individuales recortados, y solo un estado, Nueva York y el Distrito de Columbia, han aumentado los impuestos. 

“No se puede leer mucho sobre lo que los votantes quieren basándose simplemente en el acceso a las boletas”, agregó.

A pesar de la creciente interés en gravar a los ultraricos, las propuestas federales no han logrado ganar terreno. 

Después de publicar propuestas de impuestos sobre el patrimonio en duelo durante las primarias presidenciales de 2020, Sens. Elizabeth Warren, D-Mass., Y Bernie Sanders, I-Vt., junto con otros demócratas, en marzo de 2021 presentó la Ley de Impuestos para Ultra-Millonarios, un impuesto anual del 2% sobre la riqueza de más de $50 millones y 3% en riqueza superior a $ 1 mil millones.

Y el presidente del Comité de Finanzas del Senado, Ron Wyden, D-Ore., en octubre de 2021 propuso un plan para un impuesto afectando a los estadounidenses con más de $ 1 mil millones de riqueza o un ingreso bruto ajustado superior a $ 100 millones durante tres años consecutivos.

En marzo, el presidente Joe Biden dio a conocer un propuesta de impuesto a la riqueza como parte de su presupuesto 2023, que exige un impuesto del 20% sobre los hogares con un valor de más de $ 100 millones.

Mientras que muchos estadounidenses aprobar impuestos más altos sobre los ultraricos, estos planes no han logrado obtener un amplio apoyo.