Lo que Kim Kardashian, Brad Pitt y Cheryl Burke pueden enseñarnos sobre la división de activos no convencionales durante un divorcio

Autores colaboradores: Marilyn Chinitz y Morgan Fraser Mouchette

Cuando llega el momento de repartir los bienes en el divorcio, muchas parejas se enfocan en los principales marcadores de su riqueza compartida, como bienes raíces, intereses comerciales, ahorros y propiedad personal. Pero muchas otras pertenencias valiosas se acumulan durante el matrimonio y deben contabilizarse. A partir de nuestra amplia experiencia asesorando a parejas famosas y de alto poder adquisitivo en divorcios y acuerdos matrimoniales (prenupciales y posnupciales), podemos decir honestamente que todas las relaciones pueden beneficiarse de una cuidadosa catalogación de los bienes en el patrimonio conyugal, especialmente aquellos que son llevado a cabo en formas no convencionales. La publicidad reciente sobre ciertos divorcios de celebridades ha arrojado algo de luz sobre cómo abordar una división equitativa (o al menos acordada) de los activos que no son necesariamente lo más importante, ofreciendo una hoja de ruta instructiva de la que todas las parejas pueden beneficiarse.

Aquí hay algunos activos no convencionales que pueden necesitar ser contabilizados en un divorcio.

Anillos de diamantes y cosas elegantes

En el transcurso de un matrimonio, las parejas acumulan muchos obsequios y, en particular, cuando se trata de personas de la lista A, estos activos pueden valer una suma significativa. Planificar con anticipación regalos como estos puede ahorrar tiempo y dolores de cabeza más adelante. Tomemos a Kim Kardashian y Kanye West, por ejemplo. Según los informes, la pareja tuvo en cuenta la división de todos los obsequios matrimoniales en su acuerdo prenupcial, lo que ayudó a evitar una frustración adicional durante su tensa separación pública.

Para muchos, el primer regalo matrimonial que les viene a la mente es el anillo de compromiso sagrado, valioso no solo monetariamente sino también simbólicamente, dado que muchos son reliquias familiares. La estrella de la NBA, Ben Simmons, atrajo la atención nacional cuando envió un aviso legal a su ex prometida y presentadora de Love Island, May Jama, en enero de 2023, exigiéndole que le devolviera el anillo de compromiso de 1.4 millones de dólares que él le compró. Entonces, ¿quién se queda con el anillo? En el caso del Sr. Simmons, debido a que se rompió el compromiso y no se produjo el matrimonio, tenía derecho a recuperar el anillo, aunque si su ex hubiera argumentado que lo interpretó como un "regalo" no relacionado con el matrimonio, podría haber enfrentado complicaciones legales al hacerlo. Por eso es importante asegurarse de que su compromiso sea explícito. Si la pareja se hubiera casado, según la ley del estado de Nueva York, el anillo habría pertenecido a la Sra. Jama, ya que se habría convertido en su propiedad separada.

Las parejas también pueden encontrar que necesitan considerar la división de activos tales como obras de arte, regalos de boda y aniversario, y colecciones significativas acumuladas durante el matrimonio. Angelina Jolie y Brad Pitt tenían una colección de arte de 25 millones de dólares en el momento de su divorcio, lo que se convirtió en un gran problema en la división de su patrimonio. En 2021, la pareja supuestamente levantó la orden de restricción temporal estándar impuesta sobre sus activos al comienzo de la separación casi cinco años antes, lo que permitió a la Sra. Jolie vender una pintura rara de Winston Churchill que Pitt le regaló.

En 2022, el conocido desarrollador inmobiliario de Nueva York, Harry Macklowe, y su ex esposa, Linda Burg, fueron ordenados por la Corte Suprema del Estado de Nueva York en Macklowe contra Macklowe 2020 NY Slip Op 01695 vender y dividir las ganancias de 65 piezas de su colección de arte después de que cada uno de sus tasadores proporcionara valoraciones significativamente diferentes durante su divorcio contencioso. Esta acción fue monumental para el mundo del arte, lo que resultó en la subasta de arte más grande reportada hasta la fecha valorada en $922.2 millones, y puso fin a los procedimientos judiciales de alto perfil que duraron años.

PI y otros intangibles

Es muy común que las parejas pasen por alto los intangibles que forman parte de su patrimonio conyugal, principalmente la propiedad intelectual. Esto puede incluir películas, libros o música, y regalías posteriores, así como licencias de nombres y muchos otros esfuerzos de generación de ingresos en el medio.

La rapera MC Lyte eludió sabiamente este problema cuando su sentencia de divorcio la designó como la única propietaria de todo su catálogo de música y otras propiedades creativas, incluidas las regalías. Desafortunadamente, no todas las parejas tienen un acuerdo tan amistoso. Quizás lo más notable es que el creador del juego de mesa Trivial Pursuit, Frederick Worth, y su ex esposa Susan sentaron un precedente en En re Matrimonio de Valor, 195 Cal.App.3d 768, un caso que dictaminó "Los principios de la ley de propiedad comunitaria no requieren esfuerzos o contribuciones conyugales conjuntas o cualitativamente iguales para adquirir la propiedad". Esto significa que los derechos de autor establecidos durante el matrimonio, o aquellos previamente establecidos que comiencen a generar ganancias durante el matrimonio, se consideran bienes comunes incluso si el cónyuge no contribuyó a ello. (La Sra. Worth finalmente fue bien compensada cuando el Trivial Pursuit La propiedad intelectual se dividió de acuerdo con este precedente). Llegar a un acuerdo con respecto a la división de dichos activos puede volverse aún más complejo cuando se considera la propiedad intelectual conjunta, como canciones compartidas o créditos de TV.

Las criptomonedas como Bitcoin y los activos digitales como NFT, entre otros, también pertenecen a la clase "intangible" y se están volviendo cada vez más frecuentes en los casos de divorcio contencioso. Actualmente, la ley designa estas monedas y activos como bienes conyugales compartidos, incluso si solo una de las partes contribuyó a la inversión. Sin embargo, las criptomonedas son uno de los activos más difíciles de dividir. Son difíciles de rastrear y no se permite legalmente que el tribunal los recopile, ya que se consideran un "activo seudónimo". Esto abre la puerta al secreto y la retención, por lo que se recomienda ser transparente y estar al tanto de todas las finanzas de su matrimonio desde el principio. A menudo se contratan expertos forenses para tratar de rastrear la compra y venta de criptomonedas en el momento de un divorcio para garantizar que las partes estén al tanto de todos los activos existentes.

Aunque no es obvio, las parejas también deben considerar las transferencias de impuestos (incluidas las pérdidas de capital, las pérdidas operativas netas, las pérdidas de actividades pasivas y las contribuciones caritativas) como activos en caso de divorcio. Todos estos tienen un valor inherente, al igual que la propiedad o las criptomonedas. Deben discutirse en cualquier litigio o negociación durante la cual se dividen activos y pasivos, ya que podrían valer dinero significativo.

Incluso los activos intangibles que parezcan frívolos deben considerarse en una separación. Por ejemplo, cuando Kris y Caitlyn Jenner se divorciaron, supuestamente acordaron dividir sus millas aéreas y puntos de tarjetas de crédito de acuerdo con el nombre bajo el cual residían esos activos. Es posible que aquellos con un fuerte hábito de volar o comprar no siempre estén dispuestos a la división tradicional 50/50.

Cuando se trata de eso, el divorcio puede ser complicado o incluso francamente egoísta. La mayoría de los tribunales favorecerán una división equitativa de muchos de estos activos intangibles, por lo que es importante que cualquier pareja se proteja mediante acuerdos prenupciales o posnupciales para obtener el mejor resultado.

Los arreglos de custodia no son solo para niños

Nuestros compañeros peludos son más parte de la familia que nunca, lo que hace que la custodia de las mascotas sea una preocupación importante para las parejas modernas. En 2021, el estado de Nueva York aprobó un estándar de "mejor para todos los involucrados" que aborda exactamente eso, esencialmente tratando el acuerdo de custodia de las mascotas de manera similar a la forma en que trataría a los niños, en lugar de verlos como propiedad como lo había hecho bajo la norma anterior. Con este fin, el tribunal tiene en cuenta los horarios de trabajo y de viaje de los padres, los arreglos de vivienda y otros factores contribuyentes para decidir cómo se debe dividir la custodia de las mascotas. Otros estados ya han aprobado o están considerando cambios similares.

Bailando con las EstrellasCheryl Burke fue una de las muchas celebridades, junto con Miley Cyrus, que apareció en los titulares con una batalla por la custodia de su mascota. Si bien la Sra. Cyrus y su ex cónyuge Liam Hemsworth pudieron resolver sus arreglos por sí mismos, la Sra. Burke abordó el tema de manera agresiva a través de procedimientos judiciales contra su ex, la ex estrella infantil Matthew Lawrence. Finalmente obtuvo la custodia total y la propiedad del bulldog francés Ysabella en un acuerdo alcanzado antes de que el asunto fuera a juicio.

Sin lugar a dudas, es mejor que las parejas resuelvan sus acuerdos de crianza conjunta de mascotas fuera de la sala del tribunal, pero para aquellos que no pueden llegar a un consenso conjunto, recomendamos investigar los derechos bajo su jurisdicción.

Cheryl Burke, las Kardashian y otros sirven como creadores de tendencias una vez más, demostrando que la comunicación abierta y la planificación detallada son clave, no solo cuando estás en medio de un divorcio, sino idealmente desde el principio, incluso antes de casarte.

marilyn chinitz es socio de Blank Rome con 35 años de experiencia en todas las facetas del derecho de familia. Es conocida por representar a celebridades de la lista A y clientes influyentes de alto perfil en casos que han recibido atención nacional e internacional.

Morgan Fraser Mouchette, socia en la oficina de la ciudad de Nueva York de Blank Rome, maneja asuntos matrimoniales complejos para clientes de alto patrimonio y alto perfil. Brinda a individuos y familias apoyo estratégico y personalizado para navegar y superar los resultados más difíciles de la vida, incluido el divorcio.