Lo que pagaría Elon Musk

El presidente Joe Biden suscitó fuertes vítores durante su Estado de la Unión el martes por la noche cuando propuso un nuevo impuesto a los ricos.

“Aprobar mi propuesta de un impuesto mínimo multimillonario” Biden le dijo al Congreso. “Porque ningún multimillonario debería pagar una tasa impositiva más baja que un maestro de escuela o un bombero”.

El impuesto multimillonario de Biden, sin embargo, también afecta a los millonarios principales. Y en lugar de simplemente aumentar las tasas impositivas, efectivamente grava la riqueza, incluidas las acciones, los bonos y los bienes inmuebles no vendidos.

Según la el explicador de la casa blanca sobre el impuesto, que Biden propuso por primera vez el año pasado, el impuesto mínimo multimillonario requeriría que los hogares con un patrimonio neto total de más de $ 100 millones paguen una tasa impositiva efectiva mínima del 20% sobre una medida ampliada de ingresos que incluye ganancias de capital no realizadas.

Según el plan, los hogares calcularían su tasa impositiva efectiva para el impuesto mínimo. Si cayera por debajo del 20 %, tendrían que pagar impuestos adicionales para llevar su tasa efectiva al 20 %.

El gran cambio es gravar las ganancias de capital no realizadas como ingresos. Actualmente, si un contribuyente posee acciones, bonos, bienes inmuebles u otros activos, normalmente no debe ganancias de capital hasta que se vende. Biden propone gravar las “ganancias no realizadas”, es decir, un impuesto sobre la ganancia anual en papel, incluso si no se vende.

Por lo tanto, si un fundador tecnológico posee mil millones de dólares en acciones y el valor de las acciones aumenta a mil 1 millones de dólares durante el año, deberá un impuesto de hasta 1.5 millones de dólares sobre la ganancia en papel de 100 millones de dólares, incluso si no vendió ni una sola compartir.

La Casa Blanca dice que contabilizaría las pérdidas con créditos y distribuyendo los pagos y los créditos a lo largo del tiempo. Los contribuyentes pueden distribuir el primer pago, que es un impuesto sobre su riqueza total, durante nueve años. El pago del impuesto sobre las ganancias anuales después de eso se puede distribuir en cinco años, lo que, según la Casa Blanca, "suavizará la variación de año a año en los ingresos por inversiones".

Sin embargo, gravar las ganancias no realizadas es cada vez más complicado para los ricos de hoy en día, la mayoría de los cuales tienen fortunas vinculadas a acciones tecnológicas volátiles que oscilan violentamente de un año a otro.

Tomemos el ejemplo de Elon Musk:

• Si impuesto mínimo multimillonario comenzó en 2020, habría debido un impuesto de $ 31 mil millones sobre su patrimonio neto total, que a principios de año era de $ 156 mil millones.
• En 2021, su patrimonio neto aumentó en $121 mil millones, por lo que debería $24 mil millones en impuestos para el año.
• En 2022, sin embargo, su patrimonio neto cayó $ 115 mil millones en TeslaLa caída de las acciones. Si ya pagó el impuesto de 2021, habrá pagado miles de millones de impuestos sobre la riqueza que ya no tiene.
• Entonces, el gobierno tendría que enviarle un cheque de reembolso de 23 millones de dólares. O cualquier crédito para 2022 tardaría años en usarse y dependería de la recuperación de las acciones de Tesla.
• Si Musk hubiera tenido que tomar un préstamo de margen para vender acciones para pagar el impuesto de 2021, esos costos no se compensarían con un crédito fiscal.

“Aplicar el impuesto a las acciones tecnológicas y otros activos que son volátiles es complicado”, dijo Steve Rosenthal, miembro principal del Centro de Política Fiscal de Urban-Brookings. “¿Qué pasa si el multimillonario es rico en acciones, pero tiene poco efectivo para pagar el impuesto? ¿O es incapaz de pedir prestado grandes sumas contra las acciones volátiles? ¿Y qué sucede si después de una subida rápida, la acción cae rápidamente? ¿Escribiría el gobierno grandes cheques de reembolso?”  

La administración de Biden dice que además de restaurar la “equidad” en el código fiscal, el impuesto mínimo multimillonario recaudaría $360 mil millones en ingresos adicionales durante 10 años. La Casa Blanca dijo que el impuesto se aplicaría solo a la centésima parte superior del uno por ciento (0.01%) de los hogares estadounidenses. Dijo que más de la mitad de los ingresos provendrán de hogares con un valor de más de mil millones de dólares.

Los opositores dicen que además de ser potencialmente inconstitucional, el impuesto mínimo multimillonario sería difícil de administrar, especialmente para un IRS que ya no tiene suficiente personal.

“La tributación basada en la realización es la norma en todo el mundo”, dijo Erica York, economista sénior y gerente de investigación del Centro de Política Tributaria Federal de The Tax Foundation. “Y por una buena razón, porque la alternativa de gravar las ganancias no realizadas sería extremadamente compleja y administrativamente costosa.

Rosenthal agregó: “Los súper ricos poseen muchos activos, lo que requeriría muchas valoraciones. ¿Cómo determinaría el IRS si los multimillonarios presentaron correctamente?