La última década ha sido bastante emocionante para los mercados globales; Es posible que las cosas hayan comenzado en una mala racha después de la crisis financiera mundial en 2009, pero este revés es lo que desencadenó el debut del ecosistema criptográfico liderado por Bitcoin. Hoy en día, la capitalización total del mercado de activos digitales es cercana a los 2 billones de dólares, con más de 13,000 XNUMX criptomonedas.
Si bien Bitcoin sigue siendo el rey, el lanzamiento de Ethereum en 2015 marcó el comienzo de un nuevo paradigma; Finanzas descentralizadas (DeFi) y tokens no fungibles (NFT). Construidos sobre una infraestructura de contrato inteligente, DeFi y NFT han sido el tema de conversación de la comunidad criptográfica durante los últimos tres años. Sin embargo, estos dos próximos nichos enfrentan un gran desafío: la interoperabilidad.
La mayoría de las aplicaciones DeFi y NFT existentes están limitadas a una red blockchain, lo que dificulta que los usuarios inicien transacciones entre cadenas. Esta falta de interoperabilidad ha ralentizado la adopción de proyectos criptográficos fundamentales, sin mencionar que los usuarios también están excluidos de las oportunidades de diversificación.
Dado el creciente interés en las infraestructuras Web 3.0, decidimos buscar más información de Victor Young, director ejecutivo y cofundador de Análoga (una solución de interoperabilidad de capa 0). El graduado en ciencias de la computación de la Universidad de Waterloo e inversionista en serie tenía algunas cosas que compartir sobre el futuro de la Web 3.0 y las soluciones de interoperabilidad;
Hola Víctor, ¿podrías hacernos un breve recorrido por tu carrera y cómo terminaste en la Web 3.0?
Soy un científico informático e inversor en serie con décadas de experiencia en la orientación de nuevas empresas en etapa inicial (web 2.0/web 3.0) en empresas exitosas. De hecho, he estado en el ecosistema de empresas emergentes durante varios años y tengo experiencia de primera mano con los desafíos y los factores de éxito que enfrentan las empresas futuras, especialmente en el espacio web3. Mientras trabajaba en varios bots de comercio de algoritmos en DeFi, me topé con un problema que dio origen a Analog.
¿Qué pasaría si pudiéramos tener contratos inteligentes basados en el tiempo en plataformas de comercio de algoritmos para activar acciones para el comercio de señales eficiente automáticamente? Después de realizar una extensa investigación y compartir mis pensamientos con otros colegas, me di cuenta de que los datos de eventos validados son cruciales para las plataformas de comercio de algoritmos y otros protocolos de metaverso y DeFi.
Además de reparar estas plataformas con datos de eventos validados, notamos que el sector Blockchain tiene una gran necesidad de interoperabilidad. El problema con muchas plataformas actuales es que sacrifican al menos una de las propiedades clave de seguridad, descentralización y escalabilidad. Junto con la interoperabilidad, estos problemas nos llevaron a crear el mecanismo de consenso de prueba de tiempo (PoT) como la solución actual para el sector post-2020.
¿Qué sucede si no necesariamente necesita unir y agrupar activos en una súper cadena? Si puede ver lo que sucede en cada cadena, puede automatizar transacciones en múltiples cadenas; luego, puede operar en cadenas múltiples a través de un libro de pedidos centralizado que consulta los datos de Analog. Por ejemplo, yo puedo estar en Uniswap (Ethereum) y tú puedes estar en Serum (Solana), y deberíamos poder activar transferencias automáticas entre dos cadenas.
Entiendo que Analog se lanzó como una solución de interoperabilidad para la Web 3.0. ¿En qué se diferencia la plataforma de las redes entre cadenas existentes, como Polkadot?
Creo que el desafío más grande que aqueja a la mayoría de los ecosistemas de cadenas cruzadas que enfrentan hoy en día es la centralización y la inseguridad. Este problema prevalece porque la mayoría de estas soluciones aprovechan el consenso de prueba de autoridad (PoA) o prueba de participación (PoS) que se caracteriza por altas barreras de entrada.
Por ejemplo, mientras que Polkadot tiene una arquitectura novedosa que permite que las paracadenas intercambien valor a través de la cadena de retransmisión sin problemas, el NPoS limita la cantidad de validadores que pueden participar en un proceso de interoperabilidad. Solo aquellos nodos que han apostado una gran cantidad de tokens participan en el proceso de consenso.
Veo los mismos problemas con Cosmos, que está limitado por el protocolo IBC y el consenso de Tendermint BFT y no puede proporcionar interoperabilidad más allá de su ecosistema. En mi opinión, un protocolo de consenso verdaderamente descentralizado, respaldado por suficientes garantías de seguridad, es el atributo más esencial de cualquier proceso de interoperabilidad.
Es por eso que construimos nuestro propio mecanismo de consenso de prueba de tiempo (PoT) desde cero, utilizando el puntaje de clasificación (inspirado en el algoritmo PageRank de Google) como una variable para determinar quién se convierte en validador.
A través de PoT, estamos creando un mecanismo de consenso donde todos los usuarios tienen oportunidades justas de participar en el consenso de interoperabilidad en nuestra red, a diferencia de los típicos puentes basados en PoS o PoA que tienen altas barreras de entrada. También hemos incorporado criptografía de umbral con umbrales muy altos donde un grupo de teseractos firma parcialmente los datos de eventos obtenidos.
¿Puede elaborar más los fundamentos del protocolo de prueba de tiempo (PoT) y los datos de eventos validados en la interoperabilidad de la Web 3.0?
PoT es un protocolo de consenso descentralizado que selecciona a los proponentes y confirmadores de bloques en función de sus puntajes de clasificación y su participación fija. PoT es diferente a la prueba de trabajo (PoW), donde los usuarios gastan grandes recursos computacionales, o la prueba de participación (PoS), que favorece a los usuarios con los tokens más apostados.
El protocolo es justo en el sentido de que cualquier usuario puede participar en el proceso de consenso siempre que tenga un puntaje de clasificación más alto y haya apostado la misma cantidad de tokens en sus cuentas. Cada bloque confirmado en Timechain revela una nueva semilla de selección aleatoria e impredecible, calculada a través de una función de retraso verificable incremental (VDF).
Estas variables determinan qué nodos deben participar en la siguiente ranura del proceso de propuesta y confirmación del bloque. Cuando se confirma un nuevo bloque en Timechain, cada nodo se da cuenta de las variables generadas. Luego, cada usuario puede calcular en secreto una prueba VDF para determinar si ha sido seleccionado para proponer y confirmar bloques en la siguiente ranura.
Hay dos razones principales por las que construimos PoT desde cero:
– Queremos lograr una plataforma interoperable completamente descentralizada. Cualquier nodo puede participar como un tesseract y obtener datos de eventos/mensajes de retransmisión. Cualquier nodo puede unirse y proponer/confirmar bloques sin que el hardware o el dinero lo obstaculicen.
– Queremos lograr mecanismos seguros e interoperables entre Blockchains a través de la descentralización.
¿Cuántos ecosistemas de cadena de bloques admitirán los datos de eventos validados de Analog? Además, ¿se requerirá que los suscriptores y editores de datos ejecuten nodos?
Nuestro objetivo final es incorporar prácticamente cualquier cadena, ya sea que la cadena sea EVM (es decir, Ethereum, Avalanche, BSC, Polygon, Fantom, Arbitrum, Optimism) o no EVM (es decir, Cosmos, Solana, Terra, Algorand, Polkadot)— porque somos agnósticos de la cadena. Comenzaremos inicialmente con cadenas basadas en EVM e incorporaremos progresivamente todas las demás cadenas. Los editores y suscriptores no necesitarán ejecutar ningún nodo. Sin embargo, se espera que cualquier editor/suscriptor que quiera ejecutar como teseracto o nodo de tiempo ejecute el cliente analógico.
¿Cree que los ecosistemas Web 3.0 tienen el potencial de dar forma al futuro de las finanzas y otros sectores como el de los juegos?
Blockchain ha alterado fundamentalmente el panorama de Internet tal como lo conocíamos, cambiando la forma en que gestionamos las empresas, los sistemas financieros y las sociedades. Es sobre esta base que DeFi, un sector que no existía hace unos años, ahora se ha metamorfoseado en una industria en toda regla con un valor de cientos de miles de millones de dólares, y sigue creciendo todos los días.
Blockchain también puede hacer que los mercados virtuales en el juego sean un asunto justo, seguro, próspero y transparente, ya que se puede acceder públicamente y sin problemas a todas las transacciones en el juego a través de la tecnología. Esto puede ahorrar potencialmente miles de millones de dólares al mitigar las posibilidades de fraude o ataques cibernéticos, además del beneficio obvio de crear un entorno seguro para los jugadores.
Sin embargo, a pesar de los beneficios asociados con los juegos basados en DeFi y Blockchain, todavía estamos atrapados en la fase de "mayoría temprana" debido a la falta de un marco interoperable. Ya hemos visto múltiples plataformas Blockchain y soluciones de escalado de capa dos uniéndose al espacio. A este ritmo, el espacio web3 y DeFi actual está en peligro de balcanización, donde se sacrifica la interoperabilidad a medida que las organizaciones compiten para demostrar las características superiores y los casos de uso de su propio Blockchain.
Desde nuestro punto de vista, la oportunidad en la industria DeFi depende de la interoperabilidad perfecta entre todas las redes Blockchain. Solo garantizando que todas las aplicaciones DeFi interoperen, ya sea que no estén relacionadas o sean ferozmente competitivas entre sí, se pueden realizar las capacidades de la tecnología.
Mirando hacia el futuro, ¿qué puede esperar la comunidad Web 3.0 de Analog?
Como plataforma interoperable omnichain, Analog permite que todas las partes, es decir, los desarrolladores de plataformas, los desarrolladores de DApp y los usuarios, obtengan valor por sí mismos. Así es como la plataforma es beneficiosa para varias partes interesadas:
-Constructores de plataformas: Pueden conectar fácilmente sus cadenas a todas las demás redes. Solo necesitan configurar una cuenta de umbral para conectarse a estas cadenas.
-Constructores de DApp: Pueden alojar sus DApps en cualquier lugar y comunicarse con otras aplicaciones en diferentes plataformas a través de la API descentralizada de Analog.
-Usuarios: Los usuarios pueden interactuar con todas las DApps en todo el ecosistema Blockchain directamente desde sus billeteras analógicas.
Conclusión
Actualmente, la mayor parte de las innovaciones de la Web 3.0 aún se encuentran en sus etapas beta; esto no quiere decir que carezcan de una propuesta de valor fundamental. A medida que el ecosistema crece, es evidente que la interoperabilidad será fundamental en las transacciones entre cadenas. Esta entrevista pinta una imagen de cómo podría ser el futuro; una web descentralizada interoperable impulsada por redes omnicadenas de capa 0 como Analog.
La última década ha sido bastante emocionante para los mercados globales; Es posible que las cosas hayan comenzado en una mala racha después de la crisis financiera mundial en 2009, pero este revés es lo que desencadenó el debut del ecosistema criptográfico liderado por Bitcoin. Hoy en día, la capitalización total del mercado de activos digitales es cercana a los 2 billones de dólares, con más de 13,000 XNUMX criptomonedas.
Si bien Bitcoin sigue siendo el rey, el lanzamiento de Ethereum en 2015 marcó el comienzo de un nuevo paradigma; Finanzas descentralizadas (DeFi) y tokens no fungibles (NFT). Construidos sobre una infraestructura de contrato inteligente, DeFi y NFT han sido el tema de conversación de la comunidad criptográfica durante los últimos tres años. Sin embargo, estos dos próximos nichos enfrentan un gran desafío: la interoperabilidad.
La mayoría de las aplicaciones DeFi y NFT existentes están limitadas a una red blockchain, lo que dificulta que los usuarios inicien transacciones entre cadenas. Esta falta de interoperabilidad ha ralentizado la adopción de proyectos criptográficos fundamentales, sin mencionar que los usuarios también están excluidos de las oportunidades de diversificación.
Dado el creciente interés en las infraestructuras Web 3.0, decidimos buscar más información de Victor Young, director ejecutivo y cofundador de Análoga (una solución de interoperabilidad de capa 0). El graduado en ciencias de la computación de la Universidad de Waterloo e inversionista en serie tenía algunas cosas que compartir sobre el futuro de la Web 3.0 y las soluciones de interoperabilidad;
Hola Víctor, ¿podrías hacernos un breve recorrido por tu carrera y cómo terminaste en la Web 3.0?
Soy un científico informático e inversor en serie con décadas de experiencia en la orientación de nuevas empresas en etapa inicial (web 2.0/web 3.0) en empresas exitosas. De hecho, he estado en el ecosistema de empresas emergentes durante varios años y tengo experiencia de primera mano con los desafíos y los factores de éxito que enfrentan las empresas futuras, especialmente en el espacio web3. Mientras trabajaba en varios bots de comercio de algoritmos en DeFi, me topé con un problema que dio origen a Analog.
¿Qué pasaría si pudiéramos tener contratos inteligentes basados en el tiempo en plataformas de comercio de algoritmos para activar acciones para el comercio de señales eficiente automáticamente? Después de realizar una extensa investigación y compartir mis pensamientos con otros colegas, me di cuenta de que los datos de eventos validados son cruciales para las plataformas de comercio de algoritmos y otros protocolos de metaverso y DeFi.
Además de reparar estas plataformas con datos de eventos validados, notamos que el sector Blockchain tiene una gran necesidad de interoperabilidad. El problema con muchas plataformas actuales es que sacrifican al menos una de las propiedades clave de seguridad, descentralización y escalabilidad. Junto con la interoperabilidad, estos problemas nos llevaron a crear el mecanismo de consenso de prueba de tiempo (PoT) como la solución actual para el sector post-2020.
¿Qué sucede si no necesariamente necesita unir y agrupar activos en una súper cadena? Si puede ver lo que sucede en cada cadena, puede automatizar transacciones en múltiples cadenas; luego, puede operar en cadenas múltiples a través de un libro de pedidos centralizado que consulta los datos de Analog. Por ejemplo, yo puedo estar en Uniswap (Ethereum) y tú puedes estar en Serum (Solana), y deberíamos poder activar transferencias automáticas entre dos cadenas.
Entiendo que Analog se lanzó como una solución de interoperabilidad para la Web 3.0. ¿En qué se diferencia la plataforma de las redes entre cadenas existentes, como Polkadot?
Creo que el desafío más grande que aqueja a la mayoría de los ecosistemas de cadenas cruzadas que enfrentan hoy en día es la centralización y la inseguridad. Este problema prevalece porque la mayoría de estas soluciones aprovechan el consenso de prueba de autoridad (PoA) o prueba de participación (PoS) que se caracteriza por altas barreras de entrada.
Por ejemplo, mientras que Polkadot tiene una arquitectura novedosa que permite que las paracadenas intercambien valor a través de la cadena de retransmisión sin problemas, el NPoS limita la cantidad de validadores que pueden participar en un proceso de interoperabilidad. Solo aquellos nodos que han apostado una gran cantidad de tokens participan en el proceso de consenso.
Veo los mismos problemas con Cosmos, que está limitado por el protocolo IBC y el consenso de Tendermint BFT y no puede proporcionar interoperabilidad más allá de su ecosistema. En mi opinión, un protocolo de consenso verdaderamente descentralizado, respaldado por suficientes garantías de seguridad, es el atributo más esencial de cualquier proceso de interoperabilidad.
Es por eso que construimos nuestro propio mecanismo de consenso de prueba de tiempo (PoT) desde cero, utilizando el puntaje de clasificación (inspirado en el algoritmo PageRank de Google) como una variable para determinar quién se convierte en validador.
A través de PoT, estamos creando un mecanismo de consenso donde todos los usuarios tienen oportunidades justas de participar en el consenso de interoperabilidad en nuestra red, a diferencia de los típicos puentes basados en PoS o PoA que tienen altas barreras de entrada. También hemos incorporado criptografía de umbral con umbrales muy altos donde un grupo de teseractos firma parcialmente los datos de eventos obtenidos.
¿Puede elaborar más los fundamentos del protocolo de prueba de tiempo (PoT) y los datos de eventos validados en la interoperabilidad de la Web 3.0?
PoT es un protocolo de consenso descentralizado que selecciona a los proponentes y confirmadores de bloques en función de sus puntajes de clasificación y su participación fija. PoT es diferente a la prueba de trabajo (PoW), donde los usuarios gastan grandes recursos computacionales, o la prueba de participación (PoS), que favorece a los usuarios con los tokens más apostados.
El protocolo es justo en el sentido de que cualquier usuario puede participar en el proceso de consenso siempre que tenga un puntaje de clasificación más alto y haya apostado la misma cantidad de tokens en sus cuentas. Cada bloque confirmado en Timechain revela una nueva semilla de selección aleatoria e impredecible, calculada a través de una función de retraso verificable incremental (VDF).
Estas variables determinan qué nodos deben participar en la siguiente ranura del proceso de propuesta y confirmación del bloque. Cuando se confirma un nuevo bloque en Timechain, cada nodo se da cuenta de las variables generadas. Luego, cada usuario puede calcular en secreto una prueba VDF para determinar si ha sido seleccionado para proponer y confirmar bloques en la siguiente ranura.
Hay dos razones principales por las que construimos PoT desde cero:
– Queremos lograr una plataforma interoperable completamente descentralizada. Cualquier nodo puede participar como un tesseract y obtener datos de eventos/mensajes de retransmisión. Cualquier nodo puede unirse y proponer/confirmar bloques sin que el hardware o el dinero lo obstaculicen.
– Queremos lograr mecanismos seguros e interoperables entre Blockchains a través de la descentralización.
¿Cuántos ecosistemas de cadena de bloques admitirán los datos de eventos validados de Analog? Además, ¿se requerirá que los suscriptores y editores de datos ejecuten nodos?
Nuestro objetivo final es incorporar prácticamente cualquier cadena, ya sea que la cadena sea EVM (es decir, Ethereum, Avalanche, BSC, Polygon, Fantom, Arbitrum, Optimism) o no EVM (es decir, Cosmos, Solana, Terra, Algorand, Polkadot)— porque somos agnósticos de la cadena. Comenzaremos inicialmente con cadenas basadas en EVM e incorporaremos progresivamente todas las demás cadenas. Los editores y suscriptores no necesitarán ejecutar ningún nodo. Sin embargo, se espera que cualquier editor/suscriptor que quiera ejecutar como teseracto o nodo de tiempo ejecute el cliente analógico.
¿Cree que los ecosistemas Web 3.0 tienen el potencial de dar forma al futuro de las finanzas y otros sectores como el de los juegos?
Blockchain ha alterado fundamentalmente el panorama de Internet tal como lo conocíamos, cambiando la forma en que gestionamos las empresas, los sistemas financieros y las sociedades. Es sobre esta base que DeFi, un sector que no existía hace unos años, ahora se ha metamorfoseado en una industria en toda regla con un valor de cientos de miles de millones de dólares, y sigue creciendo todos los días.
Blockchain también puede hacer que los mercados virtuales en el juego sean un asunto justo, seguro, próspero y transparente, ya que se puede acceder públicamente y sin problemas a todas las transacciones en el juego a través de la tecnología. Esto puede ahorrar potencialmente miles de millones de dólares al mitigar las posibilidades de fraude o ataques cibernéticos, además del beneficio obvio de crear un entorno seguro para los jugadores.
Sin embargo, a pesar de los beneficios asociados con los juegos basados en DeFi y Blockchain, todavía estamos atrapados en la fase de "mayoría temprana" debido a la falta de un marco interoperable. Ya hemos visto múltiples plataformas Blockchain y soluciones de escalado de capa dos uniéndose al espacio. A este ritmo, el espacio web3 y DeFi actual está en peligro de balcanización, donde se sacrifica la interoperabilidad a medida que las organizaciones compiten para demostrar las características superiores y los casos de uso de su propio Blockchain.
Desde nuestro punto de vista, la oportunidad en la industria DeFi depende de la interoperabilidad perfecta entre todas las redes Blockchain. Solo garantizando que todas las aplicaciones DeFi interoperen, ya sea que no estén relacionadas o sean ferozmente competitivas entre sí, se pueden realizar las capacidades de la tecnología.
Mirando hacia el futuro, ¿qué puede esperar la comunidad Web 3.0 de Analog?
Como plataforma interoperable omnichain, Analog permite que todas las partes, es decir, los desarrolladores de plataformas, los desarrolladores de DApp y los usuarios, obtengan valor por sí mismos. Así es como la plataforma es beneficiosa para varias partes interesadas:
-Constructores de plataformas: Pueden conectar fácilmente sus cadenas a todas las demás redes. Solo necesitan configurar una cuenta de umbral para conectarse a estas cadenas.
-Constructores de DApp: Pueden alojar sus DApps en cualquier lugar y comunicarse con otras aplicaciones en diferentes plataformas a través de la API descentralizada de Analog.
-Usuarios: Los usuarios pueden interactuar con todas las DApps en todo el ecosistema Blockchain directamente desde sus billeteras analógicas.
Conclusión
Actualmente, la mayor parte de las innovaciones de la Web 3.0 aún se encuentran en sus etapas beta; esto no quiere decir que carezcan de una propuesta de valor fundamental. A medida que el ecosistema crece, es evidente que la interoperabilidad será fundamental en las transacciones entre cadenas. Esta entrevista pinta una imagen de cómo podría ser el futuro; una web descentralizada interoperable impulsada por redes omnicadenas de capa 0 como Analog.
Fuente: https://www.financemagnates.com/thought-leadership/victor-young-web-30-interoperability-will-be-a-game-changer-in-mainstream-adoption/