El Comité de Veteranos, al igual que los escritores de béisbol, rechaza a tres jugadores polémicos en la última votación del Salón de la Fama

Después de que nuevamente no pudo obtener el 75% necesario del voto de los escritores de béisbol para la elección al Salón Nacional de la Fama del Béisbol, el ex lanzador Curt Schilling recurrió a Facebook en enero de 2021 para escribir un ensayo de 1,200 palabras sobre por qué quería su nombre. eliminado de la boleta de escritores antes de que hiciera su décima y última aparición.

Schilling, de 56 años, quien ganó tres anillos de Serie Mundial (uno con los Diamondbacks de Arizona y dos con los Medias Rojas de Boston) y fue más dominante durante la postemporada durante una carrera de 20 años, aprovechó esa oportunidad de las redes sociales para criticar a los miembros de la Asociación de Escritores de Béisbol de América. Pero Schilling también denigro a dos compañeros contemporáneos del béisbol que estaban en la boleta electoral con él. Aunque Schilling no nombró a los dos jugadores, pareció hacer referencia a Barry Bonds y Roger Clemens, quienes tienen vínculos con las drogas para mejorar el rendimiento.

“Pero ahora de alguna manera estoy en una conversación con dos hombres que hicieron trampa, y en lugar de rendir cuentas, eligieron destruir la vida de otros para proteger su mentira”, escribió Schilling. “No participaré en el último año de votación (para la Clase de 2022). Estoy solicitando ser eliminado de la boleta. Me ceñiré al comité de veteranos y a los hombres cuyas opiniones realmente importan y que están en posición de juzgar a un jugador”.

Durante la década que Schilling estuvo en la boleta electoral de BBWAA, atrajo el escrutinio y las críticas por numerosas publicaciones en las redes sociales, desde su tuit de 2016 aplaudiendo a un hombre en un mitin de Donald Trump con una camiseta que sugería linchar a los periodistas ("Ok, tan increíble aquí…”, escribió Schilling en una publicación eliminada desde entonces) en un tuit en apoyo de los disturbios en el Capitolio del 6 de enero de 2021.

Sin embargo, cuando llegó el momento de que un comité de veteranos considerara la candidatura al Salón de la Fama de Schilling, Bonds y Clemens, los resultados fueron los mismos, ya que a los tres hombres se les negó nuevamente la elección a Cooperstown. El Comité de la Era del Béisbol Contemporáneo de 16 miembros, compuesto por miembros del Salón de la Fama, escritores veteranos y ejecutivos del béisbol, votó por un grupo que incluía a Schilling, el rey de los jonrones Bonds, el siete veces ganador del Cy Young Clemens, Fred McGriff, Rafael Palmeiro, Don Mattingly , Dale Murphy y Albert Belle.

Los jugadores necesitaban 12 votos para la elección, y McGriff fue el único del grupo que pudo ingresar. Fue una selección unánime. Schilling recibió siete votos, mientras que Bonds, Clemens y Palmeiro, otro jugador con vínculos con esteroides/PED y que no pasó una prueba de drogas en 2005, obtuvieron menos de cuatro votos cada uno.

Salón de la FamaFred McGriff elegido por unanimidad al Salón de la Fama

Los resultados del Comité de la Era Contemporánea sugieren que existe un fuerte sentimiento anti-esteroides fuera de la comunidad de escritores de béisbol. Palmeiro tuvo más de 3,000 hits (3,020) y más de 500 jonrones (569) durante su carrera de 20 años, pero su desafiante testimonio ante un comité del Congreso de 2005 de que nunca usó PED fracasó espectacularmente ese mismo año, cuando dio positivo por el poderoso esteroide estanozolol.

Bonds es el líder de jonrones de todos los tiempos en su carrera (762) y Clemens tiene más de 300 victorias en su carrera (354), pero sus vínculos con PED han ensombrecido a ambos hombres a lo largo de su vida posterior al juego. Tanto Clemens como Bonds aparecieron en el Informe Mitchell de 2007 sobre el pasado del dopaje en el deporte, y ambos fueron a juicio en un tribunal federal por cargos de perjurio y obstrucción. Sus problemas legales surgieron del testimonio que cada uno dio en investigaciones relacionadas con PED. Clemens fue absuelto de todos los cargos en su caso de 2012, mientras que Bonds fue condenado por un cargo de obstrucción en 2011. Esa condena fue posteriormente anulada por un tribunal federal de apelaciones.

El último desaire de Schilling ante Hall es más complejo: ¿el comité de veteranos también tuvo en cuenta en gran medida los criterios de "integridad" cuando consideró la candidatura de Schilling, o sus estadísticas no cumplieron con las credenciales de Cooperstown? Los ex lanzadores Greg Maddux, Jack Morris y Lee Smith formaron parte del Comité de la Era Contemporánea que votó esta vez. Morris y Smith fueron elegidos para el Salón de la Fama por comités de veteranos.

En su publicación de Facebook de 2021, Schilling dijo que no era digno de unirse a los inmortales del béisbol: "No creo que sea un miembro del salón de la fama como he dicho a menudo, pero si los exjugadores piensan que lo soy, lo aceptaré". eso con honor.”

Pero mientras Schilling felicitó a McGriff por su elección a Cooperstown, el diestro se abstuvo de comentar sobre los resultados del Comité de la Era Contemporánea del 4 de diciembre. Schilling no respondió a una solicitud de comentarios por mensaje de texto.

Clemens, de 60 años, publicó un largo hilo de Twitter después de que los escritores le negaran la elección en su última aparición en la boleta: "No jugué béisbol para ingresar al HOF", decía parte de su publicación, pero el diestro no lo hizo. reaccionar en las redes sociales a los resultados de la Era Contemporánea. Bonds, de 58 años, tampoco publicó ningún comentario en su cuenta de Twitter después de que se anunciaran los resultados del 4 de diciembre.

Según el Salón de la Fama, el Comité de la Era Contemporánea considerará a continuación a los candidatos a jugadores para la clase 2026 de Cooperstown. Los resultados de BBWAA para la clase Hall de 2023 se anunciarán a fines de enero.