Impulsados por la indignación moral por la invasión rusa de Ucrania a principios de este año, los gobernadores de EE. UU. y otros altos funcionarios estatales lo dejaron claro: querían cortar sus lazos financieros con Rusia.
Algunos estados siguieron rápidamente. Idaho vendió $300,000 en bonos de una compañía petrolera rusa a principios de marzo. Un día antes de la invasión, el Sistema de Jubilación de Maestros de Kentucky vendió sus acciones en el banco ruso Sberbank.
Pero esos ejemplos son atípicos. Seis meses después de una guerra que ha matado a miles de ucranianos y ha desplazado a más de 12 millones más, la mayoría de las promesas de abandonar las inversiones rusas, algunas hechas con bombos y platillos durante las conferencias de prensa, no se han cumplido, según una revisión de Associated Press, los administradores estatales de pensiones. y empresas que invierten fondos estatales.
La rápida reacción global ha aislado gran parte de la economía de Rusia del resto del mundo. Eso ha hecho que sea casi imposible la desinversión por parte de fondos de pensiones estatales, dotaciones universitarias y otras participaciones del sector público, así como inversiones privadas como las de las cuentas 401(k).
“Estos fondos de pensiones quieren salir, pero no es realista vender todo en el entorno actual”, dijo Keith Brainard, director de investigación de la Asociación Nacional de Administradores de Jubilaciones Estatales.
Benjamin Smith, portavoz del Tesoro de Rhode Island, dijo que los factores que dificultan la desinversión también muestran que un esfuerzo mundial para aislar al presidente ruso, Vladimir Putin, está funcionando.
“Esta es una buena noticia porque significa que la presión de los inversionistas de todo el mundo, incluido Rhode Island, está logrando cobrar un precio en la economía rusa, lo que dificulta que Putin financie su operación militar, las empresas estatales y los corruptos. red de oligarcas”, dijo en un correo electrónico, señalando que la exposición del plan de pensiones de Rhode Island en Rusia nunca superó el 0.3% de sus activos.
Cualquier inversión de antes de la guerra en Rusia ahora es inútil, o casi. Eso está generando preguntas de algunos funcionarios y administradores de fondos sobre si la desinversión es necesaria.
En Hawái, uno de los pocos estados donde los altos funcionarios de la administración no se comprometieron a desinvertir, el gobernador David Ige dijo en una conferencia de prensa el 5 de mayo que el sistema de pensiones de los empleados del estado tenía "muy poco o casi nada" invertido en Rusia.
“Las pocas inversiones restantes son bastante pequeñas, por lo que no me sentí obligado a hacer una declaración por razones políticas de que nos desinvertiríamos”, dijo.
Antes de la invasión de Rusia a fines de febrero, muchas inversiones controladas por el gobierno tenían solo participaciones pequeñas (una fracción del 1% en cada caso informado) en inversiones rusas. Pero incluso eso podría ascender a millones de dólares.
El fondo de jubilación del sector público más grande de EE. UU., CalPERS de California, dijo que solo 17 centavos de cada $ 100 de su cartera estaban en inversiones rusas cuando estalló la guerra. Aun así, eso se tradujo en $ 765 millones en acciones, bienes raíces y capital privado.
A finales de junio, el valor se había reducido a 194 millones de dólares. Toda la pérdida se debió a que las tenencias cayeron en valor; ninguno había sido vendido.
No hay forma de saber cuánto han invertido las entidades gubernamentales estatales de EE. UU. en Rusia o las empresas con sede allí, pero en conjunto valían miles de millones de dólares antes de la guerra. Gran parte del dinero se invirtió en bonos del gobierno ruso, compañías de petróleo y carbón como parte de fondos indexados de mercados emergentes.
Los funcionarios estatales se apresuraron a condenar la invasión y dijeron que podrían presionar a Putin deshaciéndose de sus inversiones rusas.
“Nuestro imperativo moral antes de que estas atrocidades exijan que actúen para abordar las agresiones de Rusia y restringir de inmediato el acceso de Rusia al capital y las inversiones de California”, escribió el gobernador de California, Gavin Newsom, en una carta el 28 de febrero a las juntas que supervisan los enormes fondos de pensiones que sirven a los maestros. , trabajadores del gobierno estatal y local y empleados universitarios.
En todo el país, los gobernadores y otros altos funcionarios hicieron declaraciones similares.
Justo después de que comenzara la invasión, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, firmó una orden ejecutiva que pedía la desinversión “en la medida de lo posible”, mientras que la Junta de Regentes de Arizona votó para salir de cualquier inversión rusa.
Los tesoreros de 36 estados más el Distrito de Columbia y las Islas Vírgenes de EE. UU. firmaron una carta conjunta en marzo abogando por la desinversión de fondos controlados públicamente de Rusia. Señalaron una razón financiera para hacerlo: “La crisis actual también constituye un riesgo sustancial para las inversiones de los estados y nuestra seguridad económica”.
Una parte importante de las participaciones gubernamentales en Rusia se encuentran en forma de fondos indexados que los inversores utilizan para imitar el desempeño general del mercado de valores. Las acciones rusas solían formar parte de fondos especializados en mercados emergentes. MCSI y otras firmas que deciden qué acciones deben estar en los fondos rápidamente abandonaron los valores rusos.
Pero las empresas que venden productos de inversión basados en esos índices se quedaron en la estacada, dejando aún piezas de acciones rusas en las carteras de sus inversores.
Como parte de las sanciones, los mercados bursátiles de EE. UU. y otros lugares detuvieron la negociación de acciones rusas. Y la Bolsa de Valores de Moscú estuvo cerrada durante casi un mes, reabriendo con estrictos controles que impiden que los inversores estadounidenses vendan.
El valor de los activos se hundió en medio de la invasión, aunque el valor exacto no siempre está claro.
Maryland dijo que a principios de febrero, 197 millones de dólares de los fondos del sistema estatal de jubilaciones y pensiones se invirtieron en activos rusos. Un mes después, el estado estimó que el valor se había desplomado y ascendía a solo $32 millones. El Estado no ha podido descargar sus inversiones.
Para el puñado de estados en los que los altos funcionarios no han respaldado la desinversión, la erosión de valores como ese es una razón principal.
Poco después de la invasión, el gobernador de Carolina del Sur, Henry McMaster, dijo que la cantidad de inversiones estatales en Rusia era "minúscula" y señaló que el valor estaba a punto de "reducirse a casi nada, ya que la economía rusa está prácticamente aislada del mundo".
En Florida, Lamar Taylor, director ejecutivo interino de la agencia que supervisa las inversiones de los fondos de pensiones, dijo durante una reunión de gabinete que algunos administradores de inversiones podrían tratar de deshacerse de los activos rusos tan pronto como puedan, mientras que otros podrían esperar en caso de que valen más después.
En la reunión, el gobernador Ron DeSantis dijo que la Junta de Administración del Estado tiene la responsabilidad legal de tratar de generar dinero para el sistema de jubilación.
“Eso violaría su deber fiduciario, si liquidara pérdidas masivas por razones políticas en lugar de por los mejores intereses de los beneficiarios”, dijo.
Pero DeSantis dijo que había una manera de hacerlo más fácil: los legisladores aprobaron un proyecto de ley que prohíbe la inversión en Rusia.
“Si la Legislatura pudiera hablar claramente, eso sería algo que agradeceríamos aquí, solo para asegurarnos de que no estamos promoviendo inversiones en partes del mundo que no reflejan nuestros intereses o valores”, dijo.
Hank Kim, director ejecutivo de la Conferencia Nacional sobre Sistemas de Jubilación de Empleados Públicos, dijo que les ha dicho a los fondos de pensiones de los miembros que es importante tomar medidas para desinvertir, incluso si no se pueden completar de inmediato.
“El público tiene derecho a saber que se debatió de manera seria”, dijo.
Fuente: https://www.marketwatch.com/story/us-states-fall-short-of-pledges-to-cut-ties-with-russia-01661514844?siteid=yhoof2&yptr=yahoo