Dimon dijo en junio que estaba preparando al banco para un “huracán” económico causado por la Reserva Federal y la guerra de Rusia en Ucrania.
Al Drago | Bloomberg | imágenes falsas
JPMorgan Chase El CEO Jamie Dimon dijo el lunes que Estados Unidos debería seguir adelante con el bombeo de más petróleo y gas para ayudar a aliviar la crisis energética mundial, comparando la situación con un riesgo de seguridad nacional de proporciones de guerra.
En declaraciones a CNBC, Dimon calificó la crisis de "bastante predecible", ya que se produjo debido a la excesiva dependencia histórica de Europa de la energía rusa, e instó a los aliados occidentales a apoyar a EE. UU. a asumir un papel de liderazgo en la seguridad energética internacional.
“Desde mi punto de vista, Estados Unidos debería haber bombeado más petróleo y gas y debería haber recibido apoyo”, dijo Dimon a Julianna Tatelbaum de CNBC en la conferencia JPM Techstars en Londres.
“Estados Unidos necesita desempeñar un verdadero papel de liderazgo. Estados Unidos es el productor de swing, no Arabia Saudita. Deberíamos haberlo hecho bien a partir de marzo”, continuó, refiriéndose al inicio de la crisis energética tras la invasión rusa de Ucrania el 24 de febrero.
Esto debería tratarse casi como una cuestión de guerra en este momento, nada menos que eso.
Jamie Dimon
Director ejecutivo de JPMorgan Chase
Europa: una vez un gran importador de energía rusa, que depende del país para hasta el 45% de sus necesidades de gas natural — ha estado al frente de esa crisis; enfrentando precios más altos y una oferta cada vez menor como resultado de las sanciones impuestas contra el Kremlin.
Y aunque las naciones de la UE han alcanzado los objetivos para apuntalar los suministros de gas durante los próximos meses de invierno, Dimon dijo que los líderes ahora deberían mirar hacia el futuro, a las futuras preocupaciones de seguridad energética.
“Tenemos un problema a más largo plazo ahora, que es que el mundo no está produciendo suficiente petróleo y gas para reducir el carbón, hacer la transición [a la energía verde], generar seguridad para las personas”, dijo.
“Lo pondría en la categoría crítica. Esto debería tratarse casi como una cuestión de guerra en este momento, nada menos que eso”, agregó.