Dos grandes firmas presentan un escrito amicus en la demanda de Ripple V. SEC

Ripple V. SEC Lawsuit

  • Un par de organizaciones han presentado un amicus curiae en el caso Ripple V. SEC.
  • La Cámara de Comercio Digital presentó la misma a mediados de septiembre de 2022.
  • La SEC ha afirmado que XRP es un valor no registrado.

Un gran apoyo para Ripple Labs

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) está haciendo todo lo posible para llevar el caso a su favor. Pero Ripple Labs ha dominado el juicio desde el inicio de la demanda el 22 de diciembre de 2020. La mayoría de los eventos parecen estar a favor de los acusados. Recientemente, la empresa obtuvo un gran apoyo de un par de organizaciones.

I-Remit, una empresa de pagos transfronterizos, y TapJets, una empresa de aviones privados, solicitaron presentar un escrito de amicus curiae en el caso. Las empresas quieren presentar la utilidad de XRP, el token nativo de Ripple. La SEC afirma que el token se comercializa como un valor no registrado, tal vez este informe amicus puede ayudar a demostrar que, de hecho, es una moneda digital.

En un evento similar, Ripple Labs obtuvo el respaldo de la Cámara de Comercio Digital que invadió los terrenos de XRP v. SEC. El grupo de defensa presentó un escrito de amicus curiae a mediados de septiembre de 2022. Dijeron que, aunque la organización no tiene voz en este caso, quieren asegurarse de que el veredicto de la demanda se base en hechos auténticos.

En la actualización reciente, la jueza Analisa Torres anuló la solicitud del regulador estadounidense de retener ciertos documentos. Según el informe, el Director de la División de Finanzas de la SEC, William Hinman, ha declarado que "Ethereum no es un valor". Esta declaración puede ser contraproducente para el organismo de control financiero en el caso de que el segundo activo digital más grande no sea un valor, XRP no puede caer en la categoría de valores.

Fuente: https://www.thecoinrepublic.com/2022/10/07/two-large-firms-files-amicus-brief-in-ripple-v-sec-lawsuit/