Prakash Sharma, vicepresidente de investigación de productos básicos múltiples en Wood Mackenzie
El evento climático de este año llega en un momento de incertidumbre como ningún otro. Los pilares del trilema energético (asequibilidad, seguridad y sostenibilidad) parecen precarios. Los gobiernos luchan por priorizarlos y mantenerlos en equilibrio.
En el período previo a la COP27, analizamos los cinco temas que podrían dar forma al futuro de la energía y los recursos naturales.
1. Menos países ajustaron los objetivos de NDC en 2022, pero no se espera un cambio de sentido
El año pasado, como parte del Pacto Climático de Glasgow, 193 países acordaron fortalecer sus compromisos para fines de 2022. Sin embargo, solo 26 países han fortalecido sus ambiciones hasta la fecha. Esto no sorprende dados los altos precios de las materias primas, los desafíos geopolíticos planteados por la invasión rusa de Ucrania y los temores de recesión.
Los compromisos anunciados apuntan a una disminución del 9 % en las emisiones para 2030 desde los niveles de 2010, en comparación con la reducción del 45 % necesaria para mantener el rumbo hacia un mundo 1.5 °C. Los objetivos para 2030 serán más difíciles de alcanzar, pero aún se pueden lograr avances en Sharm El-Sheikh. No esperamos que los países diluyan o cancelen sus compromisos durante la COP27.
El organismo de la ONU responsable del Acuerdo de París declaró el mes pasado que el mundo está actualmente en camino de un aumento de la temperatura global de entre 2.4 °C y 2.6 °C, y esto se alinea con nuestra visión del caso base. Creemos que hay caminos creíbles para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París. Sin embargo, esto requeriría un aumento significativo en la asignación de capital para desarrollar y adoptar nuevas tecnologías.
2. Los mercados de carbono voluntarios avanzaron más rápido que los regímenes de cumplimiento en 2022
La resolución del Artículo 6 fue un logro clave en la COP26. Aumentó la transparencia en los mercados de carbono durante el año pasado y ayudó a triplicar el tamaño del mercado de compensaciones. Por otro lado, los mercados de cumplimiento estuvieron bajo presión debido a los altos precios de las materias primas. El crecimiento del precio promedio en los mercados regulados (como los esquemas de comercio de emisiones de la UE y el Reino Unido) ha sido moderado desde que comenzó la guerra entre Rusia y Ucrania en febrero de 2022.
El mercado voluntario se ha disparado en el último año, debido a su mayor confiabilidad y liquidez. Los países responsables del 14 % de las emisiones globales anuales tienen acuerdos bilaterales vigentes para comercializar compensaciones de carbono, y otro 12 % planea hacerlo. Un mayor apoyo en la COP27 sobre contabilidad más estricta, verificación independiente y reglas de adicionalidad mejoraría la transparencia del mercado y beneficiaría tanto a las soluciones más tradicionales basadas en la naturaleza como a las tecnologías marginales como el CO2 proyectos de captura, licuefacción, envío y almacenamiento/utilización.
3. El ahorro de metano podría reducir la brecha de 2030 en la reducción de las emisiones de carbono
El metano es mucho más potente que el CO2 pero tiene un tiempo de residencia más corto en la atmósfera. Por lo tanto, cualquier acción que reduzca rápidamente su concentración puede ser de gran beneficio, especialmente porque las metas de emisiones de carbono para 2030 parecen difíciles de alcanzar.
El Compromiso Global de Metano ha sido respaldado por 125 países, comprometiéndose a reducir las emisiones de metano en un 30% para 2030 desde los niveles de 2020. El compromiso cubre colectivamente casi el 75% de la economía global y más de la mitad de las emisiones de metano.
Un nuevo compromiso con el compromiso podría ser una victoria fácil para la COP27, alejando claramente a los países de temas más controvertidos. EE. UU. dio un gran paso en agosto al legislar la Ley de Reducción de la Inflación (IRA), que introduce una tarifa de metano, que aumenta de US $ 900 / t en 2024 a US $ 1,500 / t en 2026. Las tecnologías de captura y reducción de metano están bien establecidas, y otros países también podrían anunciar políticas de apoyo durante la COP27. Mientras tanto, los principales emisores como China, Rusia e India podrían verse presionados en la COP27 para comprometerse con el compromiso global.
4. El carbón está en aumento a pesar de las promesas de reducción gradual, pero la inversión en tecnologías orientadas al futuro está cobrando impulso.
Dados los agudos déficits de suministro de energía que enfrentan hoy, varios países optaron por reiniciar las plantas de energía suspendidas, incluido el carbón. Esto se traducirá en un mayor tiempo necesario para cumplir con sus compromisos de reducir gradualmente la energía a carbón.
Pero el impulso en CCUS y el hidrógeno compensará en parte el aumento temporal del carbón sin disminuir. Estas tecnologías son vitales para alcanzar los objetivos climáticos a largo plazo. En nuestra Transición Energética Acelerada Escenario de 1.5 °C, CCUS y el hidrógeno proporcionan alrededor del 35 % de la reducción de emisiones requerida para 2050. Cuanto mayor sea la brecha de emisiones de carbono para 2030, más crucial será el papel que desempeñarán estas tecnologías para mantener el calentamiento del mundo en 1.5 °C para 2100.
Incluso durante el pico de Covid-19 y las crisis Rusia-Ucrania, continuaron los anuncios de proyectos de CCUS e hidrógeno bajo en carbono. Estimamos que la cartera de proyectos ha crecido alrededor de un 25 % desde la COP26. Alrededor de 10 proyectos ya han tomado FID y es probable que otros 40 lo hagan para 2023.
Las empresas en sectores difíciles de reducir han revisado sus objetivos netos cero desde la COP26 y están probando activamente nuevas tecnologías para la producción de acero con bajo contenido de carbono, cemento, productos químicos, amoníaco, aluminio y generación de energía flexible. Estimamos que se firmaron más de 30 acuerdos de compra en 2022 para acelerar la adopción.
Por el lado de la inversión pública, vale la pena mencionar aquí tres declaraciones de política. La Ley de Reducción de la Inflación, REPowerEU y la Transformación Verde de Japón (GX) han esbozado incentivos y objetivos que podrían aumentar rápidamente los flujos de capital hacia las tecnologías del futuro. Juntas, estas políticas podrían ayudar a construir la masa crítica esencial para reducir los costos y aumentar la competitividad de estas tecnologías en comparación con los combustibles establecidos.
5. La financiación de la adaptación es un tema polémico
Las inundaciones, tormentas y olas de calor han aumentado tanto en frecuencia como en intensidad en los últimos años. Dolía más en 2022 debido a la actual crisis de suministro de energía, los altos precios y los temores de recesión. Los países en desarrollo son los más expuestos a estos desafíos y harán todo lo posible para señalar la insuficiencia de la financiación climática como un obstáculo clave para el progreso. De hecho, la COP27 ha sido promocionada como 'la COP africana' y se espera que estos países intensifiquen sus pedidos de más fondos.
Una vez más, las economías desarrolladas no alcanzaron el apoyo anual de 100 2020 millones de USD: en 83 contribuyeron con 400 XNUMX millones de USD. El mundo en desarrollo argumenta que la cantidad debe aumentarse porque es insuficiente para alcanzar los objetivos climáticos. Algunos expertos señalan que el costo de la adaptación por sí solo supera los XNUMX XNUMX millones de USD al año.
Creemos que hay suficiente capital en todo el mundo para cerrar la brecha financiera, pero el marco de políticas y los incentivos son demasiado débiles para impulsar una asignación eficiente y resolver el trilema energético. Estimamos que se necesitarían US$65 billones para 2050 en inversiones de capital acumuladas para crear un nuevo suministro en energía, electricidad y energías renovables, metales y minería, infraestructura de vehículos eléctricos y tecnologías bajas en carbono.
Source: https://www.forbes.com/sites/woodmackenzie/2022/11/05/cop27-two-easy-wins-three-challenges-and-a-us65-trillion-bill/