Twitter pagó a denunciante $ 7 millones por silencio, dice abogado

(Bloomberg) — Twitter Inc. pagó 7 millones de dólares a un denunciante que planteó preguntas sobre problemas operativos dentro de la plataforma de redes sociales para asegurar su silencio, según un abogado de Elon Musk.

Más leído de Bloomberg

El pago se mencionó de pasada en una audiencia del 6 de septiembre en la demanda entre Twitter y Musk por sus intentos de cancelar una compra de la empresa por 44 millones de dólares. “Le están pagando al tipo $7 millones y se aseguran de que esté tranquilo”, dijo el abogado de Musk, Alex Spiro, en la audiencia. Personas familiarizadas con el asunto confirmaron que la referencia era a un pago al denunciante Peiter Zatko.

Los representantes de Twitter el jueves se negaron a comentar sobre el pago a Zatko, el exjefe de seguridad de la compañía. El Wall Street Journal informó el pago el jueves. El periódico, citando a personas no identificadas familiarizadas con el asunto, dijo que el pago era parte de un acuerdo relacionado con la pérdida de compensación de Zatko después de dejar Twitter. El acuerdo no permitía que Zatko hablara públicamente, pero le permitiría actuar como denunciante del gobierno sobre su tiempo en la empresa de redes sociales, informó el Journal, citando a personas familiarizadas.

Musk se alejó de su adquisición de Twitter después de afirmar que la plataforma lo engañó a él y a los inversores sobre la cantidad de cuentas de spam y bots entre sus más de 230 millones de usuarios. Twitter responde que las preocupaciones de Musk sobre el bot son un pretexto para salirse de un trato en el que la persona más rica del mundo supuestamente desarrolló remordimiento de comprador.

Ambas partes se están preparando para un juicio en octubre de la demanda de Twitter para obligar a Musk a consumar el trato. La jueza de la cancillería de Delaware, Kathaleen St. Jude McCormick, aprobó el miércoles la oferta de Musk de agregar las alegaciones de Zatko a sus reconvenciones. Pero ella negó su intento de retrasar el juicio.

El multimillonario argumenta que Zatko expresó su preocupación por la cantidad de bots incrustados en la base de clientes de Twitter junto con acusaciones de problemas de privacidad y seguridad informática laxa antes de ser despedido de la plataforma de redes sociales. Musk sostiene que las afirmaciones de Zatko refuerzan sus argumentos de que rechazó legítimamente el trato.

Durante su discusión con McCormick, los abogados de Twitter apuntaron a la credibilidad de Zatko, descartando sus quejas como motivadas para dañar a la empresa de la que fue despedido y no creíbles.

Spiro defendió a Zatko diciendo que el denunciante no solo tomó su dinero y dejó atrás sus problemas con Twitter. En cambio, se acercó al Congreso y a los reguladores con sus quejas. Está previsto que Zatko testifique ante un comité del Senado la próxima semana y también ha sido citado para testificar en la demanda de Twitter.

“El problema es que le pagaron $7 millones”, le dijo Spiro al juez. “El problema es que si realmente quería dinero, ¿cómo es que sigue haciendo esto si no quiere justicia también?”.

El caso es Twitter v. Musk, 22-0613, Delaware Chancery Court (Wilmington).