La Casa Blanca de Trump presionó a Twitter para eliminar el insulto de Chrissy Teigen, testifica exejecutivo

Línea superior

Un exempleado de Twitter convertido en denunciante le dijo al Comité de Supervisión de la Cámara el miércoles que la Casa Blanca de Trump lo instó a eliminar un tuit de 2019 de la celebridad Chrissy Teigen que insultaba al entonces presidente Donald Trump, una afirmación que cuestiona la narrativa de los republicanos de que los demócratas se confabularon con Twitter para suprimir contenido conservador en el sitio.

Hechos clave

Anika Collier Navaroli, testigo de los demócratas en la audiencia, dijo que la Casa Blanca de Trump contactó a la empresa para retirar un tweet de 2019 por Teigen que se refirió al entonces presidente como un "p-ya-perra".

Navaroli dijo que la empresa evaluó el tuit bajo su política contra comportamientos abusivos, que permite hasta tres insultos por tuit, pero finalmente decidió no eliminar el tuit, que permanece en la plataforma hoy.

Teigen, respondiendo al desarrollo, tuiteó: “Yo…oh dios mío” el miércoles.

El intento de la Casa Blanca de Trump de eliminar el tuit parece negar las críticas de los republicanos a las comunicaciones del FBI y otras agencias federales con la compañía, que señala tuits que parecían violar sus políticas, lo que fue cuestionado por el representante Jim Jordan (R-Ohio). ) durante la audiencia del miércoles.

Además de Navaroli, el Jefe de Confianza y Seguridad de Twitter, Yoel Roth, el exdirector jurídico Vijaya Gadde y el exconsejero adjunto James Baker también comparecieron ante el comité para la audiencia titulada: “Protección del discurso de la interferencia del gobierno y el sesgo de las redes sociales, parte 1: El papel de Twitter en la supresión de la historia de la computadora portátil de Biden”.

Roth y Baker refutaron las afirmaciones de Jordan de que el FBI instó a la compañía a derribar un 2020 New York Post historia que sugería que el presidente Joe Biden tenía vínculos con los socios comerciales ucranianos de su hijo Hunter Biden: “Creo que el FBI los engañó”, dijo Jordan, sin presentar evidencia para respaldar la acusación (el FBI ha negado previamente la acusación).

Baker testificó que no estaba al tanto de ninguna "colusión ilegal con, o dirección de, cualquier agencia gubernamental o campaña política" con respecto al manejo de Twitter de la New York PostLa historia de Hunter Biden.

Contra

Los demócratas caracterizaron la audiencia como una pérdida de tiempo y también reprocharon a Twitter por servir “como base central de organización y escenario para la violenta insurrección del 6 de enero”, dijo el miembro de rango Jamie Raskin (D-Md.) en su declaración de apertura. Mientras tanto, la Casa Blanca calificó la audiencia como “el último esfuerzo de los miembros MAGA más extremistas de la mayoría republicana de la Cámara para cuestionar y volver a litigar el resultado de las elecciones de 2020”.

Cita crucial

“Los autócratas de Big Tech ejercen su poder sin control para suprimir el discurso de los estadounidenses para promover sus opiniones políticas preferidas. . Twitter fue una vez una de estas plataformas, hasta que Elon Musk compró la compañía hace unos meses”, dijo el presidente del comité, James Comer (R-Ky.), durante su declaración de apertura.

Fondo clave

Twitter deshabilitó la Del New York Post cuenta y eliminó otros tuits sobre su historia que revelaba el contenido de la computadora portátil de Hunter Biden justo antes de las elecciones presidenciales de 2020, una decisión que Roth calificó de error después de que varios otros medios verificaran la legitimidad del contenido de la computadora portátil. Dijo nuevamente durante la audiencia del miércoles que "Twitter no debería haber tomado medidas para bloquear los informes del Post", y señaló que "solo 24 horas después de hacerlo, la compañía reconoció su error". Los republicanos aprovecharon la decisión de Twitter de censurar la historia y la presentaron como un ejemplo de sus afirmaciones de sesgo de izquierda por parte de las empresas de redes sociales. Las acusaciones se vieron reforzadas por la publicación de Musk de los "archivos de Twitter" en diciembre que revelaron las deliberaciones internas de la compañía sobre la eliminación de la historia, que en última instancia dependía de los temores de que fuera producto de un plan de piratería ruso que violaba la política antipiratería de Twitter.

Tangente

Musk se ha inclinado cada vez más hacia la derecha en los últimos años, y sus decisiones de desmantelar el personal de moderación de contenido de Twitter, restablecer las cuentas republicanas prohibidas y revelar las comunicaciones internas de la compañía sobre las decisiones de censura han reforzado las afirmaciones de los republicanos de sesgo de izquierda. Musk despidió a Gadde y despidió a Baker, citando su papel en la decisión de eliminar la historia de Hunter Biden. Roth renunció luego de la toma de posesión de Musk y luego enfrentó amenazas de extremistas de derecha después de que Musk sugiriera que Roth respaldaba la sexualización infantil al resaltar los tuits anteriores de Roth que fueron sacados de contexto por extremistas de derecha.

OTRAS LECTURAS

Más drama de Twitter: Musk recorta más personal a cargo de la desinformación mientras los empleados despedidos critican los paquetes de indemnización (Forbes)

Musk coquetea con QAnon: ataca a Fauci y Roth en su último giro a la derecha (Forbes)

El cambio político de Elon Musk: cómo el multimillonario pasó de respaldar a Obama a respaldar a DeSantis (Forbes)