Línea superior
El expresidente Donald Trump se mantuvo evasivo sobre si cumplirá o no con el Comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes. citación por su testimonio el viernes por la mañana, emitiendo una respuesta de varias páginas al comité denunciándolo como una "farsa y caza de brujas", pero aún negándose a declarar explícitamente si tiene la intención de aceptar su solicitud.
Se reproduce un video del expresidente Donald Trump durante una audiencia del Comité Selecto de la Cámara para ... [+]
Getty Images
Hechos clave
Trump compartió un carta El viernes, le escribió al presidente del comité de la Cámara, el representante Bennie Thompson (D-Miss.), en el que afirmó afirmaciones falsas sobre fraude en las elecciones de 2020 y “expresó [ed] nuestra ira, decepción y queja” de que el comité no estaba investigando el supuesto fraude.
Acusó al Comité del 6 de enero de la Cámara de “perpetuar [ing] un juicio espectáculo como nunca antes se había visto en este país”, y afirmó que “no hay debido proceso, ni contrainterrogatorio, ni miembros republicanos 'reales', y sin legitimidad.”
La carta no respondía explícitamente a la citación del comité de la Cámara para su testimonio y documentos, que aprobado el jueves en una votación de 9-0 durante la audiencia pública televisada del comité.
Trump hasta ahora no ha comentado en absoluto si cumplirá con la citación, y le dijo a Fox News el jueves que el comité “[tiene] que intentar hacer esto para obtener publicidad”, pero no si aceptaría.
Si bien Trump ha sido ampliamente esperado Para no cumplir con la citación, el expresidente sí compartió un Fox News reporte en Truth Social en el que una fuente cercana al expresidente dijo que a Trump “le encanta la idea de testificar” y que si testificaba, “hablaría sobre cuán corruptas fueron las elecciones, cuán corrupto fue el comité”.
No hay evidencia para respaldar las afirmaciones de fraude electoral generalizado en las elecciones de 2020, y el Comité del 6 de enero de la Cámara presentó evidencia en público audiencias que a Trump le dijeron que no había evidencia para respaldar sus afirmaciones y reconoció en privado que perdió las elecciones, pero que de todos modos continuó presionándolas públicamente.
Jefe crítico
Trump “sabía que había perdido las elecciones, pero tomó la decisión deliberada de ignorar a los tribunales, ignorar al Departamento de Justicia, ignorar el liderazgo de su campaña, ignorar a los principales asesores y realizar un esfuerzo completamente ilegal para anular las elecciones”. El representante Adam Kinzinger (R-Ill.) dijo el jueves durante la audiencia del comité de la Cámara. “Su intención era clara: ignorar el estado de derecho y permanecer en el poder”.
Lo que no sabemos
Si Trump cumplirá o no con la citación. Si no lo hace, como es probable que sea el caso, dada su oposición al trabajo del comité, significa que es muy poco probable que los legisladores tengan noticias suyas, dado que cualquier batalla legal sobre la citación probablemente tardará meses en resolverse. El Comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes debe disolverse antes del 31 de diciembre, cuando vence este mandato del Congreso, aunque es probable que los legisladores quieran deponer a Trump incluso antes para poder incluir su testimonio en el informe final que emitirá el comité. En última instancia, los expertos legales creen que la solicitud del testimonio de Trump es probablemente más "simbólica" de lo que se esperaba que realmente funcione. “Citarlo es un gesto”, dijo la profesora de derecho de la Universidad de Duke, Lisa Kern Griffin. informe de Bloomberg. “No resultará en ningún testimonio del expresidente”.
Fondo clave
El comité del 6 de enero de la Cámara votó a favor citación de Trump el jueves después de meses de audiencias que establecieron la culpabilidad legal del presidente en el ataque del 6 de enero y en sus esfuerzos por anular las elecciones de 2020. En la audiencia del comité el jueves, los legisladores presentaron evidencia que alegaba que el plan de Trump y sus aliados para anular los resultados de las elecciones fue premeditado y que Trump sabía que había perdido las elecciones, supuestamente le dijo al entonces jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, después de que la Corte Suprema abatido un desafío postelectoral, "No quiero que la gente sepa que perdimos". La evidencia del comité “nos ha demostrado que la causa central del 6 de enero fue un hombre, Donald Trump, a quien muchos otros siguieron”, dijo el jueves la representante Liz Cheney (R-Wyo.), y Thompson señaló antes de la votación del comité sobre el citación de que Trump “es la única persona en el centro de la historia de lo que sucedió el 6 de enero”. Aunque se espera ampliamente que Trump luche contra la citación y los legisladores habían dudado previamente sobre si emitir una, el presidente señaló el jueves que Trump debía rendir cuentas y que el comité “necesita hacer todo lo que esté a nuestro alcance para contar la historia más completa posible. ”
OTRAS LECTURAS
Comité del 6 de enero: Legisladores citan a Trump en audiencia final (Forbes)
La audiencia del 6 de enero muestra que Trump sabía que había perdido, incluso cuando afirmaba lo contrario (Washington Post)
La citación de Trump sobre el 6 de enero conlleva el riesgo de un atolladero legal (Bloomberg)
Fuente: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/10/14/trump-blasts-house-january-6-committee-over-subpoena-request-but-still-wont-say-if- infierno-testificar/