NUEVA YORK (AP) — Un juez de Florida sancionó al expresidente Donald Trump y a uno de sus abogados y les ordenó pagar casi 1 millón de dólares por presentar lo que calificó como una demanda falsa contra la rival de Trump en 2016, Hillary Clinton, y otros.
En una presentación vertiginosa el jueves, el juez federal de distrito Donald M. Middlebrooks acusó a Trump de un “patrón de abuso de los tribunales” por presentar demandas frívolas con fines políticos, que dijo que “socava el estado de derecho” y “equivale a la obstrucción del derecho”. justicia."
“Aquí nos enfrentamos a una demanda que nunca debería haberse presentado, que fue completamente frívola, tanto de hecho como de derecho, y que se presentó de mala fe con un propósito indebido”, escribió.
Citando la reciente acción legal de Trump contra la junta del Premio Pulitzer, el fiscal general de Nueva York, las grandes empresas tecnológicas y CNN, describió a Trump como “un litigante prolífico y sofisticado” que utiliza los tribunales “para vengarse de los adversarios políticos”.
“Él es el autor intelectual del abuso estratégico del proceso judicial”, escribió.
El fallo requería que Trump y su abogada, Alina Habba, pagaran casi 938,000 dólares a los acusados en el caso.
Un portavoz de Trump y Habba no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios el jueves por la noche. El viernes temprano, NBC y otros informaron que el equipo de Trump había retirado su demanda contra Letitia James, la fiscal general de Nueva York.
Middlebrook en septiembre desestimó la demanda que Trump había presentado contra Clinton, ex altos funcionarios del FBI y el Partido Demócrata, rechazando las afirmaciones del ex presidente de que ellos y otros conspiraron para hundir su campaña presidencial ganadora alegando vínculos con Rusia.
De los archivos (septiembre de 2022): Juez de Florida enfrenta críticas luego de una orden maestra especial en el caso de Trump
La demanda nombró como acusados a Clinton y algunos de sus principales asesores, así como al exdirector del FBI James Comey y otros funcionarios del FBI involucrados en la investigación sobre si la campaña presidencial de Trump en 2016 se había coordinado con Rusia para influir en el resultado de las elecciones.
Dijo entonces que la demanda contenía “deficiencias estructurales evidentes” y que muchas de las “caracterizaciones de los eventos son inverosímiles”.
A raíz de las sanciones, Trump retiró el viernes su demanda contra James de Nueva York. Ese caso, presentado en un tribunal federal de Florida, también fue asignado a Middlebrooks.
Trump demandó a James en noviembre en respuesta a su demanda alegando que él y su compañía engañaron a los bancos y a otros sobre el valor de los activos en una práctica que ella denominó el “arte del robo”.
Trump, un republicano, también trató de evitar que James, un demócrata, tuviera alguna supervisión sobre el fideicomiso familiar que controla su empresa. Su demanda de 35 páginas repitió algunos reclamos de su demanda previamente desestimada contra James en un tribunal federal de Nueva York, lo que irritó a Middlebrooks, quien escribió en una orden de diciembre: “Este litigio tiene todos los signos reveladores de ser molesto y frívolo”.
MarketWatch contribuyó.
Sigue leyendo: Juez en Manhattan regaña a la ley de Trumpers, niega la oferta para lanzar la demanda por fraude
Fuente: https://www.marketwatch.com/story/trump-and-lawyer-habba-fined-1-million-over-frivolous-suit-against-hillary-clinton-01674240424?siteid=yhoof2&yptr=yahoo