El bombardeo legal de reclamos por difamación de Trevor Bauer ha arrojado hasta ahora cero victorias

Al final, la guerra legal de años de Roger Clemens con su ex entrenador Brian McNamee terminó de manera silenciosa dentro de un tribunal federal de Brooklyn.

McNamee, el veterano entrenador personal gurú convertido en principal acusador de Clemens, recibió un acuerdo no revelado en marzo de 2015 para resolver la demanda por difamación que había presentado contra el siete veces ganador del premio Cy Young. Fue la compañía de seguros de Clemens, AIG, quien finalmente pagó a McNamee.

En ese momento, Clemens ya había gastado millones en proyectos de ley, pero salió ileso de su perjurio federal y obstrucción del juicio del Congreso, absuelto de todos los cargos en 2012. En cuanto a la propia demanda por difamación de Clemens contra McNamee, esa demanda fue desestimada por un tribunal federal. corte de apelaciones en 2010. Clemens había emprendido acciones legales después de que McNamee testificara ante un comité del Congreso y ante el exsenador George Mitchell que Clemens usó drogas para mejorar el rendimiento durante su carrera en las Grandes Ligas.

New York Daily NewsRoger Clemens le paga a Brian McNamee para resolver una demanda por difamación, poniendo fin a una guerra de siete años

El ex lanzador de los Dodgers de Los Ángeles, Trevor Bauer, quien actualmente no tiene un empleador en las Grandes Ligas, emprendió la ofensiva legal el año pasado de manera similar a Clemens, solo que Bauer presentó múltiples demandas por difamación, contra una acusadora y su ex abogado, y contra dos medios. puntos de venta

Hasta ahora, a Bauer, de 32 años, no le ha ido mucho mejor que a Clemens, lo que demuestra lo difícil que puede ser ganar una demanda por difamación.

El 1 de marzo, el juez federal de distrito Paul Crotty del Distrito Sur de Nueva York desestimó, con perjuicio, la demanda de Bauer contra G/O Media, la empresa matriz de Deadspin – y Chris Baud, editor gerente del medio.

Bauer presentó la demanda después de que la oficina del fiscal de distrito del condado de Los Ángeles se negara a presentar cargos penales contra el lanzador en febrero del año pasado. La oficina del fiscal del distrito revisó una investigación del Departamento de Policía de Pasadena sobre Bauer que surgió de las afirmaciones de una mujer de San Diego de que Bauer la agredió sexualmente en dos ocasiones en 2021 en su casa de Pasadena.

Bauer alegó que fue difamado por Deadspin en una historia de 2021 que decía que la mujer de San Diego sufrió una fractura de cráneo como resultado de su encuentro con Bauer. La mujer había presentado una solicitud de orden de restricción temporal contra Bauer en el Tribunal Superior de Los Ángeles en junio de 2021, y adjuntaba a la solicitud una declaración que contenía las acusaciones de agresión sexual de la mujer.

Más tarde, la mujer solicitó una orden de restricción permanente contra Bauer, pero después de una audiencia de cuatro días sobre el asunto en agosto de 2021, un juez del Tribunal Superior de Los Ángeles dijo que la declaración inicial de la mujer era “materialmente engañosa”. El mismo juez negó la orden de restricción permanente y disolvió la orden de restricción temporal.

“La publicación en línea Deadspin, propiedad de G/O Media, Inc., aprovechó una acusación falsa contra Trevor Bauer por parte de una mujer para continuar un ataque implacable contra el Sr. Bauer con el propósito de humillarlo y arruinar su carrera en el béisbol”, se lee. Queja original de Bauer. “Deadspin persistió en publicar falsedades difamatorias incluso después de que otras publicaciones, incluida la propia fuente de Deadspin, corrigieran su cobertura”.

Deadspin's la fuente fue El atletico, que Bauer también demandó por difamación el año pasado. La periodista Molly Knight también es acusada en esa demanda.

El juez Crotty escribió en su opinión del 1 de marzo que, según la ley de Nueva York, “un demandante de difamación debe establecer cinco elementos”, que incluyen “una declaración difamatoria escrita sobre el demandante y sobre la falsedad de la declaración difamatoria”. Crotty escribió que había tres Deadspin “declaraciones” en particular que formaron la base de la denuncia de Bauer, pero que finalmente no cumplió con la carga de la prueba.

“Incluso si hubiera alguna falsedad procesable en las declaraciones cuestionadas, aún no equivaldrían a difamación porque son un resumen sustancialmente preciso de los procedimientos judiciales que rodean la petición y, por lo tanto, son declaraciones privilegiadas”, escribió Crotty en su opinión. Dado que la demanda fue desestimada con perjuicio, eso significa que Bauer no puede volver a presentar cargos en una fecha posterior.

Si bien la demanda por difamación de Bauer contra la mujer de San Diego aún está abierta, un juez federal de California desestimó el reclamo de Bauer contra uno de los ex abogados de la mujer, Fred Thiagarajah, el otoño pasado. Bauer alegó en esa denuncia que la mujer “quería destruir la reputación y la carrera de béisbol del Sr. Bauer, atraer la atención para sí misma y extraer millones de dólares del Sr. Bauer”, y que Thiagarajah “ayudó en esos esfuerzos”. La mujer contrademandó a Bauer.

Mientras tanto, la demanda de Bauer contra El atletico y Knight sigue activo. El juez federal que presidía en ese caso, Michael Fitzgerald del Distrito Central de California, desestimó el reclamo de difamación de Bauer basado en la Atlético historia publicada el 30 de junio de 2021, según documentos judiciales. Bauer modificó su queja y, según un New York Times portavoz (la Equipos Posee El atletico), los demandados solicitarán la desestimación de la demanda revisada.

Fitzgerald negó la moción de los acusados ​​de desestimar la demanda por difamación de Bauer basándose en varios tuits de Knight, y la portavoz dijo que los acusados ​​apelaron el fallo de Fitzgerald ante el Noveno Circuito.

Aunque Bauer no enfrentó ningún cargo penal y nunca fue arrestado en relación con los reclamos de agresión sexual, el comisionado de béisbol Rob Manfred lo sancionó por violar la Política Conjunta de Violencia Doméstica y Agresión Sexual. Manfred impuso a Bauer una suspensión histórica de 324 juegos sin goce de sueldo, pero el lanzador apeló y un árbitro independiente redujo la sanción a 194 juegos.

Bauer aún debe servir 50 juegos de la temporada 2023, pero será elegible para jugar a fines de mayo, aunque no ha habido clubes de la MLB que se hayan presentado para firmarlo después de la liberación de los Dodgers a principios de este año.

Un representante de Bauer dijo que el lanzador se negó a comentar sobre la desestimación de la demanda por difamación contra G/O Media.

Pero después de que arrojaron ese traje, Deadspin publicó su propia historia delineando al juez, decisión. La historia concluyó con la declaración: "Nosotros en Deadspin estamos alentados por la decisión y seguimos comprometidos a informar y exponer la violencia contra las mujeres por parte de los atletas, sin importar cuán famosos sean".

Fuente: https://www.forbes.com/sites/christianred/2023/03/08/trevor-bauers-legal-blitz-of-defamation-claims-has-so-far-yielded-zero-victories/