El acusador de Trevor Bauer presenta una reconvención contra el lanzador mientras continúa su audiencia de arbitraje

Una mujer de San Diego que el verano pasado presentó acusaciones de agresión sexual contra el lanzador de los Dodgers de Los Ángeles, Trevor Bauer, presentó una reconvención en la corte federal de California, alegando que Bauer cometió agresión sexual y agresión.

La presentación legal se produce poco más de tres meses después de que Bauer, de 31 años, presentara su propia demanda civil por difamación e interferencia ilícita contra la mujer y uno de sus abogados, Fred Thiagarajah, con sede en Newport Beach.

“El horrible patrón de abuso sexual de Bauer habla por sí mismo”, dice la contrademanda de la mujer. La presentación también dice que Bauer "maltrató sexualmente" a la mujer en dos ocasiones distintas en 2021. La contrademanda exige un juicio con jurado y la mujer busca daños, costos legales y "más alivio que este Tribunal considere justo y apropiado".

Bauer se encuentra actualmente en medio de una audiencia de arbitraje para luchar contra la suspensión de 324 juegos que le impuso el comisionado de béisbol Rob Manfred. Esa disciplina de MLB se produjo como resultado de los hallazgos en una investigación de la liga, después de lo cual Manfred concluyó que Bauer había violado la Política Conjunta de Violencia Doméstica, Agresión Sexual y Abuso Infantil.

El castigo de Bauer es la suspensión más larga para cualquier jugador que viole esa política de negociación colectiva, que se implementó por primera vez en 2015, y también es el único jugador, hasta ahora, en apelar.

A principios de este año, la oficina del fiscal de distrito del condado de Los Ángeles anunció que no presentaría cargos contra Bauer, luego de una revisión de cinco meses de la investigación del lanzador por parte del Departamento de Policía de Pasadena (separada de la de MLB). Y en agosto de 2021, un juez del Tribunal Superior de Los Ángeles dictaminó que las afirmaciones de la mujer de San Diego en su declaración inicial de solicitar una orden de restricción temporal por violencia doméstica contra Bauer eran “materialmente engañosas”.

Esa misma jueza, Dianna Gould-Saltman, le negó a la mujer de San Diego una orden de restricción permanente y disolvió la DVRO temporal después de una audiencia de cuatro días. Bauer estuvo presente durante esa audiencia de agosto de 2021 pero no testificó. Nunca ha sido arrestado ni acusado de ningún delito.

En la presentación más reciente, la mujer alega muchas de las mismas afirmaciones que hizo en la declaración para la solicitud temporal de DVRO el 29 de junio de 2021. Según la contrademanda, se alega que Bauer estranguló a la mujer hasta el punto de perder el conocimiento durante las relaciones sexuales en cada una de las dos reuniones en la residencia de Bauer en Pasadena.

La mujer también alega en la demanda que Bauer tuvo sexo anal sin el consentimiento de la mujer, y que durante el segundo encuentro el 16 de mayo de 2021, Bauer “comenzó a usar el puño cerrado para golpear con fuerza y ​​repetidamente” a la mujer en su “área de la ingle”. ” La contrademanda también hace referencia a dos mujeres de Ohio que han hecho acusaciones similares contra Bauer. Esas denuncias fueron denunciadas por primera vez por el El Correo de Washington.

En respuesta a la presentación de la contrademanda, los abogados de Bauer, Shawn Holley y Jon Fetterolf, dijeron en un comunicado que las “afirmaciones de la mujer fueron refutadas judicialmente en agosto pasado luego de una audiencia sobre una petición DVRO presentada de mala fe”.

“Ella 'engañó materialmente' a la corte y no pudo cumplir con la carga de la prueba más baja en nuestro sistema de justicia, porque sus afirmaciones eran falsas”, dijeron los abogados de Bauer. “Está siendo demandada por difamación para que rinda cuentas por sus mentiras y el daño que ha causado. Su contrademanda es una regurgitación de sus afirmaciones refutadas judicialmente y otro intento (por parte de la mujer) de difamar al Sr. Bauer y buscar sacar provecho de sus mentiras”.

Jeremy Evans, director ejecutivo empresarial, fundador y abogado gerente de California Sports Lawyer, dijo que una posible estrategia para la mujer que presenta la contrademanda es que puede “Cuéntale su historia a un jurado.

“Pero en última instancia, es una estrategia, posiblemente para mostrar, 'Tenemos reclamos adicionales a lo que se ha argumentado del lado (de Bauer)'”, dijo Evans. “En general, alrededor del 90% de este tipo de casos se resuelven antes del juicio. Con una reconvención, su lado podría estar publicando nueva información para presionar al otro lado. Una preocupación es, '¿Quieres ese tipo de información en una transcripción pública?'”

MLB no quiso comentar sobre la reconvención de la mujer y no comentará sobre el arbitraje de Bauer hasta que se llegue a una conclusión. Manfred tiene la autoridad para disciplinar a los jugadores que la liga considere que han violado la Política Conjunta de Violencia Doméstica, Agresión Sexual y Abuso Infantil, incluso si no se presentan cargos penales contra el jugador, no es arrestado o condenado en un tribunal de justicia.

Bryan Freedman, quien representa a la mujer de San Diego, no devolvió la llamada, pero le dijo al El Correo de Washington:: “No se trata, ni se ha tratado nunca, del dinero. Ella está haciendo un reclamo porque él la acusó de tratar de extorsionarlo, y eso es probablemente falso. Ni siquiera le ha pedido dinero a Bauer y su acusación de tal cosa no solo es evidentemente falsa, sino otra forma más de acoso e intimidación”.

Dos de los abogados anteriores de la mujer, Lisa Helfend Meyer y Doreen Marie Olson, se retiraron de representarla el 5 de abril, según un expediente judicial.

La demanda civil por difamación de Bauer contra la mujer de San Diego alega que ella “quería destruir la reputación y la carrera de béisbol del Sr. Bauer, atraer la atención para sí misma y extraer millones de dólares del Sr. Bauer”, y que Thiagarajah, el abogado, “ayudó en esos esfuerzos”.

Bauer también presentó demandas federales por difamación contra dos empresas de medios a principios de este año: G/O Media, la empresa matriz de Deadspin, y El atletico – “por publicar información falsa a sabiendas” sobre Bauer y las acusaciones de agresión sexual que enfrentó. Esos trajes todavía están abiertos también.

Si la suspensión de MLB de Bauer es confirmada por el árbitro independiente Martin Scheinman, Bauer podría perder aproximadamente $60 millones en salario, y su contrato con los Dodgers habrá terminado para cuando concluya la suspensión. Firmó un pacto de $ 102 millones por tres años con los Dodgers antes del comienzo de la temporada 2021.

“Se trata de la reputación de ambos”, dijo Evans, refiriéndose a Bauer y su acusador. “Ambas partes podrían estar buscando cómo pueden limpiar sus nombres. Bauer todavía tiene otros cinco o seis años para lanzar, y si es absuelto de este caso civil, tal vez eso le dé más poder para tratar de reanudar su carrera. ¿Es una buena estrategia? Siempre pregunto a los clientes: '¿Cuál es el objetivo final? ¿Se puede vivir con la situación actual?' Si no puede evitar el litigio, debe seguir este camino”.