'Transformers', 'Crepúsculo' y las franquicias taquilleras con peor reseña

Pronto sabremos si El gris El hombre es más que una maravilla estándar (en términos de grandes originales de Netflix) de dos semanas. Que hayan “anunciado” una secuela y un spin-off es menos un indicador de éxito que una táctica prematura para crear la ilusión de una victoria de “franquicia = éxito”. No obstante, digamos The Gray Man obtiene una secuela (y mucho menos una secuela y un spin-off), las probabilidades aún están en contra en términos de ser el comienzo de una franquicia de nivel A en curso. ¿Por qué? Porque la película tiene críticas mayoritariamente negativas, con un 46% de puntuación de crítica podrida y 5.6/10 promedio (de 226 críticas) en Rotten Tomatoes. Si bien muchas franquicias en curso han resistido secuelas y/o precuelas mal revisadas, pocas han jugado en la parte superior de la cadena alimenticia de taquilla global sin al menos un titular de franquicia inicialmente bien revisado.

¿Cuántas películas mal reseñadas han obtenido ingresos brutos de primer nivel?

Solo para la educación potencial, saqué todas las películas que ganaron al menos $ 600 en todo el mundo y obtuvieron una puntuación "podrida" (menos del 60% del total de críticos participantes le dieron a la película al menos un 6/10 o "está bien, supongo" revisión). Hay 175 películas, contando Thor: el amor y el trueno, que había ganado al menos $ 600 millones en todo el mundo (sin inflación, cambios en los gustos de los críticos y el total de críticos participantes para un título determinado). De esas películas, solo (a menos que me perdí una) 42 películas de Hollywood (sin algunos éxitos de taquilla chinos) han obtenido críticas negativas en su mayoría. Pegaré la lista al final, pero 2/3 de ellos son secuelas o precuelas. Al mismo tiempo, cinco de las no secuelas son entregas "nuevas" en un universo cinematográfico en curso (Suicide Squad) o una nueva versión/renovación de acción en vivo de Disney (Alicia en el país de las maravillas, Maléfica, Aladino y El Rey León).

Veneno se disparó en China ($ 269 millones) por un acumulado de $ 854 millones. El codigo Da Vinci, basada en un libro popular y controvertido con Tom Hanks en el papel principal), ganó 760 millones de dólares en 2006. Mel Gibson's Pasión de Cristo, un evento único en una generación para cinéfilos irregulares, ganó $ 370 millones a nivel nacional y $ 622 millones en todo el mundo con un presupuesto de $ 30 millones. de roland emmerich 2012 sigue siendo el mayor bruto mundial ($ 765 millones) con el total nacional más bajo ($ 166 millones). Michael Bay Transformers obtuvo un 58% pero aun así obtuvo un “Oye; esto es mejor de lo que todos pensamos que sería”, narración posterior al lanzamiento. Will Smith Hancock sigue siendo la película de superhéroes original de acción en vivo más taquillera con $ 624 millones. Mamma Mia! ganó $ 609 millones en todo el mundo en 2008, incluidos solo $ 5 millones menos en el extranjero que El caballero oscuro y Indiana Jones 4.

Zack Snyder's Man of Steel ($ 669 millones en 2013) inició una franquicia "exitosa" mientras tropezaba lo suficiente como para que WB convirtiera su secuela en Batman v Superman. yo argumentaría Mamma Mia! recibiría mejores avisos hoy debido a los cambios demográficos críticos (tipos blancos menos estirados), aunque Here We Go Again es simplemente una mejor película. Ditto Peter Berg subestimado Hancock (una deconstrucción de superhéroes sesgados para adultos sobre el papel de Estados Unidos como el "policía mundial" antes Los muchachos). ¡Mamma Mia!, Venom, El hombre de acero y El Código Da Vinci generado al menos una secuela. Alicia a través del espejo ($299 millones) se derrumbó mientras Maleficent: Mistress of Evil ($ 495 millones) decepcionado El escuadrón del suicidio fue un tufillo comercial de "buena secuela es castigada por un pésimo predecesor". Precisamente hay un titular de franquicia mal revisado que, sin duda, generó una exitosa franquicia de primer nivel, a saber, Michael Bay's Transformers películas.

El Rey León es la película más taquillera ($1.663 mil millones) con un puntaje negativo en el Tomatómetro, mientras que Transformers: Age of Extinction es la película con las peores reseñas (17 % y 4/10) y supera los mil millones de dólares en todo el mundo. Entre tú y yo, Edad de Extinción es mi favorito de la serie. Son bananas gloriosamente gigantescas y completamente extravagantes de una manera que ahora se siente casi subversiva. Además, un Mark Wahlberg moldeado al tipo es un mejor protagonista que un Shia LeBeouf mal dirigido. Mientras tanto, yo argumentaría Piratas del Caribe, en aguas misteriosas ($ 1.1 mil millones con un puntaje podrido del 33%) es la peor película en superar los mil millones de dólares. Pero dado que muchas de las películas en cuestión son secuelas o precuelas, ¿qué franquicias son "las peores"? Por eso, ¿qué franquicia prosperó en la cima de la taquilla mundial a pesar de las malas críticas constantes? La respuesta puede (¿no?) sorprenderte.

Transformers (Supremo)

La respuesta obvia es, de hecho, los primeros cinco de Michael Bay. Transformers películas. Ganaron (respectivamente) 735 millones de dólares, 836 millones de dólares, 1.124 millones de dólares, 1.104 millones de dólares y 605 millones de dólares entre 2007 y 2014, mientras obtenían críticas terribles que (bastante o no) lo convirtieron en el ejemplo de grandes éxitos de taquilla que triunfaron a pesar de las malas noticias. sin embargo, el Transformers Las películas triunfaron gracias a la propiedad intelectual popular, un director destacado y su existencia principalmente en una época en la que A) Hollywood gastó entre 150 y 250 millones de dólares para convertir una serie de juguetes para niños en un gran espectáculo de acción de ciencia ficción de primer nivel. seguía siendo único. Además, el Transformers las películas ofrecieron un gran espectáculo de gran éxito y una vulgaridad única que no podrías encontrar en ningún otro lugar. Una vez que las películas de MCU (más sanas) coincidieron con el Transformers películas en términos de espectáculo, bueno, El último caballero apenas recaudó $ 600 millones.

La Saga Crepúsculo (Cumbre/Lionsgate)

La Saga Crepúsculo se sienta al lado del Transformers películas como una de las únicas franquicias de primer nivel que comienzan con una entrega inicial mal revisada. El primero (y sigue siendo bastante bueno, maldita sea) Crepúsculo ganó $ 392 millones en todo el mundo, mientras que Luna nueva (el peor por un margen considerable) estalló un año después con 696 millones de dólares. eclipsar ganaría $ 698 millones en 2010. Amanecer 1 ganaría $712 millones en 2011 y Amanecer 2 (que presenta unos espectaculares treinta minutos finales) recaudó $830 millones en 2012. Parte de la ira crítica sobre las películas de Kristen Stewart y Robert Pattinson se basó en "¡Eww, es una película de chicas!" sesgo (tanto de expertos masculinos como femeninos que preferían que sus heroínas estuvieran más preocupadas por la guerra que por el amor). Aún así, la generación que creció amándolos ha cambiado un poco la narrativa crítica.

Piratas del Caribe (Walt Disney)

Los cuatro Piratas del Caribe Las secuelas fueron relativamente mal revisadas en el momento del lanzamiento. Las dos primeras secuelas dirigidas por Gore Verbinski han envejecido muy bien en términos de ser más grandes que la vida, prácticamente elaborados y singularmente únicos espectáculos de acción y fantasía. Maldición de la perla negra fue un clásico "¡Nadie esperaba que fuera tan bueno!" golpe sorpresa, ganando $ 654 millones en 2003. El cofre del hombre muerto fue una secuela clásica, convirtiéndose en la tercera película en superar los mil millones de dólares en todo el mundo. Si eres como yo y al menos piensas Los hombres muertos no cuentan cuentos (la película más taquillera de Hollywood, con $795 millones, para ganar menos de $200 millones a nivel nacional) es al menos mejor que En mareas extrañas, este no es un pozo en el que Disney quisiera volver a sumergirse a menos que no tuvieran a dónde ir incluso antes de que el comportamiento fuera de la pantalla de Johnny Depp y las acusaciones lo hicieran (posiblemente) radiactivo.

SnyderVerse de DC Films (Warner Bros.).

Suicide Squad ($ 745 millones) es una película dirigida por David Ayers (más o menos interferencia del estudio) y Liga de la Justicia ($ 659 millones) es una versión simplificada de las intenciones épicas de Zack Snyder con las nuevas tomas de Joss Whedon, exigidas por el estudio y que alteran el tono. Que DC Films siga en pie representa una nueva normalidad en la que algunas IP son demasiado grandes para fallar. WB no está del todo fuera de peligro. Ellos entraron en pánico después Man of Steel ($ 669 millones) y enfatizó demasiado a Batman en ambos Batman v Superman ($ 873 millones) y Liga de la Justicia. Sin embargo, todo lo que sucedió en la última década se debió a que el reinicio de Superman de Snyder, David Goyer y Chris Nolan no funcionó con los críticos o (así lo dice un multiplicador nacional de 2.27x) con el público en general. Snyder es el único director fuera de Michael Bay con tres películas acreditadas en esta lista. Justo o no, las redes sociales no son la vida real.

Parque Jurásico/Mundo Jurásico (Universal)

La serie de fantasía de terror dino no tiene cuatro entradas en esta lista solo porque Mundo Jurásico obtuvo avisos positivos (71% nuevos), y Jurassic Park III no liquidó $ 400 millones en el verano de 2001. A pesar de las preocupaciones Dominion superando los $ 950 millones en todo el mundo a pesar de las malas críticas, la mayoría de los Jurásico las secuelas no eran queridos críticos. Podemos debatir hasta qué punto la obra de Steven Spielberg El mundo perdido o de Joe Dante Jurassic Park III han mejorado (o no) con la edad. No obstante, los seis Jurásico las películas ofrecen emociones de "no se puede conseguir esto en ningún otro lado" que involucran a personas obreras y no súper heroicas que se encuentran y ocasionalmente son masacradas por dinosaurios creados auténticamente. Además, en un medio menos dominado por la cobertura geek y los fandoms específicos de IP, nadie hubiera esperado Masacre de Dino Park 6 para obtener buenas críticas en primer lugar.

Hombre Hielo (Zorro)

Me gusta Destino Final, La primera Hombre Hielo es una película de fantasía un tanto seria y fundamentada sobre la cruel aleatoriedad de la muerte en nuestro mundo natural (ya veces antinatural). Como el Destino Final serie, la entrega inicial "bastante buena" dio paso a secuelas más ridículas y fantásticas que eran menos emocionales y más límite (a pesar de la calificación relativa) de naturaleza caricaturesca. La caida ($ 652 millones) fue una secuela clásica. Amanecer de los dinosaurios abrió en una brecha significativa en el horario de verano, contrató a celebridades específicas del mercado para que expresaran a los personajes en cada territorio respectivo y aprovechó el entonces novedoso 3-D para crear un equivalente cinematográfico de una montaña rusa. En el verano de 2009, fue la tercera mayor recaudación en el extranjero detrás de Titanic y El regreso del rey. La Era de Hielo 3 y La Era de Hielo 4 ambos superaron los $ 875 millones a nivel mundial.

El resto

Despicable Me 3 ($ 1 mil millones) y Minions ($ 1.1 mil millones) ambos recibieron avisos "apenas negativos" (59% y 55%, respectivamente), incluso cuando las otras tres entregas obtuvieron críticas positivas. Yo diría lo primero Minions precuela (aparte de mis propias opiniones) probablemente habría jugado mejor con la cosecha actual de críticos. Tiempo Shrek Forever After ($ 752 millones) fue mejor que Shrek Tercero ($ 812 millones), probablemente pagó comercialmente por la mediocridad del primero. El noveno Rápido y furioso ($ 721 millones) y el noveno Star Wars ($ 1.073 mil millones) eran (discutibles) el fondo del barril para esas franquicias, mientras que El Hobbit: La Batalla de los Cinco Ejércitos ($ 955 millones) apenas se perdió una calificación de "fresco". Animales fantásticos: los crímenes de Grindelwald ($659 millones) fue tan malo que acabó con la franquicia. El consenso generalizado argumentaría lo mismo a favor de Asombroso hombre araña 2 ($ 709 millones).

Qué pasa The Gray Man?

El público puede seguir mirando casualmente la película de acción de Ryan Gosling/Chris Evans y probar la segunda si se hace (todavía esperando por 2 brillante y cualquier actualización sobre los dos prometidos Notificación roja películas). Pero, ¿continuará el público viendo Hombre gris 3, Hombre gris 4 y/o Orígenes del hombre gris o cualquier otra cosa que los rusos digan que quieren hacer? La historia sugiere “absolutamente no”. La serie no ofrece un valor de "no se puede conseguir en ningún otro lugar" similar a Jurásico, Crepúsculo y Transformers, ni está capitalizando la nostalgia específica de Disney como esos remakes de acción en vivo. No estoy seguro de qué le habría pasado a DC Films después Batman v Superman si WB no hubiera estado bajo presión para ofrecer una aproximación del MCU, pero Sierra Six y Lloyd Hanson no son Batman y el Joker.

Puede generar una franquicia exitosa compuesta principalmente de secuelas mal revisadas. The Fast and the Furious comenzó como un error crítico de $ 40 millones sobre los ladrones de DVD de carreras callejeras. Pero la historia muestra que, por lo general, debe comenzar al menos con una "primera parte" bien recibida. Las primeras entradas en el Harry el sucio, Tiburón, La guerra de las galaxias, Indiana Jones, Arma letal, Duro de matar, Batman, Parque jurásico, Hombres de negro, Matrix, Harry Potter, El señor de los anillos, Spider-Man, Piratas del Caribe, Iron Man, Hangover, juegos del hambre tono perfecto y John Wick todas las franquicias comenzaron con el pie derecho. Y The Gray Man tiene que lidiar con ofrecer no su propio conjunto único de emociones, sino una aproximación de lo que Hollywood ya ofrece. de netflix The Gray Man podría ser la excepción a la regla, pero ahora tiene que serlo.