Muy pocas tropas, insuficientes suministros: la ofensiva oriental de Rusia podría estar condenada al fracaso

A medida que la guerra más amplia de Rusia en Ucrania se acerca a su segundo mes, el Kremlin aún no ha resuelto sus problemas militares fundamentales.

El ejército ruso no tenía suficiente infantería ni camiones de suministro para ganar una guerra en tres frentes en el sur, este y norte de Ucrania. Ahora lucha sólo en dos frentes: el sur y el este. Pero tiene aún menos infantería y camiones que antes.

Entonces, si bien la artillería de los rusos podría abrir un agujero en las defensas ucranianas más externas, lo que permitiría el paso de algunos batallones de tanques, no hay suficientes soldados de a pie para proteger los tanques. y proteger los flancos del avance. Por no hablar de asegurar las frágiles líneas de suministro, ya que se extienden a lo largo de veintenas o cientos de millas desde la estación de tren más cercana.

Los fracasos logísticos condenaron el intento de Rusia de rodear Kiev en el primer mes de la guerra. Esas mismas fallas logísticas, exacerbadas por una creciente escasez de infantería, también podrían condenar la ofensiva de Rusia en el este.

Después de perder miles de tanques y otros vehículos y potencialmente decenas de miles de tropas, el Kremlin, a partir de fines de marzo, retiró a sus golpeados grupos tácticos de batallón de los suburbios de Kiev.

Los BTG que aún podían luchar comenzaron el largo viaje en tren hacia el sureste alrededor de Ucrania hasta el Donbas controlado por los separatistas, donde se unieron una nueva ofensiva rusa atacando al sur desde el borde norte de Donbas, a través del vasto terreno abierto del este de Ucrania, hacia las ruinas de la sitiada Mariupol en la costa del Mar de Azov.

La idea es quedarse atrás y cortar las fuerzas ucranianas, muchas decenas de miles de soldados en una docena de brigadas, a lo largo de la línea de control en el oeste de Donbas. Pero los rusos han progresado muy poco desde que comenzó la ofensiva el martes.

"Dije, 'empujando desde el norte de Donbas hacia el sur'", dijo un funcionario anónimo del Pentágono. dijo a la prensa El miércoles. “Eso es algo de lo que estamos viendo en este momento, pero los ucranianos están dando pelea, se están desguazando, no están, ya sabes, no están simplemente tumbados y dejando que los rusos, ya sabes, se muevan. ”

Paradójicamente, romper la línea defensiva de los ucranianos en realidad podría establecer las condiciones para la derrota final de los rusos, Igor Girkin, ex coronel de la agencia de inteligencia rusa FSB y destacado ultranacionalista ruso, explicado en la plataforma de redes sociales Telegram.

"¿Pueden unirse rápidamente en la retaguardia profunda de la agrupación ucraniana, creando... dos anillos de cerco?" preguntó Girkin. "¿Con la garantía de que el enemigo no los atravesará de inmediato y creará sus propios 'calderos' para los atacantes?"

En otras palabras, ¿pueden los aproximadamente 75 BTG rusos intactos, frente a los 100 al comienzo de la guerra, enviar suficientes tropas y tanques a través de un agujero potencial en las líneas de Ucrania para crear un sólido muro de tropas a lo largo de aproximadamente 100 millas desde el norte de Donbas hasta ¿Territorio controlado por Rusia fuera de Mariupol?

Solo una línea occidental rígida completaría el cerco de las brigadas ucranianas en el este, y solo si la línea oriental de Rusia también resistía.

Si la fuerza rusa que intenta la maniobra de flanqueo falla, corre el riesgo sí mismo siendo flanqueado y aislado de sus depósitos de suministros. Si eso sucede, podría seguir una repetición de la campaña del norte. Es decir, los batallones rusos se estancan y se quedan sin alimentos, combustible y municiones. En ese momento, las fuerzas ucranianas los separarían poco a poco hasta que el Kremlin declare la "victoria" y ordene la retirada.

“Expreso mis dudas”, escribió Girkin sobre las posibilidades de éxito de los rusos. "¿Por qué? Respondo: porque esto requiere un montón de unidades y formaciones, diseñadas no solo para romper, sino también para asegurar firmemente el territorio. Así como un gran número de unidades de suministro.”

Pero había muy poca infantería y especialistas en logística en el ejército ruso de antes de la guerra, deficiencias que se hicieron evidentes en marzo cuando los tanques rusos avanzaron sin protección... hasta que se quedaron sin gasolina y sus tripulaciones los abandonaron. El déficit es aún mayor hoy, después de que los BTG de primera línea y sus brigadas de suministro de apoyo sufrieran miles de bajas en los primeros más de 50 días de combate.

“Si el enemigo tuviera pocas fuerzas, la protección de las comunicaciones podría ignorarse parcialmente”, explicó Girkin. “Pero las fuerzas armadas de Ucrania, gracias a las movilizaciones, ya tiene suficientes fuerzas, comparables al número de nuestras tropas en el teatro ".

Además, está el problema geográfico de Rusia. Como defensor, el ejército de Kiev tiene la ventaja de las líneas interiores. Básicamente, está luchando a lo largo del interior de un arco. Rusia está luchando a lo largo de la afuera el mismo arco, que es más largo.

Cuando un ejército tiene líneas interiores, sus líneas de suministro son más cortas. Y si una fuerza en el interior se ve presionada, siempre puede retroceder unas pocas millas y promover acorta sus líneas, intercambiando espacio por tiempo y obligando al atacante a extenderse aún más.

Un atacante con una abrumadora competitiva en tropas y un sistema logístico robusto podría superar la desventaja de líneas exteriores. Pero Rusia en realidad tiene aproximadamente tantos batallones como Ucrania en la zona de guerra y, según un funcionario estadounidense, menos tanques. Y la logística rusa no es mejor que hace un mes, y probablemente peor.

Girkin aprecia esta realidad, incluso si el presidente ruso, Vladimir Putin, no lo hace. “Supongo que la falta general de fuerzas no permitirá que el comando ruso lleve a cabo una cobertura profunda en el área del [río] Dnieper”, que divide a Ucrania de norte a sur.

Rusia fue a la guerra con un ejército demasiado pequeño y con pocos suministros. Salvo un colapso ucraniano inmediato, que por supuesto no sucedió, eso probablemente condenó la campaña rusa desde el primer día.