Reñida carrera por la nominación republicana a gobernador en Wisconsin, que vuelve a ser un estado de campo de batalla en 2022

La política de Wisconsin ha sido objeto de la atención de los medios nacionales durante más de una década, desde antes de que se convirtiera en uno de los pocos estados que ahora determina las elecciones presidenciales. Comenzó con la lucha entre demócratas y republicanos por la Ley 10, la reforma de la ley laboral finalmente promulgada por el entonces gobernador Scott Walker (R) en marzo de 2011.

Desde entonces, muchos estadounidenses se han acostumbrado a la cobertura de los medios nacionales de desarrollos legislativos estatales como la ley de aborto de Texas de 2021, las reformas electorales promulgadas en Georgia el año pasado que hicieron que Major League Baseball trasladara su juego Allstar fuera de Atlanta, y una serie de proyectos de ley firmados por El gobernador de Florida, Ron DeSantis (derecha). Sin embargo, la intensa cobertura nacional de los debates estatales es un fenómeno relativamente nuevo.

La Ley 10 fue el primer debate legislativo estatal que atrajo una atención significativa de los medios nacionales. El entonces presidente Barack Obama intervino en el asunto y las cámaras de red descendieron sobre Madison para cubrir la multitud de manifestantes respaldados por sindicatos cuyo asalto al edificio del capitolio estatal causó daños por valor de millones de dólares al edificio de 105 años, según a las estimaciones.

Aunque tienen que esperar dos años más para volver a desempeñar un papel importante en la determinación del resultado de una elección presidencial, los votantes de Wisconsin seguirán inundados de anuncios políticos en 2022. Eso se debe a que los demócratas están dispuestos a montar un esfuerzo bien financiado para vencer El senador Ron Johnson (R) este noviembre, mientras que los republicanos buscan recuperar la mansión del gobernador, ya que Wisconsin se considera una de las principales oportunidades de elección de gobernador para el Partido Republicano.

Dado que el actual gobernador Tony Evers (D) se postula para la reelección, los demócratas tienen la ventaja de evitar una pelea primaria costosa y divisiva como la del lado republicano. Con los votantes a casi dos semanas de seleccionar al candidato republicano a gobernador, los candidatos —la ex vicegobernadora Rebecca Kleefisch, el empresario Tim Michels y el asambleísta estatal Timothy Ramthun— se enfrentaron el domingo 24 de julio en lo que fue el único debate televisado entre los candidatos. antes de las primarias del 9 de agosto.

Una facultad de derecho de la Universidad de Marquette encuesta publicado el 22 de junio encontró que el 27% de los encuestados apoyaba a Michels y el 26% respaldaba a Kleefisch, lo que significa que es un empate estadístico entre los dos candidatos cuando la carrera entra en la recta final. El debate del domingo por la noche destacó las diferencias clave entre los dos candidatos.

Claridad de Kleefisch, mientras que Michels deja detalles TBD

El debate para gobernador del Partido Republicano de Wisconsin comenzó con los tres candidatos discutiendo los impuestos y la necesidad de una desgravación fiscal estatal en sus comentarios iniciales. Si bien todos señalaron que el estado tiene más de $ 5 mil millones de excedente como prueba de que el código fiscal estatal está recaudando demasiado dinero y necesita ser reformado, la ex vicegobernadora Kleefisch fue la más específica en cuanto a la forma de desgravación fiscal que buscaría.

Wisconsin tiene un impuesto sobre la renta graduado con una tasa máxima del 7.65%. Durante el debate del domingo por la noche, Kleefisch declaró que buscaría que el estado pasara a un impuesto fijo del 3.54 %, que es la tasa mínima actual en Wisconsin. Kleefisch agregó que su objetivo “es eventualmente eliminar el impuesto sobre la renta”.

Pasar a Wisconsin a un impuesto sobre la renta fijo del 3.54% proporcionaría un alivio a millones de contribuyentes de Wisconsin, incluidos cientos de miles de pequeñas empresas que presentan su declaración bajo el sistema de impuestos sobre la renta individual. De acuerdo con los datos del IRS, más de 356,000 propietarios únicos, junto con más de 145,000 propietarios de sociedades y corporaciones S, presentan su declaración bajo el sistema de impuestos sobre la renta individual en Wisconsin. Todos verían aumentar su capacidad de creación de empleo con la propuesta fiscal presentada por Kleefisch.

Además de ser la más específica sobre la dirección en la que le gustaría tomar el código fiscal del estado, Kleefisch también es la única candidata que ha dejado en claro a los votantes de Wisconsin, por escrito, que vetaría cualquier aumento neto de impuestos que pudiera ser enviado a su escritorio. Mientras que Rebecca Kleefisch ha firmado el Compromiso de Protección del Contribuyente, un compromiso por escrito con los residentes de Wisconsin para vetar los aumentos de impuestos netos, Tim Michels y Timothy Ramthun hasta ahora se han negado a hacer el mismo compromiso con los residentes de Wisconsin.

Además de pedir una desgravación del impuesto sobre la renta, Kleefisch también propuso recortar el impuesto estatal sobre la propiedad personal y pidió la reubicación de las agencias estatales fuera de Madison a otras comunidades de menor costo. Muchos votantes primarios republicanos probablemente encontrarán que Kleefisch está en buena compañía al firmar el Compromiso de protección del contribuyente, que ha sido firmado por los gobernadores Ron DeSantis, Kim Reynolds, Doug Ducey, Greg Abbott, Bill Lee y Chris Sununu, entre otros. De hecho, gracias a la victoria del gobernador Glenn Youngkin en Virginia en noviembre pasado, ahora hay 16 gobernadores titulares que firmaron el Compromiso de Protección del Contribuyente, la mayor cantidad en la historia.

Mientras que Kleefisch proporcionó la mayor cantidad de detalles sobre sus prioridades políticas durante el debate, Michels fue menos específico. Cuando el moderador del debate presionó a Michels para que nombrara una reforma que emprendería al asumir el cargo, Michels aludió a una referencia anterior sobre su interés en auditar las agencias estatales de manera similar a como supervisa el desempeño de su negocio.

Quien gane las primarias del 9 de agosto se enfrentará al gobernador Tony Evers, quien está tratando de presentarse como un reductor de impuestos a pesar de haber propuesto miles de millones en impuestos estatales más altos. Si bien Evers ha estado promocionando el recorte de impuestos sobre la renta que firmó el año pasado, es probable que el candidato republicano les recuerde a los votantes que, si Evers se hubiera salido con la suya, habría promulgado un aumento de impuestos de más de mil millones de dólares el año pasado en lugar del impuesto sobre la renta. corte enviado a él por la asamblea estatal y el senado dirigidos por el Partido Republicano.

El presupuesto 2021-2023 propuesto por el gobernador Evers habría impuesto un aumento de impuestos neto de $1.6 millones durante dos años. La propuesta de presupuesto anterior de Evers para 2019-2021, si se hubiera adoptado, habría resultado en un aumento de impuestos neto de $1.08 millones durante dos años.

"Juntas, las dos propuestas presupuestarias de Evers habrían resultado en aumentos netos de impuestos que aumentaron la carga fiscal en un promedio de alrededor de $600 por cada hombre, mujer y niño en el estado", el Instituto MacIver, un grupo de expertos con sede en Wisconsin, reportaron a principios de este año. “Como informamos, El presupuesto de Evers 2021-23 habría aumentado los impuestos en un promedio de $ 9,300 en cada contribuyente afectado por sus aumentos de impuestos”.

Aunque su propuesta fue rechazada por la cámara estatal liderada por el Partido Republicano, el intento del gobernador Evers de aumentar el impuesto estatal a la gasolina será un tema probable para la campaña entre ahora y noviembre, especialmente si los precios de la gasolina se mantienen tan altos como ahora. “El aumento del impuesto a la gasolina de Evers por sí solo habría resultado en un aumento del 36 % en el impuesto a la gasolina de Wisconsin, llevándonos a los 5 estados con impuestos a la gasolina más altos, con un aumento de 12 centavos por galón, " reconoce MacIver. “Indizar el impuesto al IPC como propuso Evers significa que el impuesto a la gasolina continuaría disparándose junto con la inflación”.

Existe una buena posibilidad de que el gobernador Evers o los miembros de su campaña intenten afirmar que su oponente republicano es en realidad quien aumentaría los impuestos. La efectividad de tales acusaciones probablemente dependerá de quién sea el candidato. Kleefisch no solo tiene un largo historial que hará que tales acusaciones fracasen, sino que tiene un compromiso por escrito para señalar que deja en claro que no se convertirá en ley ningún aumento neto de impuestos si es elegida. Michels y Ramthun no tienen ninguno.

No importa a quién elijan los republicanos de Wisconsin como su candidato a gobernador, es probable que las elecciones generales se decidan por un estrecho margen. El resultado de las elecciones generales tendrá implicaciones políticas significativas, determinando si la legislatura liderada por el Partido Republicano de Wisconsin tendrá un nuevo gobernador que comparta su visión de reforma, o si Tony Evers seguirá ejerciendo su sello de veto durante cuatro años más. El 9 de agosto, los republicanos de Wisconsin decidirán a quién enfrentarán a Evers en este importante enfrentamiento de noviembre.