Estos son los senadores republicanos que votarán para codificar el matrimonio homosexual como un derecho

Línea superior

Cinco senadores republicanos han indicado que tienen la intención de votar "sí" en un proyecto de ley que la Cámara aprobó el martes. para codificar el matrimonio entre personas del mismo sexo como un derecho bajo la ley federal, pero queda por ver si la legislación tendrá los 10 votos republicanos necesarios para superar el obstruccionismo, ya que muchos republicanos del Senado denuncian el proyecto de ley como un truco de señalización de virtudes impulsado por los demócratas después de la revocación de Roe v. Vadear.

Hechos clave

La senadora Susan Collins (R-Maine) es la principal patrocinadora republicana del proyecto de ley en el Senado, denominada Ley de Respeto al Matrimonio, y el senador Rob Portman (R-Ohio) firmó esta semana como copatrocinador.

El Senador Thom Tillis (RN.C.) dijo Axios él está “votando por ello”, y expresó su confianza en que habrá suficientes votos para romper el obstruccionismo.

El senador Ron Johnson (R-Wis.) emitió un comunicado el jueves diciendo que cree que el proyecto de ley es "innecesario", antes de agregar "No veo razón para oponerme".

La senadora Lisa Murkowski (R-Alaska) dijo a los medios de comunicación que le gustaría revisar los detalles del proyecto de ley, pero expresó su apoyo en el pasado para codificar el derecho de las parejas del mismo sexo a casarse.

Contra

Ocho senadores republicanos sugirieron que votarán "no", según un CNN encuesta: Ted Cruz (Texas), Lindsey Graham (SC), Marco Rubio (Fla.), Josh Hawley (Mo.), John Cornyn (Tex.), Bill Cassidy (La.), Roger Wicker (Miss.) y Jim Inhofe (Okla.). Muchos otros senadores republicanos han dicho públicamente que no han revisado el proyecto de ley y que no la consideran una prioridad.

Para qué vigilar

El proyecto de ley no se ha llevado al pleno del Senado y no se ha programado ninguna votación. Está previsto que el Senado entre en receso del 8 de agosto al 6 de septiembre, su receso más largo del año.

Fondo clave

Muchos legisladores demócratas y activistas LGBTQ expresaron su preocupación por el futuro de los derechos del matrimonio entre personas del mismo sexo después de que el juez de la Corte Suprema, Clarence Thomas, escribiera una opinión concurrente adjunta a la anulación de Roe v. Wade declarando Obergefell v. Hodges, un fallo histórico de 2015 que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país, también debe ser revisado. Sin embargo, Thomas no habló por la corte. En opinión de la mayoría, el juez Samuel Alito escribió que los fallos como Obergefell están completamente separados de Roe, ya que no se refieren a cuestiones de vida. Aún así, los demócratas de la Cámara siguieron adelante con el proyecto de ley para codificar los derechos del matrimonio entre personas del mismo sexo, que fue aprobado por la cámara en una votación de 267-157 el martes, con 47 republicanos que se unieron a los 220 demócratas de la Cámara en apoyo. Los dos principales republicanos de la Cámara, el líder de la minoría Kevin McCarthy (R-Calif.) y el látigo de la minoría Steve Scalise (R-La.) votaron “no” al proyecto de ley. La Ley de Respeto al Matrimonio derogaría la Ley de Defensa del Matrimonio de 1996, que fue aprobada por el Congreso con amplio apoyo y definió el matrimonio como “solo una unión legal entre un hombre y una mujer”. El ex presidente Bill Clinton convirtió la legislación en ley.

Hecho sorprendente

El representante Scott Perry (R-Pa.), presidente del House Freedom Caucus, de extrema derecha, votó "sí" para codificar los derechos del matrimonio entre personas del mismo sexo. El Caucus de la Libertad de la Cámara, sin embargo, está instando a los republicanos del Senado a votar en contra del proyecto de ley.

OTRAS LECTURAS

CNN preguntó a los 50 senadores republicanos si apoyarán el proyecto de ley de matrimonio entre personas del mismo sexo. Aquí es donde están parados. (CNN)

El Partido Republicano se acerca a los 10 votos del Senado sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo (Axios)

La Cámara aprueba proyecto de ley que protege el matrimonio homosexual: 47 republicanos votan 'Sí' (Forbes)

Roe V. Wade anulado: la explicación definitiva sobre lo que significa (Forbes)

Clarence Thomas: la corte debería reconsiderar el matrimonio homosexual, las decisiones sobre el control de la natalidad son las siguientes después de revocar Roe (Forbes)

Fuente: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/07/23/these-are-the-republican-senators-who-will-vote-to-codify-gay-marriage-as-a- Correcto/