La comunidad de Wikimedia está a favor de un movimiento para prohibir a la organización aceptar pagos con criptomonedas

• La organización anunció en enero que recaudó alrededor de $130,000 0.08 en donaciones en criptomonedas en el año fiscal anterior, lo que representa el 347 por ciento de sus ganancias totales. La criptomoneda más popular entre los XNUMX donantes fue Bitcoin, sin embargo, la organización también acepta Ether (ETH) y Bitcoin Cash (BCH).

• Según una actualización del martes sobre la propuesta, casi el 71% de los colaboradores de Wikimedia que respondieron, o 232 de 326, instaron a que la Fundación Wikimedia, que mantiene Wikipedia, deje de aceptar donaciones de bitcoins. Las preocupaciones ambientales sobre las transacciones de Bitcoin (BTC) y el daño a la reputación del movimiento por aceptar criptomonedas fueron algunos de los motivos a favor de la propuesta.

• El 14 de marzo, el usuario C933103 declaró que las criptomonedas deberían seguir siendo una posibilidad para que Wikimedia acepte donaciones. Wikimedia acepta donaciones de criptomonedas pero no distribuye criptomonedas. Si la ley de un país prohíbe las donaciones a [la Fundación Wikimedia, o WMF] a través de los bancos, el gobierno, no WMF, tiene la culpa.

Las preocupaciones ambientales sobre las transacciones de Bitcoin y el daño a la reputación del movimiento por aceptar criptomonedas fueron algunos de los argumentos en apoyo. La solicitud de opiniones de la Fundación Wikimedia sobre una propuesta para dejar de aceptar donaciones de bitcoin ha concluido, con la mayoría de los usuarios votando a favor.

Casi el 71% de los colaboradores de Wikimedia

Según una actualización del martes sobre la propuesta, casi el 71% de los colaboradores de Wikimedia que respondieron, o 232 de 326, instaron a que la Fundación Wikimedia, que mantiene Wikipedia, deje de aceptar donaciones de bitcoins. Las preocupaciones ambientales sobre las transacciones de Bitcoin (BTC) y el daño a la reputación del movimiento por aceptar criptomonedas fueron algunos de los motivos a favor de la propuesta.

El 10 de enero, la comunidad invitó a comentar sobre el plan, ampliando la conversación para incluir temas como el uso de Bitcoin en El Salvador como efectivo legal, las criptomonedas como herramienta para la actividad financiera delictiva y el papel de los activos digitales en la inclusión financiera. Sin embargo, la mayoría de las discusiones parecían centrarse en el uso de energía de las criptomonedas y sus implicaciones ambientales.

La propuesta inicial decía que las criptomonedas pueden no alinearse con el compromiso de la Fundación Wikimedia con la sostenibilidad ambiental. Bitcoin y Ethereum son las dos criptomonedas más utilizadas, y ambas son de prueba de trabajo, lo que requiere una enorme cantidad de energía […] Los modelos existentes continúan siendo increíblemente dañinos para el medio ambiente. Existen criptomonedas ecológicas, sin embargo, se usan con menos frecuencia.

Las criptomonedas de prueba de participación, que consumen mucha menos energía, y el uso de tokens para permitir medios más seguros para donar y participar en finanzas para personas en naciones opresivas fueron algunos de los argumentos en contra de la idea. Una persona usó el hecho de que el gobierno ucraniano acepta donaciones de criptomonedas como evidencia de que la tecnología tiene mala reputación.

Recaudó alrededor de $ 130,000 en donaciones de criptomonedas

El 14 de marzo, el usuario C933103 declaró que las criptomonedas deberían seguir siendo una posibilidad para que Wikimedia acepte donaciones. Wikimedia acepta donaciones de criptomonedas pero no distribuye criptomonedas. Si la ley de un país prohíbe las donaciones a [la Fundación Wikimedia, o WMF] a través de los bancos, el gobierno, no WMF, tiene la culpa. Aceptar donaciones en lugar de desembolsarlas garantiza que los fondos no se utilizarán para facilitar una nueva actividad económica que podría sancionarse o utilizarse para financiar otras acciones ilegales, ya que todos los fondos se convertirán instantáneamente en dinero fiduciario en la cuenta de WMF. TrueAnonyman, un colaborador de Wikimedia, respaldó la propuesta y dijo:

El impacto financiero de no aceptar donaciones criptográficas sería insignificante, superado ampliamente por el daño a la reputación del proyecto Wikimedia de ser visto como compatible con una tecnología que está tan estrechamente vinculada a varios males ambientales y sociales. La organización anunció en enero que recaudó alrededor de $130,000 0.08 en donaciones en criptomonedas en el año fiscal anterior, lo que representa el 347 por ciento de sus ganancias totales. La criptomoneda más popular entre los XNUMX donantes fue Bitcoin, sin embargo, la organización también acepta Ether (ETH) y Bitcoin Cash (BCH).

TAMBIÉN LEÍDO: Los defensores de las criptomonedas invocan barreras para la congresista de Silicon Valley

Nancy J. Allen es una entusiasta de las criptomonedas y cree que las criptomonedas inspiran a las personas a ser sus propios bancos y alejarse de los sistemas de intercambio monetario tradicionales. También le intriga la tecnología blockchain y su funcionamiento.

Últimos mensajes de Nancy J. Allen (ver todo)