Los jueces de la Corte Suprema Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh—ambos votaron para anular Roe v. Wade ... [+]
Getty Images
El viernes, la Corte Suprema anuló el derecho nacional al aborto en su histórico fallo Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, lo que provocó una gran incertidumbre sobre el futuro del acceso al aborto en los Estados Unidos. Aquí hay respuestas a algunas de las preguntas más importantes:
¿Qué dijo el fallo de la Corte Suprema?
En una decisión del juez Samuel Alito, el tribunal confirmó una ley de Mississippi que prohíbe el aborto después de las 15 semanas de embarazo. Cinco de los nueve jueces de la corte también votaron para anular Roe v. Wade (1973) y Planned Parenthood v. Casey (1992), dictaminando efectivamente que el aborto ya no es un derecho nacional hasta el punto de la viabilidad fetal. Alito escribió que Roe v. Wade fue "un abuso de la autoridad judicial" que se basó en un razonamiento "extremadamente erróneo", y argumentó que el derecho al aborto no se menciona expresamente en la Constitución y no está "profundamente arraigado en la historia y la tradición de esta nación". .”
ANUNCIO
Cuatro jueces conservadores se unieron al fallo de Alito, mientras que el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, acordó anular la ley de Mississippi, pero se opuso a anular por completo Roe v. Wade. Los tres jueces liberales de la corte escribieron una disidencia que expresaba pesar “por esta Corte, pero más, por los muchos millones de mujeres estadounidenses que hoy han perdido una protección constitucional fundamental”.
Más información: Roe V. Wade anulada: la Corte Suprema anula una decisión histórica sobre el aborto y permite que los estados prohíban el aborto
¿Qué estados ya han prohibido el aborto?
Más de una docena de estados han aprobado "leyes de activación" que prohibir automáticamente el aborto después de que Roe es derribado. Tres de esos estados—Luisiana, Kentucky y Dakota del Sur—prohibieron inmediatamente el aborto después del fallo del viernes, y los funcionarios en Missouri, Oklahoma, Arkansas y Utah también permitieron que entraran en vigor las prohibiciones desencadenantes de sus estados. La prohibición de activación de Texas estaba programada para ser promulgada 30 días después de que la corte anuló Roe, pero los abortos se detuvieron el viernes después de que el fiscal general del estado dijo el aborto ahora es “ilegal en Texas” y amenazó con enjuiciar a los proveedores de servicios de aborto utilizando una ley de casi un siglo de antigüedad. Alabama también prohibió el aborto el viernes después de que un tribunal permitió que entrara en vigor la prohibición estatal del aborto anterior a Roe.
ANUNCIO
Se garantiza que cinco estados más con prohibiciones desencadenantes prohibirán el aborto, pero requieren períodos de espera o acciones adicionales, como que el fiscal general del estado certifique la prohibición. Ellos son: Tennessee, Mississippi, Idaho, Dakota del Norte y Wyoming.
Más información: Roe V. Wade anulado: aquí es cuando los estados comenzarán a prohibir el aborto, y cuáles ya lo han hecho
¿Seguirán más estados prohibiendo el aborto?
Casi seguro que sí. Los derechos pro-aborto Guttmacher Institute proyectos de hasta 26 estados prohibirán o limitarán estrictamente el aborto. Entre esos estados se encuentran Florida, Georgia, Ohio, Arizona, Michigan, Indiana, Carolina del Sur, Nebraska, Iowa y Virginia Occidental. Poco después del fallo del viernes, varios gobernadores republicanos empujó a los legisladores estatales considerar nuevas restricciones al aborto.
ANUNCIO
La gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer (D), ha prometido "luchar como el infierno" para guardar Sin embargo, su estado promulgó la prohibición del aborto de 1931 y el fiscal general del estado dijo que no hará cumplir la ley. El fiscal general de Wisconsin, Josh Kaul (D), también dijo que no planea hacer cumplir una prohibición estatal del aborto promulgada en 1851, aunque las clínicas de Wisconsin dejó de ofrecer abortos Viernes.
Más información: Los estados dirigidos por el Partido Republicano impulsan nuevas restricciones al aborto después de que la Corte Suprema derribara a Roe
¿Existen excepciones por violación, incesto o amenazas a la vida de la madre?
Todos los estados que tienen prohibido el aborto hasta ahora contemplan excepciones cuando existe riesgo para la vida de la madre, pero pocas permiten abortos en casos de violación o incesto. Entre los estados con prohibiciones de activación, solo Utah, Idaho y Dakota del Norte llevar excepciones por violación o incesto.
ANUNCIO
¿Qué sanciones podría haber por realizar un aborto en un estado donde es ilegal?
Muchos estados con prohibiciones de activación, como Texas y Utah, clasifican la realización de un aborto como un delito grave punible con multas y tiempo en prisión. Las sentencias máximas de prisión varían de dos años en Luisiana a 20 años en Texas, y la prohibición de activación de Wyoming no especifica una sanción.
Ninguna de las prohibiciones desencadenantes incluye penas para la persona que buscó un aborto.
Más información: Realizar un aborto se convertirá en un delito grave en estos estados si se anula Roe V. Wade
¿Qué estados han prometido proteger el aborto?
Dieciséis estados y Washington, DC, tienen leyes vigentes que protegen el derecho al aborto, según el Instituto Guttmacher. Los estados son: California, Nueva York, Illinois, Nueva Jersey, Colorado, Washington, Maryland, Massachusetts, Oregón, Nevada, Connecticut, Maine, Hawái, Rhode Island, Delaware y Vermont.
ANUNCIO
Las políticas de estos estados varían. Algunos estados como Colorado permiten el aborto durante el embarazo de una paciente, mientras que Massachusetts prohíbe en gran medida el aborto después de las 24 semanas.
Más información: La Corte Suprema anula Roe V. Wade: estos son los estados que seguirán protegiendo el derecho al aborto
¿Podría haber una prohibición del aborto a nivel nacional?
Para ser claros, el fallo de la Corte Suprema no prohíbe inmediatamente el aborto en los EE. UU., solo hace que el acceso al aborto sea una decisión estatal. Pero los legisladores republicanos han comenzado a discutir sobre las restricciones al aborto en todo el país, con el líder de la minoría de la Cámara Kevin McCarthy (R-Calif.) diciéndole a CNN él apoya una prohibición del aborto de 15 semanas.
Los republicanos tendrían que recuperar el control del Congreso y la Casa Blanca si esperan restringir el aborto en todo el país. Las encuestas sugieren que el Partido Republicano tiene una gran posibilidad de recuperar el Congreso en las elecciones intermedias, pero los demócratas podrían usar el obstruccionismo del Senado para bloquear cualquier legislación que no cuente con el apoyo de al menos 60 senadores.
ANUNCIO
Sin embargo, las encuestas sugieren que muchos votantes republicanos no quieren una prohibición a nivel nacional: 52% de los republicanos dijo en mayo CBS News/YouGov encuesta El Congreso no debería ilegalizar el aborto.
Más información: Incluso la mayoría de los republicanos no quieren que el Congreso prohíba el aborto en todo el país, según una encuesta
¿Pueden las mujeres viajar a otros estados para abortar?
Sí. Ninguna de las prohibiciones a nivel estatal actualmente en los libros sugiere enjuiciar a las mujeres por viajar a través de las fronteras estatales para recibir un aborto.
ANUNCIO
“Según los principios constitucionales básicos, las mujeres que residen en estados que tienen prohibido el acceso a la atención reproductiva integral deben seguir siendo libres de buscar esa atención en los estados donde es legal”, dijo el Fiscal General de los Estados Unidos, Merrick Garland. dijo en un comunicado el viernes.
¿Se puede revertir la decisión?
Es técnicamente posible que el Congreso codifique el derecho al aborto en la ley federal, pero es poco probable en el corto plazo dada la composición actual del Congreso. Los demócratas controlan el Congreso por un margen extremadamente pequeño, pero tendrían que eliminar el obstruccionismo del Senado para codificar cualquier ley de aborto, ya que solo dos republicanos, los sens. Susan Collins (Maine) y Lisa Murkowski (Alaska) parecen apoyar la idea. Los senadores demócratas centristas clave Kyrsten Sinema (Ariz.) y Joe Manchin (W.Va.) se han opuesto sistemáticamente a abandonar el obstruccionismo.
Más información: ¿Podría el Senado garantizar el derecho al aborto en todo el país? He aquí por qué todavía es poco probable.
ANUNCIO
¿Qué significa esto para la FIV y otros procedimientos reproductivos?
Han pasado posible la anulación de Roe podría dificultar que algunos estadounidenses accedan a la tecnología de reproducción asistida, como la fertilización in vitro (FIV), aunque la decisión no limita automáticamente esos procedimientos. La redacción amplia de algunas leyes estatales, varias de las cuales definen que la vida comienza con la fertilización, parecería cuestionar la legalidad de los procedimientos de FIV. Algunas compañías de fertilidad comenzaron emocionante embriones humanos lejos de los estados con prohibiciones de activación en las últimas semanas en previsión de que se revoque Roe.
Más información: Anular Roe V. Wade: así es como podría afectar los tratamientos de fertilidad y la FIV
¿Qué pasa con las pastillas para abortar?
Esto sigue sin estar claro. Todas las prohibiciones desencadenantes prohíben el uso de píldoras abortivas, pero es casi seguro que este es un problema que terminará en los tribunales. Guirnalda dicho viernes los estados no pueden prohibir la mifepristona, una píldora aprobada por la Administración de Drogas y Alimentos diseñada para inducir un aborto dentro de las primeras 10 semanas de embarazo.
ANUNCIO
¿Podría afectar la atención de los abortos espontáneos?
Potencialmente. Muchos de los medicamentos involucrados en el tratamiento de abortos espontáneos también se usan para abortos, y el amplio lenguaje de las prohibiciones podría afectar la disponibilidad de esos medicamentos, mientras que los proveedores de atención médica pueden correr el riesgo de ser procesados si se sospecha que realizan un aborto.
Más información: Anular Roe V. Wade: así es como afectará la salud reproductiva — Más allá del aborto
¿Están amenazados derechos como el matrimonio homosexual y el control de la natalidad por esta decisión?
La decisión judicial del viernes se limitó únicamente al aborto, sin impacto directo en ningún otro tema. Sin embargo, el juez conservador Clarence Thomas escribió una opinión concurrente en el que sugirió que la corte debería considerar revisar otros casos históricos como Griswold v. Connecticut (1965), que garantizó a las parejas casadas el derecho a usar métodos anticonceptivos, y Obergefell v. Hodges (2015), que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país.
ANUNCIO
Aún así, Alito enfatizó en la opinión de la mayoría que el fallo no debe interpretarse “para poner en duda los precedentes que no se relacionan con el aborto”, y argumentó que Obergefell y Griswold son casos muy diferentes porque no involucran cuestiones de la vida.
Los legisladores en algunos estados ya han sugerido posibles prohibiciones sobre la anticoncepción como el Plan B, comúnmente llamado "píldora del día después", pero no está claro si la anulación de Roe por sí sola otorga a los estados la autoridad legal para promulgar tales prohibiciones.
ANUNCIO
Más información: Anular Roe V. Wade: así es como podría amenazar el acceso al control de la natalidad
¿Apoya la mayoría de los estadounidenses anular Roe v. Wade?
Los datos constantemente dicen "no". Encuesta tras encuesta sugieren la mayoría de los estadounidenses quiere que el aborto siga siendo mayoritariamente legal, especialmente en casos de violación o incesto. Pero la mayoría de los estadounidenses no cree que todos los abortos deban ser legales: un informe de Associated Press/NORC de junio de 2021 encuesta encontró que el 61% de los encuestados pensaba que el aborto debería ser legal durante el primer trimestre del embarazo, pero el apoyo cae al 34% para los abortos en el segundo trimestre y se desploma al 19% en el tercer trimestre.
ANUNCIO
¿Es Trump la razón por la que Roe fue anulado? ¿Qué hay de McConnell?
Las selecciones de la Corte Suprema del expresidente Donald Trump fueron definitivamente factores importantes. La composición de la corte dio un fuerte giro a la derecha bajo Trump, quien reemplazó al moderado Anthony Kennedy con el conservador Brett Kavanaugh y eligió a la conservadora Amy Coney Barrett para ocupar el asiento de la liberal Ruth Bader Ginsburg después de su muerte en 2020.
El senador Mitch McConnell (R-Ky.) también desempeñó un papel importante en el cambio de ideología de la corte. Como líder de la mayoría del Senado en 2016, impidió que el expresidente Barack Obama reemplazara al juez conservador Antonin Scalia con el moderado Merrick Garland, argumentando que estaba demasiado cerca de una elección. La medida abrió el camino para que Trump reemplazara a Scalia con el conservador Neil Gorsuch. Pero después de que Ginsburg muriera en septiembre de 2020, McConnell dio un giro de 180 y se movió rápidamente para confirmar a Barrett semanas antes de las elecciones, en un proceso que los críticos consideraron apresurado.
Muchos defensores del derecho al aborto han arremetido contra Trump, culpándolo por la decisión de la corte el viernes. Trump ha adoptado esa perspectiva y dijo en un comunicado el viernes que debería recibir crédito por anular a Roe, lo que “solo fue posible porque entregué todo según lo prometido”.
ANUNCIO
Más información: Trump: Obtengo el crédito por la anulación de Roe V. Wade
¿Habrá algún impacto económico?
Parece probable. Los estudios han encontrado que las restricciones al aborto tienen impactos económicos negativos, especialmente para las mujeres. Un informe de 2020 del International Women's Policy Center estimó que la eliminación de todas las restricciones al aborto aumentaría los salarios promedio de las mujeres de 15 a 44 años en $1,610, con un aumento del PIB nacional de casi un 0.5 %. Los investigadores han citado factores como una menor participación en la fuerza laboral, menores niveles de educación y mayores tasas de rotación debido a que los trabajadores necesitan dedicar más tiempo al cuidado de los niños.
Más información: Anular Roe V. Wade: así es como las prohibiciones del aborto dañarán las economías estatales y el PIB
ANUNCIO
Más información: Cómo anular Roe V. Wade puede afectar la economía
¿Cómo están reaccionando las empresas?
Muchas grandes empresas estadounidenses dijeron a sus empleados que seguirán cubriendo el aborto como parte de sus planes de salud, y ahora comenzarán a cubrir los gastos de viaje de quienes necesiten ir a otro estado para realizarse un aborto. Empleadores como Amazon
Más información: Estas son las empresas estadounidenses que ofrecen beneficios relacionados con el aborto
ANUNCIO
¿El fallo afectará los abortos financiados por Medicaid?
Los abortos financiados por los programas estatales de Medicaid ya son bastante raros, ya que la mayoría de los estados, incluidos muchos estados que probablemente prohíban el procedimiento, solo pagan abortos para mujeres de bajos ingresos en casos de violación, incesto y amenazas a la vida de la paciente. Solo 17 estados cubren el aborto de manera similar a otros servicios de salud.
Más información: Cómo la anulación de Roe V. Wade afecta los abortos financiados por los contribuyentes
Fuente: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/06/25/roe-v-wade-overturned-the-ultimate-explainer-on-what-it-means/