La NBA necesita revisar su sistema de votación All-NBA

Por segunda temporada consecutiva, el centro de los Philadelphia 76ers, Joel Embiid, terminó como subcampeón en la carrera de Jugador Más Valioso de la NBA detrás del centro de los Denver Nuggets, Nikola Jokic. Y por segunda temporada consecutiva, Embiid quedó completamente fuera del primer equipo All-NBA.

El martes, la NBA anunció que Jokic, Giannis Antetokounmpo, Jayson Tatum, Devin Booker y Luka Doncic habían sido seleccionados para el primer equipo All-NBA, mientras que Embiid, Ja Morant, Kevin Durant, Stephen Curry y DeMar DeRozan forman el segundo equipo All-NBA. Embiid obtuvo más votos para el primer equipo que Tatum (57 a 49) y más puntos de votación en general (414 a 390), pero Tatum obtuvo el visto bueno del primer equipo únicamente por la posición en la que juega.

Bajo el sistema actual, los votantes seleccionan dos guardias, dos delanteros y un centro para cada uno de los tres equipos All-NBA, “eligiendo jugadores en la posición que juegan regularmente”. Si un jugador recibe votos en varias posiciones (algunos se enumeran como guardia/delantero o delantero/centro), se le "ubica en la posición en la que recibió la mayor cantidad de puntos de votación".

Dadas las ramificaciones financieras de las selecciones All-NBA, la liga y la Asociación Nacional de Jugadores de Baloncesto deben revisar la estructura de la boleta durante las próximas negociaciones del convenio colectivo.

La CBA actual establece un límite en el salario máximo de un jugador en función de cuántos años de experiencia en la NBA tienen. Los jugadores con 0-6 años de experiencia pueden ganar hasta el 25 por ciento del tope salarial en el primer año de un nuevo contrato, los jugadores con 7-9 años de experiencia pueden ganar hasta el 30 por ciento y los jugadores con 10 o más años de experiencia puede ganar hasta un 35 por ciento.

Sin embargo, los equipos pueden otorgar extensiones más grandes a los jugadores si forman un equipo All-NBA en la temporada anterior a su nuevo contrato o en las dos temporadas anteriores. Los jugadores que salen de sus contratos a escala de novatos pueden ganar hasta el 30 por ciento del tope salarial en lugar del 25 por ciento, mientras que los jugadores con 7-9 años de experiencia pueden ganar hasta el 35 por ciento (el llamado "supermax") en lugar del 30 por ciento. por ciento.

Caer al segundo equipo All-NBA no afectará el potencial de ingresos de Embiid. Ya firmó una extensión máxima de cuatro años y $196 millones el verano pasado, por lo que tiene un contrato cerrado hasta 2026-27.

Sin embargo, otros no han tenido tanta suerte en los últimos años. Tatum se perdió el equipo All-NBA en 2020-21, lo que aseguró su extensión máxima de cinco años en en $ 163 millones en lugar de $ 195.6 millones.

Tatum sonó sobre eso al ex guardia de la NBA JJ Redick en Podcast El viejo y los tres volver en febrero.

“La única vez que dejé que me afectara, recuerdo que el año pasado fue en los playoffs, los playoffs podrían haber terminado, y todos salían con sus boletas y podcasts All-NBA y por quién votaban”, Tatum. le dijo Redick. “Tenía 30 millones de dólares en juego para lograrlo. Recuerdo específicamente a una persona que dijo: 'No soy fanático de su selección de tiros, así que simplemente no pude ponerlo en mi boleta All-NBA'. Y yo estaba como, estaba desconcertado. … El hecho de que alguien pueda tener ese pensamiento y básicamente costarle a alguien $30 millones. Olvídense de mí, digan los próximos muchachos de extensión de novatos que entren, creo que eso tiene que cambiar”.

Tatum no mencionó la estructura de la boleta All-NBA, pero también debería tener una queja con eso. Después de todo, se ganó más puntos de votación totales (69) que el escolta del tercer equipo, Kyrie Irving (61), pero se perdió un puesto All-NBA, y por lo tanto perdió $32 millones, porque juega de delantero en lugar de escolta.

Si bien Tatum es un ejemplo extremo reciente de cómo el sistema de votación All-NBA puede costarle a un jugador decenas de millones de dólares, es probable que no sea el último si la estructura actual se mantiene. A medida que la NBA se vuelve cada vez más sin posición, será progresivamente más difícil asignar una etiqueta de posición a ciertos jugadores.

Ben Simmons, que figura como 6'11 " en NBA.com, hizo el tercer equipo All-NBA como guardia en 2019 20-. Él es tres pulgadas más alto que Tatum (6'8 ″) y de la misma altura que Antetokounmpo, los dos delanteros del primer equipo All-NBA de esta temporada. En 2019-20, tanto Khris Middleton (82 puntos) como Embiid (79) tuvieron más puntos de votación totales que Simmons (61) y Russell Westbrook (56), pero esos dos se colaron en el tercer equipo All-NBA porque eran escoltas. , mientras que tanto Middleton como Embiid se perdieron por completo.

La temporada 2018-19 fue la última vez cuando los 15 primeros en obtener votos formaron parte de los equipos All-NBA y ningún jugador en el segundo o tercer equipo obtuvo más puntos que alguien en un equipo superior. Hemos tenido tres años seguidos con al menos un jugador siendo desairado hasta cierto punto, incluido Tatum perdiendo $ 32 millones, debido a los requisitos posicionales de la NBA para los votantes.

A medida que más jugadores anómalos como Simmons y Doncic comienzan a llegar a la liga, obligar a los votantes a aplicar designaciones posicionales obsoletas a sus boletas All-NBA podría volverse cada vez más costoso. ¿Por qué no dejar que los votantes ignoren las posiciones por completo y elijan a sus 15 mejores jugadores, incluso si sesgan la guardia o los delanteros?

Si los cinco mejores jugadores de la NBA juegan todos en la misma posición en un año determinado, ¿no debería reflejar eso el primer equipo All-NBA? ¿Qué sentido tiene que Embiid termine como subcampeón de MVP en años consecutivos, lo que, por definición, implica que fue el segundo mejor jugador en ambas temporadas, y aún así terminar en el segundo equipo All-NBA? ambos años?

Este no es de ninguna manera el problema más importante que la liga y la asociación de jugadores deben abordar en las negociaciones del contrato colectivo de trabajo, pero parece una fruta madura. ¿Cuál es el contraargumento para eliminar por completo las designaciones posicionales en las boletas All-NBA? ¿Especialmente si adherirse a ellos podría costarle a un jugador merecedor decenas de millones de dólares?

Si los jugadores no pueden convencer a la liga para que modifique la estructura de las boletas All-NBA, solo tendrán que culparse a sí mismos la próxima vez que surja una situación similar a la de Tatum o Embiid.

A menos que se indique lo contrario, todas las estadísticas a través de NBA.com, Estadísticas de PBP, Limpiar el vidrio or Referencia de baloncesto. Toda la información salarial vía Spotrac. Todas las probabilidades a través de Apuestas deportivas FanDuel.