Los Lakers deberían considerar cambiar a LeBron James y Anthony Davis

Debido a la implementación del formato de play-in, ahora más que nunca los equipos están tomando la ruta competitiva, creyendo que tienen la oportunidad de un peleador para llegar a las Finales, incluso si están por debajo de un récord de .500 por un margen significativo.

De hecho, se ha vuelto mucho más fácil contar los equipos que actualmente están pasando por una reconstrucción completa, de los cuales solo Orlando Magic, Oklahoma City Thunder, Detroit Pistons y Houston Rockets encajan en esa descripción. Incluso los Portland Trail Blazers esperan un cambio rápido el próximo verano después de una agitada fecha límite de cambios.

Claro, uno podría argumentar que más equipos se beneficiarían de la ruta de reconstrucción, pero a partir de ahora, incluso clubes como Sacramento Kings y New York Knicks están tratando de ganar. Bueno, antes no pudieron llegar a los playoffs, pero la construcción de su lista sugiere que habrá otro intento la próxima temporada.

En resumen, la liga está en un gran lugar competitivo. Y es por eso que Los Angeles Lakers deberían considerar intercambiar a LeBron James y Anthony Davis.

Si tu reacción es “Espera, ¿qué? ¿El equipo de la NBA más famoso del mundo debería cambiar a la superestrella del baloncesto más reconocible desde Michael Jordan? ¿Y su compinche superestrella?”, entonces eso es completamente justo.

En la superficie, puede sonar completamente ilógico. Y en aras de la total transparencia, no va a suceder. James es un nombre casi demasiado grande para cambiarlo, y el golpe de relaciones públicas que la organización tendría a escala mundial sería abrumador.

Sin embargo, con esa advertencia fuera del camino, hay mérito en explorar este camino de lo que la mayoría consideraría una locura, visto puramente desde una perspectiva de baloncesto.

Usar el campo competitivo para beneficio propio

Con la gran mayoría de los equipos de la liga en modo ganar ahora, ahora es el momento perfecto para que los equipos fuera de la imagen de los playoffs aprovechen sus mayores activos, ya que los equipos que intentan llegar a las Finales pagarían un ojo de la cara por una ventaja. la competencia. ¿Y qué equipo puede ofrecer estrellas mejores o más influyentes que Los Ángeles?

los lakers, ganadores de solo 33 juegos esta temporada, no se proyecta que mejoren exactamente en la campaña 2022-2023, especialmente con la adquisición principal del verano pasado, Russell Westbrook, probablemente recogiendo su opción de jugador vale $ 47 millón este verano.

Agregue eso a la edad de James y la incertidumbre de la durabilidad de Davis, y es suficiente mala combinación en Tinseltown como para que algo tenga que ceder.

Cambiar a Westbrook con ese contrato será un desafío épico en el que es mucho más probable que los Lakers renuncien a los activos que a un posible socio comercial. Westbrook, a pesar de todos sus premios y su currículum del Salón de la Fama, se ha convertido en un activo pobre, lo que no ayudará a James y Davis a exprimir otro campeonato antes de que la edad se convierta en un factor demasiado importante para el primero. Y renunciar a activos para mudarse de Westbrook también limita significativamente su posición.

Por lo tanto, por una vez, los Lakers deberían considerar priorizarse al colgar a dos grandes jugadores de todos los tiempos, uno de los cuales podría ser el mejor en hacerlo, para iniciar una nueva era en el baloncesto de los Lakers. Una era que comienza dando un paso atrás durante algunos años para construir desde cero, utilizando los activos adquiridos por el movimiento de los dos jugadores que los ayudaron a ganar un campeonato en 2020.

¿El Miami Heat, actualmente proyectado como el cuarto líder candidato para ganar el campeonato, no estar interesado en volver a presentar a James a su equipo y salir adelante de la competencia para los playoffs de 2023? ¿Qué pasa con los 76ers de Filadelfia, proyectados como los séptimos ganadores de las Finales? Seguramente, los Phoenix Suns también tendrían ciertas consideraciones si no logran ganar un anillo una vez más. A los Lakers no les faltarían interesados.

El precio, obviamente, debe ser elevado.

Los equipos que sienten que están a un jugador de ganarlo todo deberían estar dispuestos a sacrificar una gran cantidad de jugadores jóvenes y selecciones de draft para incorporar a James o Davis, con la idea de que James probablemente tenga más valor debido a su durabilidad. , a pesar de su avanzada edad.

Los Lakers no deberían conformarse con jugadores jóvenes no probados donde el camino del desarrollo está lleno de signos de interrogación. James Bouknight, por ejemplo, aunque es un prospecto sólido, no es un producto conocido debido a los modestos 304 minutos de su carrera.

Sin embargo, Scottie Barnes es un prospecto conocido y ganador del Novato del Año, lo que significa que la organización de los Lakers sabe qué tipo de jugador es y, por lo tanto, debería ser el perfil que busca la organización.

(Dejen de escribir correos electrónicos enojados, fanáticos de los Raptors. Fue solo un ejemplo).

Sobrevivir después de LeBron

Seamos honestos por un segundo. Cambiar a Davis, quien ha jugado 76 juegos de temporada regular en las últimas dos temporadas, es menos riesgoso que dejar a James. Tiene mérito sacar a un jugador que lucha por llegar a la cancha, y tiene lógica hacerlo ahora, cuando aún es lo suficientemente joven como para corregir el curso de su carrera.

Mudarse de James es el gran desafío. Por un lado, los Lakers tendrán que explicar tal decisión a los millones y millones de fanáticos que tienen en todo el mundo, así como a las decenas de millones de fanáticos que James tiene por su cuenta. Después de todo, los Lakers son conocidos por ganar. Son conocidos por poner continuamente un producto en la cancha que tiene la posibilidad de encontrarse en las Finales al final de la temporada.

Trading James pinta una imagen de una divergencia de ese camino, que es a corto plazo, pero no a largo plazo. Habiendo dicho eso, no muchos fanáticos lidian con el largo plazo, especialmente aquellos que están acostumbrados a los campeonatos y la gloria constante.

Como tal, los Lakers deben entender cómo vender un plan de dar un paso atrás, para luego dar dos adelante. Eso no es fácil, independientemente del sentido que tenga, y subraya la necesidad de una aceptación organizacional de arriba a abajo. Todos deben estar en la misma página y listos para aceptar al menos algunos años de críticas y reacciones violentas.

Además, la organización debe estar preparada para aceptar las posibles consecuencias de que Klutch Sports dirija a su clientela a otro lugar, si Davis y James no están de acuerdo con la idea de mudarse a nuevos equipos.

(La solución óptima aquí sería una comunicación constante, y que tanto James como Davis estén abiertos a nuevos destinos. Pero eso obviamente es completamente desconocido en este momento).

Evidentemente, esta no es una decisión fácil. Tampoco es uno para tomar a la ligera. Necesita planificación, necesita al menos unos cientos de reuniones internas para organizarse, y todo debe ser un concepto que la organización compre.

Dicho todo esto, tal como están las cosas en este momento, después de una temporada de gran decepción, los Lakers podrían lograr esto y obtener un botín absoluto atreviéndose a apretar el gatillo.

James acaba de promediar 30 puntos, ocho rebotes y seis asistencias. Davis anotó 23 puntos, 10 rebotes y más de dos tapones cuando está sano.

El atractivo sigue ahí, y los equipos que están inmersos en la búsqueda estarían locos si no consideraran hacer grandes cambios para una inmensa mejora. Si se ejecuta correctamente, los Lakers podrían irse con un tesoro absoluto de activos, potencialmente sin empeorar significativamente la próxima temporada. Después de todo, igualar 33 victorias no es la misión más difícil de la NBA.

En cuanto a Westbrook, se queda como un contrato a punto de expirar. Se le ha dado luz verde para una temporada completa para hacer lo que quiera, y después de la conclusión de la temporada 2022-2023, ya no es la preocupación de los Lakers. Con optimismo, los Lakers podrían incluso tener la opción de firmarlo y cambiarlo a un equipo que quiera pagarle, obteniendo un activo menor a cambio de jugar a la pelota. Cosas más locas han sucedido en esta liga.

Sin embargo, intercambiar a LeBron James y Anthony Davis podría ser la cosa más loca que haya sucedido, si se considera la comerciabilidad de ambos.

Pero en términos de baloncesto puro, que después de todo sigue siendo el negocio principal en el que se encuentran los Lakers, este enfoque tiene lógica. Solo necesita ser manejado de la manera correcta.