La guerra fría entre Juventus y Paulo Dybala continúa, pero ¿vale la pena mantenerlo?

Los ojos de Paulo Dybala transmitieron todo lo que necesitaban.

El argentino acababa de darle a la Juventus la ventaja contra el Udinese en el inicio del sábado por la noche luego de un movimiento bien trabajado que involucró a Arthur Melo y Moise Kean.

Los dos se combinaron para meter a Dybala, y el jugador de 28 años no se equivocó, levantó el balón alto en el techo de la portería y celebró su séptimo gol de la temporada en la Serie A.

Pero la palabra 'celebrar' podría ser un poco optimista en este caso. En lugar de que Dybala realizara su acto habitual de tributo a los Gladiadores, inclinó la cabeza en dirección a la jerarquía de la Juve, siempre sentada en el Tribuna Oeste, y dio una mirada acerada y severa.

Efectivamente, la mirada lo decía todo. Dybala ni siquiera esbozó una sonrisa al romper el punto muerto.

Estaba claro, no está contento con las conversaciones sobre su supuesta extensión de contrato.

Todos los medios de comunicación en Italia informaron que la Juve, a la luz de su último revés por lesión, incumplió los términos de su propuesta de contrato acordada (solo verbalmente, no por escrito).

El acuerdo se hizo en octubre y supuestamente estaba previsto que Dybala ganara unos 10 millones de euros (11.4 millones de dólares) por temporada durante los próximos cinco años. Esta cantidad es neta, por lo que la Juve perdería alrededor de 100 millones de euros (114 millones de dólares) durante la duración de un nuevo contrato de cinco años.

Y luego Dybala sufrió otra lesión, esta vez en los primeros compases de un partido de liga contra Venezia. Fue su sexta lesión desde el comienzo de la temporada pasada, y para la Juve, una de más.

Desde el comienzo de 2020-21, Dybala se ha perdido 30 juegos por lesión, y la regularidad con la que su frágil cuerpo ahora está sufriendo lesiones, muchas de ellas musculares, ha hecho que el club dude si es prudente invertir una gran cantidad. de dinero en un jugador que no puede salir ileso de una temporada.

Esto es especialmente cierto dado el estado actual de las finanzas del club. La Juve registró pérdidas financieras de más de 200 millones de euros (228 millones de dólares) para 2020-21, y aunque parte de esa carga se habrá aliviado con la partida de Cristiano Ronaldo y su enorme salario fuera de los libros, el club aún debe actuar con cuidado. Los días de otorgar lucrativos contratos a personas como Aaron Ramsey y Adrien Rabiot han terminado.

Sin embargo, Dybala no lo ve así.

“No tengo nada que demostrarle a nadie”, remarcó tras la victoria ante el Udinese. La declaración de Dybala fue sin duda una respuesta al director deportivo de la Juve, Maurizio Arrivabene.

Antes de la clásica victoria instantánea de la Juve por 4-3 contra la Roma, se le preguntó a Arrivabene sobre el estado del contrato de Dybala y dijo: “Todos tienen que ganarse su lugar en el equipo y tienen que demostrar que valen lo que decidan, sin condiciones, y peros. .

“Todos tienen que demostrar su valía, directivos, jugadores y entrenadores. Veremos en los próximos partidos si lo demuestran. Miremos hacia adelante e intentemos alcanzar los objetivos que nos hemos propuesto”.

Dybala, naturalmente, sentirá que su historial desde que se unió a la Juve en el verano de 2015 debería ser suficiente para justificar el trato acordado verbalmente.

Pero, ¿realmente vale la pena mantenerlo en el club, dejando de lado las lesiones?

Es discutible que, para un jugador promocionado durante mucho tiempo como de clase mundial, Dybala solo haya brillado realmente en un partido de eliminación directa de la Liga de Campeones en su tiempo en la Juve: la victoria por 3-0 en el partido de ida de los cuartos de final contra el Barcelona en 2017.

Si bien ha tenido un desempeño destacado en muchos de los juegos más importantes de la Serie A, Dybala a menudo se ha encontrado deficiente en el equivalente europeo. Nunca salió de esa gran actuación contra el Barça, hace casi cinco años, y desde entonces ha decepcionado en Europa. Solo cinco de sus 18 goles en la Liga de Campeones han llegado en las últimas etapas.

Además, Dybala ha demostrado ser tácticamente inflexible. A su costa, tanto Maurizio Sarri como Andrea Pirlo se dieron cuenta de que no se puede meter a Dybala en un sistema 4-3-3. Su mejor trabajo para la Juve ha llegado en un 4-2-3-1 o un 3-5-2, jugando contra hombres como Mario Mandzukic y Gonzalo Higuaín.

El resultado de esto limitó a Sarri y Pirlo a qué tipo de formaciones podían usar, y también llevó a que Dybala fuera eliminado del XI inicial, particularmente bajo Sarri.

Y, sin embargo, de la misma manera, Dybala mejora a la Juve. Es el único jugador de la plantilla, aparte de Federico Chiesa, que puede crear algo de la nada. Así que si el club lo dejara ir este verano, reemplazarlo no sería fácil, y más si el club no logra clasificarse para la próxima Champions League, que es una posibilidad real.

La Juventus nunca ha tenido miedo de tomar decisiones difíciles. Este es un club, después de todo, que vendió a Roberto Baggio al Milan en 1995; quien luego descartó a Gianluca Vialli y Fabrizio Ravanelli un año después, semanas después de que la pareja jugó un papel integral en ganar la Liga de Campeones, y descargó a Christian Vieri, que pronto estaría en su mejor momento, el verano después de eso. Vendieron a Zinedine Zidane en 2001 y dejaron que el mejor jugador de todos los tiempos del club, Alessandro Del Piero, se fuera en 2012 después de negarse a ceder al sentimiento y ofrecerle un nuevo contrato.

Este es un club que no nada en el mar del sentimentalismo: los negocios siempre son negocios.

Y en ese frente, el pasado reciente de Dybala simplemente no garantiza un contrato de esa magnitud. Y si no ajusta sus demandas, entonces la Juve debería dejarlo ir.

Dada su historia, realmente no sería una sorpresa si lo hicieran.