La audiencia de House Maloney AR-15 Gun hoy es una gran noticia

La audiencia del comité de la Cámara de Representantes, presidida por la representante Carolyn Maloney, sobre los fabricantes de AR-15, es una gran noticia. Preside el Comité de Supervisión de la Cámara, el organismo de investigación más poderoso de la Cámara. Dos de tres ARAR
-15. Los directores ejecutivos aceptaron. Esa es una llamada semiautomática. Un asesino aprieta el gatillo y le dispara a los escolares oa quien sea.

Las audiencias de investigación de Maloney no son solo intercambios de discursos preparados. Los miembros del Congreso y su personal son duros y experimentados. Parecerá una prueba de la industria de las armas. Los fabricantes de AR-15 responderán por Buffalo y Uvalde

A menudo, los directores ejecutivos de AR-15 probablemente responderán a las preguntas con un "no sabemos". 40,000 personas mueren por muertes por arma de fuego cada año. Aquí hay un intercambio hipotético entre los miembros del comité y los directores ejecutivos. Comité: "¿Pueden los fabricantes de armas darnos cuentas?" Respuesta: “no sabemos”. Comité: “¿Cuántas de sus armas circulan ilegalmente?” “No lo sabemos”. P: ¿Cuántos jóvenes ven la horrenda publicidad de sus armas? “No lo sabemos”. P: ¿Qué porcentaje de sus AR-15 se utilizan para cazar y pescar? Respuesta: “no sabemos”.

Este es solo un intercambio hipotético. Pero se basa en muchas, muchas audiencias en las que me paré detrás del Presidente o incluso testifiqué yo mismo. Hay mucho que pedir. Las estimaciones varían en cuanto a cuántos de los rifles se poseen en los Estados Unidos. La Fundación Nacional de Deportes de Tiro ha estimado que existen aproximadamente entre 5 y 10 millones de rifles estilo AR-15 en los EE. UU. dentro del total más amplio de los 300 millones de armas de fuego que poseen los estadounidenses. Se dice que podría haber 500 fabricantes de estilo AR-15, a lo que se llama descaradamente "satisfacer la demanda".

El Comité ha hecho demandas de documentos a los directores ejecutivos de AR-15. Ese comité puede seguir con fuertes demandas de más detalles sobre los fabricantes de AR-15. Preguntas hipotéticas: “Tú los haces y los vendes, así que, ¿no deberíamos hacerte más responsable?” P: "¿Discute la estimación de que hay aproximadamente entre 5 y 10 millones de rifles estilo AR-15 en el mercado?" P: “Tenemos más armas que personas en este país, ¿no es cierto?” Este es un Comité que sabe cómo obtener y utilizar documentos para ir más allá y más profundo de lo que quieren los CEO de AR-15.

Fui Consejero General de la Cámara de Representantes. Trabajé constantemente con el Comité de Vigilancia. Incluso fui a las declaraciones ya los tribunales por ellos; Yo era el campeón en la corte de su trabajo.

El Comité de Supervisión tenía citaciones y sabía cómo usarlas, y juntos pudimos producir citaciones de mayor impacto. Tomaron juramento a los testigos bajo juramento. Podrían atrapar a testigos de alto nivel en tergiversaciones y decidir sobre las remisiones a la acusación penal por perjurio.

Un CEO de AR-15 no ha aceptado la necesidad de venir, pero está esquivando al Comité y no respondiendo a las demandas del Comité de testimonio y sus solicitudes de documentos. Se ha pintado una diana en la espalda para una citación de la Cámara. Escribir uno para una ausencia como esa es clásico.

Su jurisdicción de supervisión era la más amplia de la Cámara. Podrían llegar no solo a cualquier agencia gubernamental, sino también al sector privado. Una serie de comités tienen amplias jurisdicciones como, por ejemplo, el Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes, pero solo tienen la jurisdicción de la función definida de su propio Comité, no tienen un alcance de todo el gobierno como el Comité de Supervisión. La Cámara le permite al Comité de Supervisión esta amplitud de jurisdicción precisamente para casos como este: el Comité puede perseguir a los fabricantes de AR-15 incluso si otros comités no tienen los poderosos recursos, la experiencia profunda y las audiencias muy duras de los Comités de Supervisión.

Crean una base sólida para los proyectos de ley que pueden llegar al pleno de la Cámara y aprobarse. La prohibición de estas armas semiautomáticas que el Congreso promulgó y el presidente Clinton firmó en 1994 y duró diez años, y se llevó a cabo y nunca se derogó, acaba de llegar a su fin.

Es probable que avance un nuevo proyecto de ley de la Cámara que prohíba las armas de asalto. Se cree que tiene los votos para aprobar la Cámara. Eso en sí mismo es una declaración poderosa. Responsabilizará a los fabricantes de armas de asalto. Alcanzará y despertará, a lo que se puede hacer, a los padres alarmados pero listos de los niños de América.