La planta de energía nuclear de Leibstadt en Suiza, que tiene un parque infantil para los niños visitantes.
cristina ro
Maud Simon es una de las residentes más jóvenes de la Casa de la Resistencia, un hogar en la bucólica comuna francesa de Bure. El entorno es tranquilo, con menos de 100 residentes en medio de los campos y cabañas.
Pero Simon y sus compañeros de casa quieren interrupción. Los activistas, parte de la red antinuclear Salir de nuclear, compró esta casa en 2006 para movilizarse contra el cercano laboratorio de investigación Cigéo, donde los científicos están probando la eliminación geológica profunda para almacenar eventualmente desechos nucleares. Los activistas dicen que no ha habido suficiente información sobre los riesgos de esta investigación y se oponen de manera más general a la legitimación de la energía nuclear debido a sus riesgos.
La Casa de la Resistencia es ahora el hogar de una población fluctuante de entre 5 y 40 personas, aunque puede aumentar hasta 400 durante un evento especial.
Simon ha estado viviendo aquí durante dos años. Ella cree que muchos jóvenes franceses están a favor de la energía nuclear debido a la propaganda difundida por el lobby pro-nuclear, que se ha difundido, por ejemplo, en YouTube. Ella es algo inusual, ya que creció en una familia antinuclear.
La Casa de la Resistencia en Bure, Francia
cristina ro
A poca distancia en coche está la razón por la que Simon y sus compañeros manifestantes eligieron este sitio.
Para llegar al corazón del laboratorio de investigación nuclear de Cigéo, me meten con otras nueve personas en un ascensor que desciende 490 metros.
Con una duración de cinco minutos, es el viaje en ascensor más largo de mi vida.
En este pacífico rincón del noreste de Francia, los científicos trabajan en un problema que nadie, en ningún país, ha resuelto: qué hacer de forma permanente con los residuos producidos por la generación de energía nuclear. En Francia, el inventario total de tales residuos ascendió a 1.7 millones de m3 a fines de 2020, según la Agencia Nacional Francesa para la Gestión de Residuos Radiactivos (Andra), que opera el sitio de Cigéo.
El nombre de nuestro guía en las instalaciones de Cigéo es, muy apropiadamente, Jacques Delay. Abordar el problema de los residuos implica un alto grado de incertidumbre y escalas de tiempo épicas (Suiza, por ejemplo, requiere una planificación de hasta 1 millón de años de contención para cualquier depósito geológico profundo allí).
El geólogo Delay dice que los científicos esperan que la tecnología continúe progresando al ritmo actual. Así que ciertas decisiones quedarán en manos de los futuros científicos.
Andra espera comenzar a operar la eliminación a largo plazo para 2050 y tener un almacenamiento reversible hasta alrededor de 2150, en caso de que los futuros científicos encuentren una mejor solución. Entonces el depósito geológico profundo sería sellado por completo.
Aproximadamente cada 25 metros en las instalaciones de Cigéo, la construcción de los túneles (pasillos) cambia para permitir experimentos de varios años sobre factores como la corrosión y la hinchazón. Las paredes están revestidas con hormigón de diferentes calidades y niveles de rigidez, por ejemplo. La forma de las derivas también fluctúa. Los científicos aquí realizan pruebas con desechos después de esperar en la superficie durante 70 años y enfriarlos por debajo de los 90 ° C.
Los científicos del laboratorio de Cigéo en Francia no incluyen el riesgo de ataques deliberados en su investigación. Todo esto, los riesgos de seguridad, la enorme incertidumbre en torno a los desechos, el potencial de proliferación nuclear, preocupa a los activistas de House of Resistance.
Un túnel para probar la eliminación de desechos nucleares de actividad alta en el laboratorio de investigación subterráneo de Cigéo
cristina ro
La ciencia nuclear como la que se exhibe en Cigéo es claramente un motivo de orgullo en Francia, que es miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU y ha adoptado la energía nuclear mucho más que sus países vecinos. Yves Marignac, que dirige la Unidad de Energía Nuclear y Fósil de la Asociación négaWatt, señala: "No existe un equivalente mundial de un país que haya desarrollado tanta industria nuclear en relación con su tamaño".
La flota nuclear francesa es grande pero no siempre confiable. Actualmente, la mitad de los 56 reactores nucleares de Francia están fuera de servicio debido a problemas de corrosión y mantenimiento.
Rainer Baake, director gerente de la Fundación Neutralidad Climática en Alemania, cree que los jóvenes son más pronucleares porque “nunca experimentaron la lluvia radiactiva”. El ex político dice que los alemanes estaban muy entusiasmados con la energía nuclear hasta el desastre de Chernóbil, que provocó que la radiactividad contaminara los jardines alemanes. Ha ayudado a dar forma a la posterior transición de Alemania lejos de la energía nuclear, que debía haberse completado en 2022, pero ahora se pospuso debido a la crisis del suministro de energía.
La energía nuclear es cada vez más popular entre los jóvenes, por ejemplo en Finlandia, hogar del primer depósito geológico profundo del mundo para desechos nucleares, no solo porque tienen menos memoria de los riesgos, sino también por la preocupación generalizada sobre el cambio climático. A diferencia de los combustibles fósiles, la energía nuclear es mayormente libre de emisiones; a diferencia de la energía solar y eólica, puede operar 24/7. Y ansiedad climática es más apremiante que radiofobia para muchas personas que crecieron después de la Guerra Fría.
La joven activista climática más famosa del mundo, Greta Thunberg, declarado el 12 de octubre que sería un error que Alemania eliminara la energía nuclear por completo. Esto la diferenció de unidades políticas como el Partido Verde de Alemania, que fue una de las partes que negoció el cierre de plantas nucleares para fines de 2022, y organizaciones ambientales de larga data como Greenpeace.
El apoyo de Thunberg a la energía nuclear parece un tanto ambivalente, ya que argumentaba que la energía nuclear no debería reducirse a favor de las plantas de carbón, que continuarán operando en Alemania hasta 2030. Después de todo, el físico ganador del Premio Nobel Steven Chu ha argumentado, la contaminación del aire por combustibles fósiles mata a más personas que los daños causados por la energía nuclear.
Algunos jóvenes están totalmente interesados en la energía nuclear. En Norte América, "hermanos nucleares" muestran que la popularidad de la energía nuclear está aumentando entre los hombres jóvenes.
La energía nuclear es uno de los temas más polémicos dentro del movimiento ecologista. Para garantizar su relevancia en el futuro, el campo antinuclear deberá hacer que sus temas centrales, incluidos la seguridad, los costos, la proliferación nuclear y la molesto problema de los residuos nucleares – resuena con más gente joven como Simon.
Este artículo fue publicado durante una gira de investigación con Alambre de energía limpia.
Fuente: https://www.forbes.com/sites/christinero/2022/10/21/the-generational-divide-over-nuclear-power/