Los Detroit Pistons necesitan aprovechar al máximo su capital de draft

Los Detroit Pistons no tuvieron una temporada exitosa desde la perspectiva de victorias y derrotas. El equipo terminó 23-59, penúltimo en la Conferencia Este, y penúltimo en toda la liga.

Sin embargo, eso no significa que su temporada no haya sido un éxito. El fenómeno novato Cade Cunningham mostró suficiente promesa para justificar el optimismo sobre su capacidad futura para llevar la franquicia, y el hombre de segundo año Saddiq Bey resultó ser una pieza los Pistons querrían haberse unido a Cunningham durante muchos años más.

Ahora comienza el siguiente paso del proceso de reconstrucción de Detroit. No solo tienen que identificar qué novato de primer nivel quieren (se proyecta que seleccionen el tercer lugar general en el draft de este año), sino que también deben forjar una identidad para seguir adelante, lo que en parte sucede al traer a los novatos correctos. en junio.

Los tres grandes

Suponiendo que los Pistons se queden con la tercera selección en el draft, Detroit seleccionará el tercero y el 46. Naturalmente, la tercera selección tiene la máxima importancia, pero también es crucial que obtengan una pieza sólida en la segunda ronda. En la liga de hoy, los novatos de segunda ronda se han convertido en nada despreciable, dada la forma en que las franquicias frecuentemente encuentran robos más adelante en el draft. El año pasado, los Chicago Bulls encontraron a Ayo Dosunmu en el puesto 38 quien se convirtió en una parte integral del equipo en su temporada de debut.

Sin embargo, comencemos mirando su selección de primera ronda. Tres hombres grandes son esperado para competir por la primera selección, dejando los dos restantes para los dos puestos siguientes.

Chet holmgren

De Gonzaga, Holmgren es el selección de alto potencial, y posiblemente el prospecto más fascinante en llegar a la liga en años. Con siete pies, pero con un peso de solo 195 libras, Holmgren es una rareza física, pero su falta de peso no tiene nada que le impida producir. En 32 partidos esta temporada, Holmgren promedió 14.1 puntos, 9.9 rebotes, 3.7 tapones y 1.9 asistencias en solo 26.9 minutos de tiempo de juego. Por minuto, esa es una producción estadística de alto nivel, especialmente para un estudiante universitario de primer año que tendrá solo 20 años en el draft.

Además, es intrigante el hecho de que el jugador de 7 pies enlató 41 tiros de tres puntos con una eficiencia del 39% y ha demostrado capacidades como manejador de balón e iniciador de juego. Si bien sus 1.9 asistencias por juego pueden no ser especiales, no hay duda de que tiene una habilidad especial para pasar el balón, y el espacio adicional en el siguiente nivel solo lo abrirá más.

En resumen, si Holmgren puede transferir todos sus talentos de la NCAA a la NBA, prácticamente no tendrá debilidades estadísticas y sería uno de los centros más divertidos de la liga en los años venideros.

Entonces, ¿por qué no se le considera un candado completo para el puesto número uno? Porque si algunos de esos talentos no se traducen en los rangos profesionales, y su cuerpo no agrega una fuerza considerable, eso lo convertiría de un talento generacional potencial a un jugador experto en todo, maestro de nada. que baja su techo. Existe el riesgo de que simplemente no se abra paso, y la ventaja se desperdicie. Si bien ese pesimismo puede ser exagerado, es una consideración que los equipos deben tener.

(Dicho todo esto, Holmgren parece probabilidades de ser seleccionado primero. Esa ventaja es demasiado tentadora como para no darle un golpe).

Holmgren sería sin duda el grande con más talento para emparejarse con Cunningham, ya que podría funcionar como una tremenda opción de pantalla que puede rodar y hacer estallar, pero también hacer jugadas secundarias con el balón en sus manos. Defensivamente, en unos pocos años, los equipos tratarían activamente de evitarlo tanto a él como a Cunningham en la acción de pick and roll, ya que proyectan poder hacer estallar a muchos de ellos en el futuro.

paolo banchero

El delantero Duke es probablemente el más pulido de los tres, y debería estar listo para jugar en el momento en que pise una cancha de la NBA. Tiene una habilidad especial para poner la pelota en la canasta (17.2 puntos), es un reboteador activo (7.8) y tiene un componente de pase bastante bueno (3.2 asistencias) para acompañar esas habilidades. Tampoco tiene miedo a lanzar desde fuera (1.1 triples encestados por partido con un 33.8%), y llegó a la línea 4.8 veces por partido.

Desde el punto de ser productivo, Banchero estará involucrado en muchas jugadas desde el principio, ya que proyecta convertirse en una especie de híbrido de Julius Randle/Michael Beasley/Zach Randolph, solo que diestro. Debería tener un camino bastante sencillo hacia una carrera en la NBA de 12 a 15 años en función de su capacidad para acumular números, y debería ser bastante fácil de implementar debido a su conjunto de habilidades diversas, especialmente a medida que mejora en ciertas áreas a medida que avanza. él envejece

Banchero, de 19 años, se considera una selección segura, lo que puede ser atractivo para los equipos que necesitan cierto nivel de certeza antes del draft. Si los Pistons se ajustan a esa descripción, debe verse, pero hay mérito en tomarlo, ya que emparejar a alguien que saben que será productivo con Cunningham.

Sin embargo, está claro que Banchero no es Holmgren y tendrá una carrera sustancialmente menos impactante, si este último es capaz de llevar todas sus habilidades al siguiente nivel. Si ambos se convierten en versiones totalmente optimizadas de sí mismos, Banchero se considerará un buen premio de consolación.

jabari smith

La estrella de Auburn es otra elección segura, pero por razones diferentes a las de Banchero. Smith es más un jugador fino, que confía en tiros de tres puntos y tiros en salto para marcar su camino.

Su 42% desde detrás del arco, en no menos de 5.5 intentos nocturnos, lo convierte de inmediato en la opción de pick-and-pop más intrigante del draft. Sin embargo, Smith es más que un tirador. Si bien no es tan físico como Banchero, no es tímido al rodar hacia el aro fuera de las pantallas, dejando que su marco de 6'10 se convierta en un objetivo de pase sobre el aro o en el lugar del dunker. El potencial ofensivo de Smith es sustancial, y muy bien podría convertirse en el mejor anotador puro de los tres. También anotó el 79.9% de sus 4.8 tiros libres nocturnos, lo que sugiere que podría convertirse en un grandote raro que practica tiros de tres puntos y tiros libres de gran volumen, no muy diferente del ex delantero de la NBA Nikola Mirotic.

Defensivamente, Smith se encuentra entre Holmgren y Banchero. Su envergadura de 7'2 bloquea y cambia tiros, y su juego de pies ágil le permite colocarse rápidamente en la posición adecuada cerca del aro. Queda por ver si su marco de 220 libras le permite tener el mismo impacto en el nivel de la NBA, pero vale la pena señalar que Smith no es un producto terminado físicamente. Parece que su marco permitirá más peso, sin renunciar necesariamente a su agilidad.

Smith le daría a Cunningham la asistencia de anotación que tanto necesita, y le daría un gran anotador muy versátil, que Cunningham puede usar en una amplia variedad de formas. La acción de bloqueo y balanceo entre los dos hará que las defensas adivinen constantemente, y si Smith mejora su juego en el poste bajo al siguiente nivel, es justo proyectarlo como el socio anotador óptimo para la sensación novata de Detroit.

Encontrar una joya en la segunda ronda

Como se describió anteriormente, la segunda ronda generalmente incluye algunos durmientes que se resbalan por una variedad de razones. A veces, vale la pena echar un vistazo a los muchachos que incluso proyectan salir fuera del draft.

Un nombre intrigante es Collin Gillespie.

Gillespie es un guardia de cinco años de Villanova, que tendrá 23 años el día del draft. Durante las últimas tres temporadas, se ha destacado, anotando 15.1 puntos, 3.6 rebotes y 3.9 asistencias durante ese período. No tendrá esa libertad con el balón al nivel de la NBA, pero su 38.8% desde larga distancia, en 6.5 intentos todas las noches, incluido el 41.5% en 7.2 intentos esta temporada, es útil en el contexto de la NBA.

Gillespie, que mide 6'3 y puede jugar en ambos puestos de guardia, se usaría principalmente como una amenaza sin balón junto a Cunningham, como una especie de válvula de escape. Detroit ocupó el puesto 29 en eficiencia de triples esta temporada con 32.6%, por lo que es crucial agregar tiradores de alto volumen, que pueden penalizar a las defensas por comprometerse demasiado con Cunningham.

Con la incertidumbre que se cierne sobre exactamente en qué tipo de jugador de la NBA se convertirá Killian Hayes, Gillespie agregaría una opción alternativa en momentos de necesidad, en particular cuando faltan tiros de tres puntos.

Fuente: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/04/30/the-detroit-pistons-need-to-make-the-most-of-their-draft-capital/