Los costos de los créditos fiscales para la producción de energía eólica proporcionados en la IRA

La Ley de Reducción de la Inflación (IRA, por sus siglas en inglés) del año pasado fue ampliamente recibida como un esfuerzo federal histórico sobre energía limpia y cambio climático. La tarea hercúlea de la Oficina de Presupuesto del Congreso de calificar esta enorme pieza de legislación que pasó rápidamente por el Congreso en un paquete general de gastos no fue poca cosa. Pero datos más recientes indican que los subsidios costarán más de lo que se le dijo al Congreso antes de aprobar la legislación.

Las fórmulas para subsidiar la producción de celdas y módulos de baterías para vehículos eléctricos ya están demostrando ser aún más costosas —potencialmente mucho más— que estima proporcionado al Congreso en el momento de la aprobación en agosto. El mes pasado, demostré que los supuestos créditos fiscales de producción a 30.6 años por $10 millones para los fabricantes de celdas y módulos de baterías EV iban camino de tener un impacto presupuestario real de al menos $43.7 millones y potencialmente hasta $196.5 millones durante la década.

Mi último análisis muestra el informe de 10 años de la Oficina de Presupuesto del Congreso estimación de 11.2 millones de dólares para créditos de producción de energía eólica, pagados por poner en la red kilovatios generados por el viento, tampoco puede reflejar el costo real. Mis propias proyecciones muestran que el precio mínimo será más del doble a $ 24.3 mil millones. Cualquier estimación de costos es solo eso: una estimación, pero la tasa de crecimiento de la nueva generación de electricidad eólica apunta a un precio más alto de lo que se pensó originalmente.

Hay muchas incógnitas. Por ejemplo, tome el factor de capacidad. La potencia de la turbina eólica puede depender del clima, la velocidad del viento y el radio del aire. No funcionan las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Cualquier estimación de costos debe reflejar la capacidad real. El Servicio Geológico de EE. UU. informes que el factor de capacidad promedio entre las turbinas eólicas construidas recientemente en los EE. UU. es del 42%. Otras fuentes nota que las producciones anuales del 15% al ​​30% son más típicas, aunque parecen estar basadas en modelos más antiguos.

Con un crédito de producción de 2.75 centavos por kilovatio hora, y dado que se suman los gigavatios actuales y proyectados, los costos de los créditos de producción eólica podrían llegar a $24.3 48.7 millones, $68.4 15 millones o $30 42 millones, según un factor de capacidad del XNUMX %, XNUMX % y XNUMX%, respectivamente. Incluso el extremo inferior es más del doble del gasto que los miembros del Congreso pensaron que estaban aprobando.

La tarea de la CBO de calificar piezas legislativas masivas como la IRA a menudo es casi imposible cuando hay tan poca información disponible. Pero la diferencia entre la estimación de la CBO de $11.2 mil millones y las estimaciones basadas en datos más recientes de hasta $68.4 mil millones es lo suficientemente grande como para justificar una inmersión más profunda por parte de los formuladores de políticas. El Tesoro está redactando pautas importantes que definirán la elegibilidad. Mi esperanza es que estas nuevas cifras estimulen la discusión sobre los costos de los "Créditos de producción de energía limpia" en la IRA.

Fuente: https://www.forbes.com/sites/christinemcdaniel/2023/03/08/the-costs-of-wind-production-tax-credits-provided-in-the-ira/