Las celebridades que FTX usó para generar confianza están siendo demandadas, pero ¿realmente pueden ser responsables?

“Necesitamos conocer a las personas donde están, y eso significa aceptar el escepticismo”. Eso es lo que dijo el ex CEO de FTX Sam Bankman-Fried dijo en un comunicado que anunciaba el comercial del Super Bowl de la compañía con el comediante Larry David el 13 de febrero. En el comercial de un minuto, David descarta algunos de los inventos tecnológicos y científicos más importantes de la historia, desde la rueda hasta la bombilla. El subtexto: este tipo siempre está equivocado.

El comercial termina cuando David se estremece ante la idea de usar FTX, un momento destinado a ser cómico, pero que ahora parece profético después del intercambio de criptomonedas, una vez valorado en $ 32 mil millones, expedientes de quiebra.

Leer más

NO TE LO PIERDAS | :60

Agregando a la ironía del disgusto cómico de David por FTX, la estrella de televisión ahora está siendo demandada, junto con muchas otras celebridades, por su participación como patrocinadores pagados de FTX. En la demanda colectiva, presentada en Miami por un cliente de FTX el 16 de noviembre, también se mencionan otras celebridades que respaldaron públicamente a FTX, incluidos Tom Brady, Gisele Bundchen, Shaquille O'Neal, Shohei Ohtani, Trevor Lawrence, Naomi Osaka, Stephen Curry, David Ortiz, Udonis Haslem y Kevin O'Leary. de la Asociación Nacional de Baloncesto guerreros del Estado Dorado, que firmó un acuerdo con FTX en 2021, convirtiéndola en la plataforma oficial de criptomonedas del equipo, también fue nombrada.

La primera de lo que probablemente sea una montaña de demandas.

Edwin Garrison presentó la demanda colectiva propuesta contra Bankman-Fried y su cohorte de celebridades en Miami el 16 de noviembre. El residente de Oklahoma, que afirma que invirtió en una cuenta con rendimiento FTX utilizando criptomonedas con la esperanza de obtener intereses de su inversión, busca daños no especificados, pero afirma que los clientes de FTX perdieron aproximadamente $11 mil millones.

“Aunque los demandados revelaron sus asociaciones con las entidades de FTX”, se lee en una sección de la demanda, “nunca revelaron la naturaleza, el alcance y el monto de la compensación que recibieron personalmente a cambio de la promoción de la plataforma engañosa de FTX, que el La SEC ha explicado que no divulgar esta información sería una violación de la disposición contra la promoción de las leyes federales de valores”.

Es cierto que la FTC prohíbe los anuncios y patrocinios engañosos. “Los anunciantes están sujetos a responsabilidad por declaraciones falsas o sin fundamento hechas a través de patrocinios, o por no revelar conexiones materiales entre ellos y sus patrocinadores”, se lee en el Sitio web de la Comisión Federal de Comercio (pdf). “Los endosantes también pueden ser responsables de las declaraciones hechas en el curso de sus endosos”. Pero Garrison y sus posibles co-demandantes pueden tener dificultades para responsabilizar a las celebridades del deporte por los supuestos tratos sin escrúpulos de FTX.

“La responsabilidad recae sobre los patrocinadores cuando no divulgan o cuando no comparten una opinión o creencia honesta”, dice Aron Solomon, analista legal jefe de Esquire Digital, una agencia de marketing digital para abogados.

Los respaldos criptográficos de celebridades son riesgosos para todos los involucrados

Las celebridades que promocionan criptomonedas han sido sancionadas con éxito en el pasado por violar las reglas de divulgación. En octubre, en un caso de criptomoneda no relacionado, la estrella de televisión e influencer de las redes sociales Kim Kardashian fue multado con $ 1.26 millones por no revelar el hecho de que le pagaron para respaldar la criptomoneda EthereumMax en Instagram. En 2018, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) multó al boxeador Floyd Mayweather y al rapero DJ Khaled $ 600,000 combinados por no revelar que se les pagó para respaldar el Criptomoneda Centra Tech proyecto.

En ambos casos, las celebridades entraron en conflicto con el Reglas contra la publicidad de la SEC que prohíben la promoción de valores (sección 17b de la Ley de Valores de 1933), sin aclarar que se trataba de un anuncio pagado. En ese sentido, los patrocinios de celebridades de FTX difieren de los casos anteriores porque en casi todos los casos FTX reveló, a través de comunicados de prensa, que las celebridades asociadas estaban participando en campañas de marketing.

“Si los demandantes pueden probar que Tom Brady [sabía] que FTX era una estafa o que [él sabía que Bankman-Fried] era un delincuente en ciernes, entonces, seguro, tienen la oportunidad de perseguirlos con éxito”, dice Solomon. “No creo que haya ninguna forma de que ninguno de estos patrocinadores famosos haya arriesgado su reputación ni por un segundo al engañar al público aquí”.

Más de Cuarzo

REGÍSTRATE para Boletín de Cuarzo. Para las últimas noticias, Facebook, Twitter y Instagram.

Haga clic aquí para leer el artículo completo.

Fuente: https://finance.yahoo.com/news/celebrities-ftx-used-build-trust-190000370.html