¿La mayor debilidad en el comienzo sorprendente de los Indiana Pacers? rebotando

Los Indiana Pacers han tenido un sorprendente comienzo de 19-17 en la temporada de la NBA 2022-23, y han demostrado que pueden ser un equipo amenazante en cualquier noche. Ya han derribado a cuatro de los siete equipos que tienen un porcentaje de victorias de 60 o más esta temporada, aunque los Pacers son inconsistentes, pueden estar con cualquiera en su mejor momento.

Sin embargo, un factor significativo en su inconsistencia es su pobre rebote. Los Pacers tienen una mala clasificación tanto en rebotes ofensivos como defensivos esta temporada, y esa habilidad de rebotes defensivos en particular ha condenado al azul y el oro: ocupan el último lugar en la NBA en porcentaje de rebote defensivo.

“En este momento, recuperar los rebotes es un gran desafío para nosotros”, dijo esta semana el entrenador en jefe de los Pacers, Rick Carlisle.

“Es una estadística de esfuerzo”, dijo el entrenador al hablar de los rebotes a principios de esta temporada. Hizo esa declaración después de que Indiana permitió 29 rebotes ofensivos y 37 puntos de segunda oportunidad ante los Brooklyn Nets en la derrota del 10 de diciembre.

Ese juego es un excelente ejemplo de cómo los malos rebotes pueden conducir a un juego inconsistente. Los Pacers dispararon casi un 50% desde larga distancia e hicieron 12 triples más que los Nets esa noche. Fueron más precisos en la línea de tiros libres. Estaban empatados en la batalla de pérdidas de balón. Los Pacers fueron más eficientes y cuidaron el balón igual de bien que su rival, pero perdieron porque se aplastaron contra el cristal.

Ese ha sido un tema para el azul y el oro esta temporada. Los oponentes de Indiana están logrando 12.3 rebotes ofensivos por juego, lo que los ubica en segundo lugar en la liga. Los azulgranas han perdido siete de los 10 partidos en los que han cedido al menos 50 rebotes, y han perdido la batalla rebotera en 21 de sus 36 partidos. Necesitan ser mejores en las tablas.

“Simplemente continúa defendiéndote. Continúen enfocándose en el cazatalentos, continúen enfocándose en sus tendencias”, dijo el grandote Jalen Smith, quizás el mejor reboteador del equipo, a principios de esta temporada sobre cómo ser más efectivo en el tablero.

Algunos de los problemas de Indiana con los rebotes se derivan del hecho de que el equipo normalmente juega pequeño. Desde que Aaron Nesmith pasó a los primeros cinco por Smith el 12 de diciembre, Indiana promedia 40.3 rebotes por partido mientras que sus oponentes capturan 46.3. Han superado en rebotes al equipo contrario solo dos veces en ese lapso.

Es por eso que Carlisle señaló que los rebotes son un desafío para los Pacers en este momento. El cambio de alineación inicial ha funcionado, los Pacers tienen marca de 5-4 desde el cambio. Pero ha llevado a que el equipo sea peor en los tableros. Jugar en pequeño tiene muchos pros y contras, y el mayor inconveniente hasta ahora ha sido el rebote.

Otros problemas en el tablero se derivan de que Indiana tiene reboteadores deficientes en muchas posiciones. Myles Turner y Andrew Nembhard, dos titulares de los Pacers que están teniendo grandes temporadas, no son conocidos por sus rebotes. El alero de reserva Chris Duarte no ha sido tan efectivo al atrapar fallas como lo fue la temporada pasada. Esos tres jugadores juegan un porcentaje significativo de los minutos de la cancha delantera de Indiana, por lo que la mejora general de los rebotes del trío ayudaría a los azules y dorados.

Sin embargo, todo el equipo puede hacerlo mejor y pueden mejorar su enfoque en las tendencias del oponente, como señaló Smith. Eso sí, no les puede faltar esfuerzo. No tienen el tamaño o la habilidad para ganar en las tablas simplemente por el esfuerzo.

La otra consideración para los Pacers cuando se trata de rebotes son las compensaciones. A Indiana le encanta correr en transición. ellos actualmente liderar la liga en puntos de contraataque por partido — es una parte importante de su identidad.

Avanzar en la transición a menudo significa que menos jugadores chocan contra el cristal. Eso es parte de la compensación en la que los Pacers tienen que pensar. Un enfoque más fuerte en el cristal defensivo haría que el azul y el oro fueran peores cuando vuelan arriba y abajo de la cancha en ataque, que es cuando el equipo está en su mejor momento. Es un equilibrio difícil de abordar las luchas y mantener intacta una identidad.

Esa es la pregunta que deben responder los Pacers. ¿Cómo pueden mejorar en la copa sin cambiar quiénes son como equipo? ¿Qué pueden hacer mejor en los tableros para garantizar que el juego de transición siga siendo una fortaleza? Algo de eso es esfuerzo. Parte de esto se reduce a conocer el informe de exploración. Pero cueste lo que cueste, los Pacers necesitan mejorar sus rebotes. Mejorará su consistencia como equipo, especialmente si pueden hacerlo sin sacrificar sus puntos fuertes.