El mejor ejemplo de propiedad comunitaria de la Web 3.0

Desde sus inicios, el mundo de la cadena de bloques se ha centrado increíblemente en la comunidad. Más allá de la participación comunitaria en el sentido literal en forma de organizaciones autónomas descentralizadas (DAO), blockchain y todas sus extensiones siempre han tenido el respaldo de una comunidad ferviente.

Desde contribuciones financieras hasta eventos impulsados ​​por la comunidad, el mundo de blockchain es inseparable de la comunidad que lo sigue. Con esta estructura social incrustada en el medio, no sorprende que muchos proyectos de criptomonedas hayan hecho de las actividades comunitarias y de apoyo una función central de sus empresas, retribuyendo a la comunidad y empoderándola en la medida de lo posible.

Sin embargo, debido al abrumador enfoque de la comunidad, muchas nuevas criptomonedas e implementaciones de blockchain toman este compromiso como un punto de venta en lugar de un activo real. Si bien los proyectos de blockchain alguna vez se centraron en brindar calidad y flujos continuos de comunicación a su comunidad, ahora esto se ha transformado lentamente en otra forma para ganar más dinero.

Con nuevos proyectos criptográficos diseñados por empresas o figuras públicas que ya tienen una base de capital significativa, su complacencia del espíritu comunitario parece ingenioso y fuera de lugar. Este es especialmente el caso en la actualidad, ya que se prevé que el valor de mercado total de blockchain alcance 67.4 mil millones por 2026, con este potencial de ganancia de capital atrayendo a organizaciones más centralizadas que buscan una oportunidad rápida. 

En este artículo, exploraremos la noción de comunidad dentro de la cadena de bloques y Web3, demostraremos cómo se convirtió en un punto central para el éxito, cómo las empresas hacen un mal uso de esto y, finalmente, cómo algunas empresas todavía llevan la antorcha de la cadena de bloques impulsada por la comunidad. proyectos

Entremos en ello.

¿No es la comunidad y la descentralización el caso con todas las criptomonedas?

Cuando las personas aprenden por primera vez sobre blockchain, la palabra "descentralizado" a menudo se usa sin una comprensión completa de cómo funciona realmente. Si bien la gran mayoría de los proyectos de blockchain se describen a sí mismos como completamente descentralizados, a menudo este no es el caso por dos razones principales. Del mismo modo, mientras que las empresas de blockchain más modernas presentan un frente de estar impulsadas por la comunidad e involucradas, esto es más una fachada pública para relaciones públicas positivas. 

A pesar de lo que las empresas puedan afirmar, una gran parte de los proyectos de blockchain no están realmente descentralizados por dos razones principales:

• Propiedad - A los proyectos modernos de blockchain les encanta presentar la idea de ser impulsados ​​por la comunidad, pero hacen muy poco para contribuir realmente a cualquier forma de estructura comunitaria. Este suele ser el caso en proyectos a gran escala que cuentan con un fuerte respaldo de instituciones financieras o incluso gobiernos. Si bien se los considera descentralizados, todavía tienen un personal central de miembros de la junta que trabajan directamente para o en nombre de organizaciones centralizadas. Aunque aparentemente separadas de las organizaciones centralizadas, si los miembros controladores trabajan con ellas, estas empresas 'descentralizadas' no son nada por el estilo. Retirar las capas de quiénes son los principales inversores, miembros de la junta y CEO de un proyecto de blockchain a menudo puede arrojar luz sobre este factor inmensamente.
• Nodos centralizados descentralizados – Si un proyecto de blockchain se enorgullece de usar la verificación de nodos individuales para las transacciones, esto generalmente se ve como un proceso descentralizado. Sin embargo, quién es realmente el propietario de esos nodos es algo en lo que rara vez se piensa. Por lo general, las empresas de blockchain compran nodos de una empresa específica y utilizan su amplia red para dar la impresión de estar totalmente descentralizada. El problema con esto es que sus nodos en realidad están centralizados, trabajando directamente a través de una empresa que retroalimenta una legislación más amplia. Esto ha causado problemas cuando existen restricciones geográficas y financieras, ya que algunos países en desarrollo no pueden acceder a sus fondos o están completamente excluidos de las plataformas supuestamente descentralizadas debido a las sanciones de los EE. UU. u otros territorios importantes. Cuando un gobierno tiene control sobre estos nodos, indirectamente también tiene control sobre el proyecto cripto o blockchain, lo que ha llevado a países enteros excluidos de las redes 'descentralizadas'.

El hecho de que un proyecto de blockchain diga que está 100% centrado en la comunidad y descentralizado no significa que sea ninguna de esas cosas. A medida que las criptomonedas y la cadena de bloques en su conjunto aumentan sus límites de mercado, las corporaciones más centralizadas ven el espacio Web3 como una oportunidad de mercado.

Esta inyección de capitalismo centralizado en esta esfera supuestamente descentralizada va en contra de los pilares fundamentales de lo que significa blockchain. 

¿Cómo la EOS impulsada por la comunidad hace las cosas de manera diferente?

Yendo en contra de las falsas promesas de muchas otras instituciones de blockchain, EOS se enfoca en crear una experiencia impulsada por la comunidad que impulsa el potencial de blockchain aún más que antes. Recientemente renombrando su protocolo de ESIO a Antelope, esta etapa de desarrollo se centra en el compromiso de la comunidad y lo pone en práctica.

EOS ha incorporado a la comunidad en el centro de toda su fundación. Su actual estructura de gestión y ejecución se realiza a través de una DAO. Esto significa que todos los que forman parte de EOS (al poseer y usar su criptomoneda) tienen voz en la forma en que realizan negocios. Desde elegir cómo crece y escala el negocio, cómo se desarrolla la comunidad e incluso los requisitos futuros para ser miembro.

Pero, más allá de la estructura DAO, su enfoque comunitario les permite crear un proceso electoral completamente descentralizado. Cada 0.5 segundos, la plataforma sondea cuántas transacciones se realizan con EOS, a menudo registrando más de mil millones de transacciones individuales. A partir de ahí, se seleccionan los 21 principales productores en la ganancia. Una vez que se encuentra este cambio continuo de 21, 15 de 21 de esos miembros deben estar de acuerdo con las actualizaciones o cambios de red propuestos, haciendo que el desarrollo de EOS esté directamente relacionado y controlado por la comunidad. 

Incluso el lado del desarrollo de aplicaciones de la cadena de bloques tiene como objetivo impulsar la participación y la accesibilidad de la comunidad tanto como sea posible. EOS es completamente de código abierto, con este desarrollo de cadena de bloques abierta, lo que significa que los desarrolladores pueden implementar sus propias ideas y ayudar a que la plataforma crezca. En pocas palabras, incluso los bloques fundamentales con los que se construye EOS están completamente impulsados ​​por la comunidad, lo que demuestra hasta dónde ha llegado esta empresa. 

Pero, ¿qué pasó con Block.one?

Si bien los avances que está tomando EOS pueden ser una información completamente nueva y emocionante, muchos de los que han estado en la comunidad de blockchain durante bastante tiempo reconocerán este nombre desde hace unos años. En 2018, Block.one recaudó más de $ 4 mil millones en su ICO lanzamiento, EOS. En ese momento, esta noticia creó olas en la comunidad, ya que esta era la cantidad más grande que una ICO singular había recaudado hasta la fecha.

El enfoque principal de Block.one en este esfuerzo fue desarrollar una red digital con EOS, empleando grandes nombres en el mundo de la cadena de bloques para encabezar este proyecto. Avance rápido unos años, y Block.one casi no hizo ningún progreso. Si bien, sobre el papel, esta red de cadena de bloques era un sistema eficiente, la realidad era que el proyecto se centró muy poco en el desarrollo y la innovación.

Sin una estrategia sólida para el desarrollo futuro, el proyecto pronto fracasó y muchos de los fondos se congelaron o desaparecieron en el proyecto. El relanzamiento moderno de este proyecto va en una dirección completamente diferente, ya que los desarrolladores han luchado durante años para que este proyecto sea impulsado por la comunidad.

En lugar de un proyecto que fue llevado a la ruina por la codicia corporativa, esta nueva iteración de la cadena de bloques basada en la comunidad es verdaderamente de la gente y para la gente. La comunidad ENF ahora se restableció, utilizando su poder colectivo para volver a encaminar a EOS para convertirse en un sistema de cadena de bloques de primer nivel.

Una de las características más distintivas entre este lanzamiento y el horrorshow de 2018, además del enfoque en la comunidad, es el hecho de que tienen un plan coherente y estructurado para el crecimiento futuro. Actualmente, están trabajando para traer contratos inteligentes a Antelope, lo que implica más de 10,000 transacciones por segundo, alto rendimiento y mantenimiento de tiempo de ejecución completo.

Con esta infraestructura implementada, EOS actúa como un trampolín perfecto para el desarrollo de dApps y DeFi, con sus herramientas fenomenales, TPS fantástico y el respaldo de la comunidad, lo que lleva a esta cadena de bloques a una posición preparada para el éxito.

Distanciándose aún más de Block.one y su mala gestión de fondos, ENF actualmente está trabajando con una firma legal para reclamar los $ 4.2 mil millones. Con este movimiento público, el sistema de cadena de bloques impulsado por la comunidad parece tener todas las características de un proyecto que realmente vuelve a colocar las ideas centrales centradas en la comunidad en este ecosistema.

Consideraciones Finales:

La comunidad siempre ha sido importante en el mundo de la cadena de bloques, con muchos proyectos que se hacen o se rompen por el apoyo que pueden asegurar. Sin embargo, con el historial de estafas, proyectos fallidos y lanzamientos fallidos, reunir una comunidad ahora es más difícil que nunca.

EOS se ha posicionado como rompedor de moldes en este sentido, habiendo establecido una comunidad internacional de miembros de DAO que luchan activamente para asegurar un futuro brillante para esta red de cadena de bloques. Como cada decisión dentro de este ecosistema de cadena de bloques es decidida por la comunidad, con un mecanismo de consenso único para los planes de acción, este es realmente un esfuerzo comunitario que cobra vida.

Con el mayor distanciamiento de su pasado de Block.one, EOS parece tener unos años increíbles en fila. A medida que este proyecto continúa creciendo en popularidad, recordamos por qué blockchain obtuvo originalmente tal apoyo de la comunidad. En 2022 y más allá, las empresas que ponen a la comunidad en primer lugar en este espacio, en la realidad laboral y no solo en la publicidad, parecen tener posibilidades seguras de éxito.