La propuesta de Texas podría convertirse en un modelo nacional para controlar los costos regulatorios

Texas, cuando se trata de gobernanza, supera a la mayoría de los estados en una serie de métricas clave. En la actualidad, por ejemplo, Texas alberga la sexta carga impositiva promedio más baja del país y es uno de los ocho estados que financia al gobierno sin impuestos sobre la renta.

Los legisladores de Texas han mantenido la aumento del gasto estatal durante la mayor parte de la última década por debajo de la tasa de crecimiento de la población y la inflación. Esta restricción de gastos ha ayudado a Texas a mantener una de las cargas fiscales promedio más bajas en el país.

Si bien los legisladores de Texas y el gobernador Greg Abbott (R) han mantenido los gastos bajo control y los impuestos relativamente bajos, muchos gobiernos locales en todo el estado de Lone Star no han ejercido la misma restricción de gastos. De hecho, los críticos dicen que los funcionarios en muchas localidades han aumentado los presupuestos de los gobiernos locales a un ritmo insostenible, que es una tendencia que precedió a la pandemia y ha contribuido a que Texas se convierta en el hogar de la nación. sexto más alto carga del impuesto a la propiedad cuando se analiza cuánto se paga en relación con el valor de la vivienda.

En respuesta, el gobernador Abbott y los legisladores estatales están impulsando reformas destinadas a controlar lo que muchos legisladores estatales y otros ven como gobiernos locales fuera de control. Los legisladores de Texas han presentado legislación este año para prohibir a los gobiernos locales contratar cabilderos por contrato, junto con una factura para limitar el crecimiento del gasto del gobierno local.

Sin embargo, las regulaciones impuestas localmente pueden ser tan costosas, si no más, para algunas empresas que las altas cargas impositivas que exigen los niveles de gasto del gobierno local. Las regulaciones locales no solo imponen costos a las empresas que reducen su capacidad de creación y mantenimiento de empleos, sino que un mosaico de regulaciones variables en cientos de jurisdicciones locales agrega costos de cumplimiento que hacen de Texas un lugar más difícil, más costoso y menos atractivo para hacer negocios y invertir, contrarrestando el trabajo que los legisladores estatales han realizado durante muchos años para mantener un clima fiscal y regulatorio hospitalario.

“Hay docenas de razones por las que Texas es el mejor estado del país para hacer negocios, pero su sistema regulatorio de retazos enrevesado, impredecible e inconsistente no es una de ellas”, dijo Jame Quintero, director de políticas de la Fundación de Políticas Públicas de Texas. “No es razonable esperar que los dueños de negocios conozcan cada detalle de cada regla y regulación en miles de jurisdicciones”.

Buscando abordar este problema, el Representante Dustin Burrows (R), presidente del Comité de Calendarios de la Cámara, presentó la Ley de Consistencia Regulatoria de Texas como Proyecto de la Cámara 2127, legislación que evitaría que los gobiernos locales regulen cualquier producto, actividad o industria de una manera que exceda o entre en conflicto con la ley estatal. Quienes buscan los intereses de las pequeñas empresas en el capitolio de Texas dicen que la promulgación del proyecto de ley del Representante Burrows sería “una victoria para Main Street”.

“El mosaico de regulaciones que existen actualmente en Texas hace que sea más difícil para una empresa operar y crear empleos”, dijo Annie Spilman, directora de Texas de la Federación Nacional de Empresas Independientes, que representa a las pequeñas empresas en la Legislatura de Texas. “La novena economía más grande del mundo no debería estar sujeta a los caprichos de los reguladores deshonestos, que a menudo aprueban mandatos onerosos en la oscuridad de la noche”.

“El costo del cumplimiento por sí solo mata empleos, aumenta los precios y desalienta la innovación y el crecimiento”, agregó Quintero. “La Ley de Coherencia Regulatoria de Texas aporta un sentido común muy necesario al sistema, unificando las reglas para realizar negocios de una manera predecible, confiable y eficiente para promover el cumplimiento. Texas ya está por delante del resto y esta reforma crítica del Senador Brandon Creighton y el Representante Dustin Burrows pondrá a nuestro estado aún más adelante”.

Los legisladores estatales han dedicado tiempo y energía en los últimos años a abordar la legislación que prohíbe a los gobiernos locales regular y gravar determinados bienes y servicios. Sin embargo, los objetivos potenciales de la regulación local no tienen fin. La promulgación del proyecto de ley del Representante Burrows haría que los legisladores estatales no tengan que regresar y aprobar legislación cada vez que una nueva moda regulatoria se pone de moda entre los funcionarios locales.

En Ohio a principios de este año, por ejemplo, los legisladores estatales no lograron anular un veto del gobernador de legislación de preferencia eso habría impedido que las ciudades y pueblos prohibieran los productos de vape con sabor. Si una ley como la que propone el Representante Burrows hubiera estado en los libros de Ohio, no se habría permitido una prohibición de sabor local como la que se impuso recientemente en Columbus, que la legislación de preferencia vetada buscaba bloquear.

Al implementar la reforma que ha propuesto el Representante Burrows, los legisladores no necesitan aprobar una serie de leyes estatales de preferencia, ni tampoco necesitan empantanarse en debates sobre el consumo de refrescos, vapeo, bolsas de plástico, contenedores de espuma de poliestireno, viviendas compartidas, viajes compartidos. , coche compartido, o el próximo objetivo de los políticos locales. Este aspecto de ahorro de tiempo es otra razón por la cual, incluso después de su promulgación en Texas, si eso ocurriera, es probable que la reforma propuesta por el Representante Burrows se presente en otras capitales estatales en el futuro.