Línea superior
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, presentó una pleito contra Google el jueves, alegando que el gigante tecnológico violó una ley estatal de protección al consumidor al capturar datos faciales y de voz de millones de usuarios sin su consentimiento, ya que la tecnología de reconocimiento facial está bajo un mayor escrutinio, aunque Google argumentó que la demanda de Paxton tergiversó sus características.
Texas AG Ken Paxton presentó una demanda contra Google, alegando que tomó los datos faciales y de voz de los usuarios ... [+]
Getty Images
Hechos clave
La demanda, presentada en un tribunal de distrito federal en Midland, Texas, afirma que las aplicaciones Google Photos y Google Assistant de la compañía, así como su cámara de seguridad Nest, que graba a las personas que se acercan a la puerta de entrada, tomaron ilegalmente datos biométricos de millones de tejanos que usan productos de Google.
Al hacerlo, Google ha violado "descaradamente" una ley estatal llamada Ley de captura o uso de identificadores biométricos desde al menos 2015, según la demanda.
La demanda alega que funciones como la "agrupación de rostros", que crea álbumes de ciertas personas en función de los registros de reconocimiento facial en la aplicación Google Photos, son "invasivas" y "peligrosas" porque los datos faciales y de voz, una vez "robados", no se pueden recuperar. borrado o reemplazado.
Paxton busca sanciones civiles de hasta $25,000 por cada infracción.
Los datos biométricos de Google sirven a sus propios "fines comerciales", afirma Paxton, argumentando que le permite a la empresa mejorar sus capacidades de escaneo facial, impulsando su crecimiento tecnológico.
Jefe crítico
Un portavoz de Google argumentó que Paxton ha caracterizado erróneamente las funciones de Google, llamándolo "otra demanda sin aliento". En un comunicado a Forbes, El portavoz dijo que los usuarios pueden deshabilitar las herramientas de organización específicas de rostros en Google Photos, así como las funciones de coincidencia de voz y coincidencia de rostros en Nest, y que la empresa no utiliza los datos con fines publicitarios.
Tangente
Paxton presentó otra demanda contra Google en enero, alegando testimonios falsos con guión en iHeartRadio que promocionaban su teléfono inteligente Pixel 4. violado la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas y Protección al Consumidor del estado al engañar a los consumidores. Demandó a la compañía nuevamente por acusaciones de que "sistemáticamente" seguimiento ubicación de los usuarios sin consentimiento, incluso cuando los usuarios pensaron que habían desactivado la función de seguimiento en sus teléfonos.
Fondo clave
Las herramientas de reconocimiento facial han generado controversia legal en el pasado. Google acordó pagar $100 millones a un grupo de residentes de Illinois en junio para resolver una demanda colectiva sobre la función de agrupación de rostros de Google Photos, que según los demandantes violaba la Ley de privacidad de información biométrica del estado al recopilar y almacenar los datos sin el consentimiento de los usuarios. Llegó un año después de que un juez ordenado Facebook pagará 650 millones de dólares en otra demanda en Illinois por el uso de herramientas biométricas por parte de la empresa de redes sociales.
Contra
Más de 400 cuerpos policiales en todo el país, de alta calidad que incluyen 57 en Texas, se asoció con Ring, la empresa de vigilancia de timbres de Amazon, un competidor de las cámaras Nest de Google, en 2019, lo que les dio acceso a las imágenes de video de la puerta principal de los propietarios, el El Correo de Washington informado. Bajo esa asociación, los departamentos de policía deben solicitar imágenes de los propietarios de viviendas. Pero esa práctica fue objeto de escrutinio en junio, cuando el senador de Massachusetts Ed Markey (D), envió una carta a Amazon cuestionando las violaciones de la política de 11 casos en los que dijo que se tomaron imágenes sin el consentimiento de los propietarios. Un funcionario de Amazon afirmó que esos casos involucraban “peligro inminente de muerte o lesiones físicas graves” en un escrito. respuesta a la carta de Markey.
OTRAS LECTURAS
Texas demanda a Google por supuestamente capturar datos biométricos de millones sin consentimiento (Reuters)
Texas demanda a Google por recopilar datos biométricos sin consentimiento (New York Times)
Source: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2022/10/20/amazon-faces-1-billion-uk-suit-latest-alleged-antitrust-violation-against-the-company-1/