La controversia de desvinculación de TerraUSD expuesta por el análisis de Nansen

Después de la ampliamente publicitada colapso de la moneda estable TerraUSD (UST) de Terraform Labs y su token nativo Terra (LUNA), análisis criptográfico las empresas, incluida Nansen, han estado tratando de darle sentido y arrojar algo de luz sobre lo que realmente sucedió.

De hecho, el equipo de investigación de Nansen ha pasado semanas profundizando en los desarrollos que llevaron a UST a perder su paridad.

En particular, la firma usó evidencia en cadena tanto de Ethereum (ETH) y Terra para recrear los hechos y disipar la creencia ampliamente difundida de que el colapso fue el resultado de un ataque de un solo perpetrador en la red. Los hallazgos del informe fueron publicado en mayo 27.

Siete billeteras sospechosas

En concreto, el análisis se organizó en tres fases. En el primero, el equipo de Nansen analizó el flujo de transacciones dentro y fuera del protocolo de préstamos de Curve, identificando las billeteras con actividades transaccionales que podrían haber afectado la desvinculación de UST.

En la segunda fase, el equipo observó transacciones a través del puente Wormhole que podrían haber llevado a la desvinculación de UST y revisó las salidas de UST del protocolo Anchor con la lista de billeteras observadas, e investigó las ventas de UST y USDC en intercambios centralizados.

Finalmente, la tercera fase involucró la triangulación de evidencia agregada en la cadena, lo que permitió al equipo armar una narrativa que explica a fondo los eventos de desvinculación de UST e identificó siete billeteras que probablemente influyeron en la desvinculación.

Dicho esto, aquellos interesados ​​en más detalles técnicos pueden consultar todo el análisis e informe en profundidad de Nansen. esta página. 

Vale la pena señalar que finbold ha informado anteriormente sobre la acusaciones contra el fundador de LUNA, Do Kwon de fraude a través del Protocolo Espejo. El acusador es conocido en Twitter como GordoTerra y ha afirmado que el informe ofrece una "poderosa contrademanda a la narrativa de "ataque" fuertemente propagada por Terra, que puede haber sido una herramienta para desviar la culpa en otros lugares".

Curiosamente, el actor principal de la historia (y el acusado en la narrativa de FatManTerra), Do Kwon, Retweeted el informe TerraUSD del propio Nansen.