Terra (LUNA) es un caso de marketing y memes que salieron mal, según el director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried

El director ejecutivo del intercambio de criptoderivados FTX dice que la caída del retador de Ethereum Terra (LUNA) se debió a un marketing defectuoso en lugar de un engaño absoluto.

Sam Bankman-Fried dice que es injusto comparar el colapso de LUNA y su moneda estable LandUSD (UST) a la desintegración del antiguo unicornio de atención médica Theranos.

Según Bankman-Fried, Terra el fundador Do Kwon no engañó a los inversores.

“¡Ahora, LUNA/UST fueron malos y terminaron mal! Theranos también. Pero la acusación central contra [la fundadora Elizabeth] Holmes no es que Theranos fracasó. Las startups fallan todo el tiempo. La acusación es que mintió.

En particular, dijo que Theranos estaba haciendo cosas específicas que no estaba haciendo; el comportamiento fraudulento fue su pretensión ante los inversores de que un tipo de prueba era otro.

LUNA es diferente. El mecanismo LUNA/UST no fue tergiversado; de hecho, fue muy transparente. Y, creo que transparentemente va a fallar en algún momento. Do Kwon obviamente lo mantuvo, moralmente y en términos de prensa, mucho después de que debería haber retrocedido”.

Bankman-Fried dice que si bien Do Kwon no es un fraude, su campaña de marketing podría haber hecho un mejor trabajo al informar a los inversionistas que TerraUSD no estaba respaldado completamente por dólares estadounidenses.

“[Kwon] no afirmó que UST estuviera respaldado 1:1 por USD. Afirmó, con precisión, que estaba respaldado por un montón de activos volátiles. Estaba muy claro públicamente que esos activos podrían caer, y el resto siguió. Una vez más, no quiero tolerar el comportamiento. Pero es diferente.

Luna fue un caso de entusiasmo masivo, emoción y, francamente, marketing y memes, que llevó a las personas a creer en algo que iba a fallar según la información disponible públicamente. Ese marketing probablemente fue malo. Pero no era el mismo tipo de mal que Theranos”.

Bankman-Fried continúa diciendo que las malas inversiones no son necesariamente esquemas Ponzi, citando compañías prominentes que han visto caídas del 50% en los precios de sus acciones, como el servicio de transmisión de video Netflix, el gigante de películas AMC y ARK Innovation ETF de Cathie Wood.

“Pero la mayoría de las malas inversiones no son esquemas ponzi. Algunos son fraude, algunos son mala suerte y otros están en algún punto intermedio. Aquí hay un conjunto de inversiones que habrían perdido> 50% desde el comienzo del año:

1) NFLX
2) LUNA
3) CMA
4) ARKK

NFLX subió mucho y luego bajó mucho, y es una empresa real.

LUNA subió mucho y luego bajó aún más, y tuvo un problema muy transparente pero también muy malo.

AMC subió mucho y luego bajó mucho, porque los memes se hicieron cada vez menos populares.

ARKK es una combinación de eso”.

cheque Acción del precio

No te pierdas ni un latido - Suscríbete para recibir alertas criptográficas por correo electrónico directamente en su bandeja de entrada

Siganos en Twitter, Facebook y Telegram

Surf La mezcla diaria de Hodl

Consulte los últimos titulares de noticias

 

Descargo de responsabilidad: las opiniones expresadas en The Daily Hodl no son consejos de inversión. Los inversores deben hacer su debida diligencia antes de realizar inversiones de alto riesgo en Bitcoin, criptomoneda o activos digitales. Tenga en cuenta que sus transferencias y operaciones están bajo su propio riesgo, y cualquier pérdida en la que pueda incurrir es su responsabilidad. The Daily Hodl no recomienda la compra o venta de criptomonedas o activos digitales, ni The Daily Hodl es un asesor de inversiones. Tenga en cuenta que The Daily Hodl participa en marketing de afiliación.

Imagen destacada: Shutterstock / Art Furnace