La factura de impuestos sobre los daños de Johnny Depp y Amber Heard podría ser particularmente fea

El tan esperado veredicto llegó, con Johnny Depp ganando, pero ninguno de los dos sin mancha en el proceso. El jurado encontró que Heard difamó a Depp y le otorgó $10 millones en daños compensatorios y $5 millones en daños punitivos. Los $ 5 millones de Depp en daños punitivos se redujeron a $ 350,000 según el límite de daños punitivos de la ley estatal de Virginia. Pero Heard también ganó algo, ya que el jurado también descubrió que Depp difamó a Heard con una declaración que hizo su abogado. Por eso, Heard recibió $2 millones en daños compensatorios. Entonces, la cuenta final, antes de la apelación que Heard ya se comprometió a seguir, es Depp $ 10,350,000 y Heard $ 2 millones.

Esos suenan como grandes números, pero tenga en cuenta que Depp buscó $ 50 millones en daños y Heard buscó $ 100 millones. Al final, Depp es el claro ganador, pero aún así fue feo para ambos, incluso desde el punto de vista fiscal. De hecho, el tratamiento fiscal es particularmente feo, ya que la forma en que se gravan los daños y los honorarios legales puede ser sorprendentemente complicada. El IRS saldrá muy bien de ambos. Este es el por qué.

sin red. Los montos no se pueden compensar fácilmente en una declaración de impuestos o en una compensación. Como cuestión de matemáticas, Depp obtiene $10,350,000 2 8,350,000 y paga $10,350,000 millones, por lo que obtiene $2 2 10,350,000 netos. Eso suena simple, pero el IRS probablemente dirá que estos son separados, dándole a Depp $2 de ingresos, sin deducción por los $XNUMX millones. De manera similar, Heard debe cobrar $XNUMX millones pero debe pagar $XNUMX. Ella tiene $ XNUMX millones de ingresos y probablemente no pueda cancelar cualquier parte de los $10,350,000. No parece justo, pero el IRS puede considerar que ambos están librando una disputa personal que no surge de su negocio. Los gastos comerciales son deducibles, los personales no lo son.

Ingresos ordinarios. Tanto Depp como Heard deben pagar el impuesto sobre la renta ordinario, lo que significa el 37 % del impuesto federal más el impuesto estatal. Las tasas de impuestos estatales varían, pero en California, eso es 13.3%.

Sin deducciones. Este es el realmente complicado. Cuando Depp paga a Heard, ¿eso es un gasto comercial? Es difícil decirlo, pero el IRS probablemente lo llamaría personal y, por lo tanto, no es un pago que pueda deducir. Depp podría argumentar que demandó para proteger su negocio, pero el IRS probablemente diría que todavía era un asunto personal, solo que tenía repercusiones comerciales. ¿Y qué hay de Heard? Su caso es aún más claramente personal, y eso podría hacer que su mordedura fiscal sea especialmente dura. Tendrá que pagar impuestos por $2 millones, pero es posible que no pueda deducir ninguna parte de los $10,350,000 que el veredicto dice que debe pagar a Depp.

Honorarios legales. Y luego están los honorarios legales. Tanto Depp como Heard gastaron mucho, mucho dinero en honorarios legales para este caso. Cada uno gastó millones, aunque seguramente Depp gastó más, muy por encima de los 5 millones de dólares según las estimaciones. Pero, ¿puede deducir esos honorarios legales en sus impuestos? Puede intentarlo, pero el IRS probablemente diría que se trata de un asunto personal, sobre su vida personal, incluso si tuvo un retroceso en su carrera. El caso de deducción de impuestos para Heard es considerablemente más débil. En su caso, esto parece ser una disputa personal, no sobre su oficio o negocio. Eso significa pagar millones de honorarios legales y $ 10,350,000 en daños, sin deducción de impuestos. Ay.

No son los únicos litigantes que enfrentan grandes impuestos cuando resuelven una demanda. Desde 2018, muchos demandantes no pueden deducir sus honorarios legales, en lo que es como un impuesto sobre asentamientos legales. Las partes deben ser creativas al buscar formas de deducir sus honorarios legales. Los honorarios contingentes tampoco lo resuelven. Si el abogado tiene derecho al 40%, el demandante generalmente recibirá solo la recuperación neta después de los honorarios. pero bajo Comisionado v. Bancos, 543 US 426 (2005), los demandantes en casos de honorarios contingentes generalmente deben incluir el 100% de los ingresos, incluso si el abogado recibe el pago directamente. Es solo una de las muchas reglas extrañas sobre cuán legal los asentamientos están gravados. Esta dura regla fiscal generalmente significa que los demandantes deben encontrar una manera de deducir su tarifa del 40%. Tal vez Depp pueda deducir sus honorarios como gastos comerciales, pero no está claro si el origen de la demanda fue comercial.