La Corte Suprema no bloqueará el castigo para el oficial de la Fuerza Aérea que rechazó la vacuna Covid

Línea superior

El Tribunal Supremo el lunes negado la solicitud de un oficial de la Reserva de la Fuerza Aérea de una orden judicial preliminar que lo proteja del castigo por negarse a seguir el mandato militar de vacunación contra el covid-19, el último golpe para los miembros del servicio que buscan exenciones de vacunas por motivos religiosos.

Hechos clave

Teniente coronel Jonathan Dunn pedido 11 de abril que el tribunal impida temporalmente que la Fuerza Aérea lo despida o lo castigue de otra manera por su negativa a vacunarse.

Dunn afirmó que recibir la vacuna Covid-19 ha adquirido connotaciones morales y, por lo tanto, se ha convertido en un ritual religioso similar a adorar una estatua, algo que Dunn dice que no puede hacer porque, como cristiano, "debe rendir culto solo a Dios".

La solicitud de Dunn de una exención religiosa de la vacunación fue denegada el 16 de noviembre, como 99.3% de todas las solicitudes de exención religiosa hechas a la Fuerza Aérea, y su apelación ante el Cirujano General de la Fuerza Aérea fue denegada el 8 de febrero, como el 99.8% de las apelaciones.

Dunn dijo que había sido destituido de su mando mientras estaba pendiente la solicitud de una orden judicial, pero que no buscaba ser reintegrado a ese puesto.

Los jueces conservadores Clarence Thomas, Samuel Alito y Neil Gorsuch estaban a favor de conceder la solicitud de Dunn de una medida cautelar.

Fondo clave

Secretario de Defensa Lloyd Austin anunció en agosto que la vacunación contra el covid-19 sería obligatoria para los miembros del servicio para proteger la salud y la eficacia de las fuerzas armadas. Como reconoció Dunn en su solicitud de medida cautelar, una mayoría aplastante de los miembros de la Fuerza Aérea están vacunados: al 12 de abril, la Fuerza Aérea informó que el 93.9% de sus reservistas y el 96.7% de las fuerzas totales de la rama habían sido vacunados por completo. El Departamento de Defensa ha establecido un permitir que los miembros del servicio soliciten exenciones religiosas a esta política, aunque en la práctica, casi todas las solicitudes son rechazadas. Además, el pequeño número de solicitudes concedidas solo ha incluido aviadores cerca del final de su servicio, según un grupo de miembros del servicio de la Fuerza Aérea involucrados en un demanda separada disputando las políticas de vacunación de la rama. Aunque algunos jueces de tribunales inferiores se han puesto del lado de los miembros del servicio no vacunados, la Corte Suprema ha bloqueado repetidamente los intentos de protegerlos del castigo. El mes pasado, la Corte Suprema se quedó un fallo de un tribunal inferior que impide que la Marina deje de lado a los SEAL que rechazaron el disparo por motivos religiosos. En ese caso, como en el caso de Dunn el lunes, los jueces Thomas, Alito y Gorsuch fueron los únicos disidentes.

Tangente

Los tres jueces que deseaban conceder la solicitud de interdicto de Dunn fueron nominados para el tribunal por presidentes republicanos. Thomas fue nominado por George HW Bush, Respiración fue nominado por George W. Bush y Gorsuch fue nominado por Donald Trump.

Número grande

261. Esa es la cantidad de aviadores en servicio activo que han sido separados por razones relacionadas con las políticas de Covid-19 de la Fuerza Aérea, a partir del 12 de abril.

OTRAS LECTURAS

“Juez evita que Fuerza Aérea sancione a aviadores que rechazaron vacuna” (Forbes)