Línea superior
La Corte Suprema accedió el miércoles a una solicitud de los republicanos de Wisconsin de descartar un nuevo mapa legislativo aprobado por el gobernador demócrata del estado que habría agregado otro distrito de mayoría negra a la legislatura estatal, en una decisión que dos de los jueces liberales de la corte calificaron de "sin precedentes". .”
Se ven barricadas frente al capitolio estatal en Madison, Wisconsin, el 17 de enero de 2021 durante ... [+]
AFP a través de Getty Images
Hechos clave
Los tribunales fallo arroja el mapa aprobado por el gobernador Tony Evers (D) y respaldado por la Corte Suprema de Wisconsin, de mayoría republicana, que los legisladores republicanos impugnaron sobre la base de que violaba la Cláusula de Igualdad de Protección de la Ley de Derechos Electorales al cambiar los distritos de demasiados negros y votantes hispanos.
El mapa de Evers probablemente habría mantenido mayorías republicanas en ambas cámaras de la legislatura estatal y habría creado un séptimo distrito de mayoría negra para la Asamblea estatal.
La medida de la Corte Suprema de los EE. UU. lleva el problema al tribunal superior de Wisconsin, diciendo que el tribunal estatal es "libre de tomar evidencia adicional si prefiere reconsiderar los mapas del gobernador en lugar de elegir entre las otras presentaciones".
La decisión del miércoles de la Corte Suprema se produjo en el llamado "expediente en la sombra", dejando la opinión de la mayoría sin firmar y dejando poco claro qué jueces apoyaron la medida.
Cita crucial
“Hemos sostenido que si la raza es el factor predominante que motiva la colocación de votantes dentro o fuera de un distrito en particular, el Estado tiene la responsabilidad de demostrar que el diseño de ese distrito resiste un escrutinio estricto”, dijo el tribunal sobre el cumplimiento de la Ley de Votación. Ley de Derechos.
Principales críticos
Las juezas Sonia Sotomayor y Elena Kagan discreparon, aunque no está claro si otros jueces tampoco estuvieron de acuerdo con la decisión. En su disidencia, los jueces calificaron la decisión de la corte como "sin precedentes", y agregaron que el argumento de que la Corte Suprema de Wisconsin no cumplió con la Ley de Derechos Electorales es "confuso en el mejor de los casos".
Fondo clave
Los mapas legislativos estatales y del Congreso se están redibujando en todo el país de acuerdo con los recuentos de población del Censo de 2020. Los críticos liberales han acusado a los republicanos de dibujar mapas destinados a agrupar a las poblaciones minoritarias predominantemente de izquierda en solo un puñado de distritos para que los mapas sean más favorables al Partido Republicano y menos competitivos. Evers discutió tanto sobre los mapas propuestos por la legislatura controlada por el Partido Republicano de Wisconsin, que él dijo equivalía a "gerrymandering 2.0", por lo que en su lugar presentó su propio mapa a la Corte Suprema del estado, que lo eligió sobre las propuestas de la legislatura.
Hecho sorprendente
La Corte Suprema no dictaminó que el estado necesitaba volver a dibujar su mapa del Congreso.
Contra
La Corte Suprema votó 5-4 a principios de febrero para detener un fallo de un tribunal inferior que habría requerido que Alabama volviera a dibujar un mapa del Congreso para representar mejor a los votantes negros. El juez conservador Brett Kavanaugh argumentó en una opinión concurrente que sería inapropiado que el tribunal interviniera tan cerca de las próximas elecciones.
OTRAS LECTURAS
La Corte Suprema de Wisconsin adopta los mapas de redistribución de distritos del gobernador (Associated Press)
Fuente: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/03/23/supreme-court-throws-out-wisconsin-legislative-map-that-added-majority-black-district/