La Corte Suprema mantiene vigente la Ley de control de armas actualizada de Nueva York, al menos por ahora

Línea superior

La Corte Suprema dejó vigente el miércoles la ley de portación oculta actualizada de Nueva York, que prohíbe el porte de armas de fuego en "lugares sensibles", a medida que avanzan los desafíos legales en su contra, rechazando un esfuerzo de los defensores de los derechos de armas para bloquear la ley incluso después de que la Corte Suprema La corte declaró inconstitucional la anterior ley de porte oculto de Nueva York.

Hechos clave

Ningún juez disintió en la fallo, pero los jueces Samuel Alito y Clarence Thomas dijeron en un comunicado que creían que el fallo era para “reflejar respeto” por la corte de apelaciones que anteriormente había permitido que la ley siguiera vigente, y no “[expresó] ninguna opinión sobre los méritos de el caso."

dueños de armas preguntaron la Corte Suprema para bloquear la ley después de que un juez de la corte de distrito bloqueara previamente su vigencia, pero la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito revocada esa decisión y dejar que la ley prevaleciera a medida que avanzaba el litigio en su contra.

la ley de Nueva York, promulgada después de la Corte Suprema abatido la política de portación oculta anterior del estado en junio, regula los requisitos para obtener una licencia de portación oculta e impone restricciones más específicas sobre cuándo se pueden portar armas de fuego en público, prohibiéndolas en lugares "sensibles" como escuelas, iglesias y hospitales.

Los demandantes pidieron a la Corte Suprema que bloqueara la ley, argumentando que dejar en pie el fallo del Segundo Circuito y mantenerlo en vigor “suspende indefinidamente las protecciones otorgadas a los neoyorquinos por la Segunda Enmienda”.

Solo se le pidió a la Corte Suprema que considerara si el fallo del Segundo Circuito que mantuvo la ley en vigencia temporalmente debería mantenerse, y no se le pidió que dictaminara sobre el fondo del caso y la ley de porte oculto en sí.

Para qué vigilar

La legalidad de la ley de Nueva York ahora se jugará en los tribunales inferiores, y es posible que llegue nuevamente a la Corte Suprema. Si lo hace, es más probable que el tribunal conservador 6-3 falle en contra de la ley. Alito y Thomas sugirieron eso en su declaración, diciendo que los dueños de armas que se oponen a la ley “no deberían ser disuadidos” por el fallo de la corte el miércoles de buscar alivio nuevamente si el Segundo Circuito no actúa lo suficientemente rápido para considerar el caso. La Corte Suprema también está considerando otro caso sobre la ley de Nueva York, que no se incluyó en el fallo del miércoles, por lo que es posible que la corte falle a favor de la ley en este caso pero luego decida bloquearlo en respuesta a una demanda diferente.

Fondo clave

La Corte Suprema emitió un fallo radical en junio que anuló la ley anterior de Nueva York, que otorgaba a los funcionarios estatales más poder para rechazar liberalmente muchas solicitudes de portación oculta, y declaró que el derecho de la Segunda Enmienda a “portar armas” incluye “portar armas en público para defensa propia”. El fallo de la corte llevó a Nueva York a promulgar casi de inmediato una ley actualizada en un intento de cumplir con el fallo, imponiendo requisitos más objetivos para obtener una licencia de portación oculta y especificando exactamente dónde no se permiten las armas ocultas, en lugar de prohibiciones más vagas bajo la ley anterior. La ley actualizada aún atrajo críticas y quejas legales de activistas por los derechos de las armas, y el juez de distrito de EE. UU. Glenn Suddaby, designado por Trump, posteriormente temporalmente. bloqueado partes principales de la ley, incluidos los lugares más sensibles y los requisitos más estrictos para obtener una licencia. El segundo circuito entonces dictaminó una semana más tarde para restablecer temporalmente las partes bloqueadas de la ley, una de muchas veces se ha pronunciado sobre la legalidad de la ley de Nueva York, ya que múltiples casos que la cuestionan han terminado ante el tribunal.

Tangente

El fallo de la Corte Suprema ha tenido impactos en estados más allá de Nueva York, como otros estados que anteriormente tenían leyes similares de porte oculto también se han visto obligados a ajustar o rescindir sus políticas. Esas leyes actualizadas también enfrentan desafíos legales: un juez federal en New Jersey anuló partes de la ley similar de ese estado el lunes, apuntando a la lista de lugares que había impuesto donde no se pueden portar armas ocultas y dictaminando que las restricciones eran "tan extensas y onerosas" como para hacer que el derecho a "autoarmado". -la defensa en público de la nulidad.”

OTRAS LECTURAS

Piden a la Corte Suprema que intervenga en la ley de armas de fuego ocultas de Nueva York (CNN)

La ley de armas de Nueva York sigue vigente mientras la corte da más tiempo para los argumentos (Reuters)

Nuevas leyes sobre armas de fuego entran en vigor después de que la Corte Suprema anulara el último intento de Nueva York: esto es lo que debe saber (Forbes)

La Corte Suprema anula la ley de portación oculta de Nueva York; podría dar lugar a reversiones en todo el país (Forbes)