Línea superior
Los mensajes de texto entre Ginni Thomas, la esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, y el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, alentadores intentos de revocar las elecciones de 2020 han sido objeto de escrutinio en el Capitolio, mientras los legisladores presionan para que el juez se abstenga de cargos relacionados con las elecciones. casos, o renunciar, y los grupos de defensa instan al Congreso a celebrar audiencias sobre las prácticas éticas de la corte.
El juez de la Corte Suprema Clarence Thomas y su esposa, Virginia Thomas, llegan al Heritage ... [+]
Getty Images
Hechos clave
Informes publicó el jueves que Ginni Thomas instó repetidamente a Meadows a tratar de revocar las elecciones, lo que provocó críticas generalizadas de los legisladores demócratas, particularmente después de que Thomas participara en un case sobre si los documentos deben entregarse al comité de la Cámara el 6 de enero y fue el único disidente.
Representante Ilhan Omar (D-Minn.) , que son para que Thomas sea acusado y los legisladores, incluidos los representantes. Veronica Escobar (D-Texas) y nydia velasquez (DN.Y.) lo instó a renunciar, mientras que el representante Ted Lieu (D-Calif.) dijo Thomas “deshonra a la Corte Suprema”.
Senador Ron Wyden (D-Oregón) , que son el viernes para que el juez se abstuviera de los casos no solo relacionados con la investigación de la Cámara del 6 de enero, sino también de cualquier caso futuro relacionado con las elecciones de 2024.
Más de 30 organizaciones de defensa, incluidas MoveOn, la Federación Estadounidense de Maestros e Indivisible, enviaron un carta al Comité Judicial de la Cámara de Representantes el viernes pidiéndole que celebre "inmediatamente" una audiencia sobre la imposición de un código de ética para la Corte Suprema a la luz de los mensajes de texto de Ginni Thomas, ya que los jueces no están obligados a seguir el vigente para las autoridades federales menores. jueces
Señalando tanto a Thomas como a su esposa, así como la conducta de otros jueces, los grupos dijeron que la falta de un código de ética para los jueces es una "gran preocupación para el país" y pidieron a los legisladores "que controlen una Corte Suprema que tiene fracasó por completo en controlar la conducta de sus propios miembros”.
Los legisladores republicanos hasta ahora no se han pronunciado en contra de Thomas y su esposa, y el líder de la minoría de la Cámara, el representante Kevin McCarthy (R-Calif.) dijo periodistas El viernes cree que debería ser decisión de la justicia si se recusa o no de los casos.
Para qué vigilar
Los mensajes de texto fueron descubiertos después de que Meadows los entregó al Comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes, que aún podría obtener más información sobre las actividades posteriores a las elecciones de Ginni Thomas. Noticias CBS reportaron el viernes que los legisladores del comité han planteado la posibilidad de pedirle que testifique ante el comité y citarla a hacerlo si es necesario.
Lo que no sabemos
Si Clarence Thomas realmente enfrentará alguna consecuencia. Sigue siendo poco probable que el juez renuncie por su propia voluntad, pero si hay suficiente impulso en el Congreso, podría ser acusado y destituido de su cargo. El proceso de juicio político es el mismo para los jueces que para los presidentes: primero enfrentaría audiencias de juicio político en la Cámara y luego el Senado consideraría si condenarlo o no, pero su destitución sigue siendo una posibilidad remota. Es poco probable que haya suficiente apoyo en el Senado para que sea condenado (dos tercios de los senadores tendrían que votar a favor) y solo un juez de la Corte Suprema ha sido acusado en la historia de EE. UU., el juez Samuel Chase en 1804. El Senado no votó para condenarlo.
Tangente
Las preocupaciones de los legisladores sobre la conducta de Clarence Thomas se han hecho eco de los expertos legales, quienes dijeron al Neoyorquino El viernes los mensajes de texto presentan un claro conflicto de intereses para el magistrado de 73 años. El profesor de la NYU, Stephen Gillers, le dijo al Neoyorquino los textos son un "cambio de juego" y que "Ginni ahora ha cruzado una línea". El profesor de derecho de Fordham, Bruce Green, experto en ética judicial, dijo a la publicación que Thomas debería haberse recusado del caso del comité del 6 de enero, “porque su esposa, aunque no era formalmente parte, tenía un interés personal muy directo en el caso, un interés en evitar la vergüenza que resultaría (y ahora ha resultado) de la revelación”. (Los mensajes de texto de Meadows estaban separados de los documentos en cuestión en el caso de la Corte Suprema, el El Correo de Washington informes, lo que resultó en que los Archivos Nacionales se vieran obligados a entregar documentos de la Administración Trump).
Jefe crítico
La Corte Suprema y Ginni Thomas aún no han comentado sobre los mensajes de texto, pero ella le dijo al Washington gratuito Beacon en una entrevista reciente que ella y su esposo “tienen nuestras propias carreras separadas y nuestras propias ideas y opiniones también. Clarence no habla de su trabajo conmigo, y no lo involucro en mi trabajo”.
Fondo clave
Los 29 mensajes de texto obtenidos por el comité del 6 de enero, 21 de los cuales fueron enviados por Ginni Thomas, en gran parte en noviembre de 2020, muestran a la esposa del juez defendiendo repetidamente los esfuerzos para anular la elección de Meadows, diciéndole que "haga un plan" y "Ayuda". ¡¡¡Este Gran Presidente se mantiene firme, Mark!!!” “No cedas. Toma tiempo para el ejército que se está reuniendo para su espalda”, escribió Thomas el 4 de noviembre, antes de decirle a Meadows el 19 de noviembre que “libere al Kraken y sálvenos de la izquierda que derriba a Estados Unidos”, haciendo referencia al apodo del abogado de extrema derecha Sidney Powell. por su fallida estrategia legal postelectoral. Los mensajes de texto, reportados por primera vez el jueves por el Publicación y CBS News, se produjo cuando Clarence Thomas ya había estado bajo escrutinio por las actividades políticas de su esposa como activista de derecha. Si bien el activismo conservador de Ginni Thomas se conoce desde hace mucho tiempo, artículos recientes en el Neoyorquino y New York Times han intensificado el escrutinio sobre ella, particularmente porque la Corte Suprema conservadora 6-3 se ocupa de un número cada vez mayor de cuestiones partidistas como el aborto y las armas.
OTRAS LECTURAS
Virginia Thomas instó al jefe de la Casa Blanca a realizar esfuerzos implacables para anular las elecciones de 2020, según muestran los textos (Washington Post)
Los estudiosos del derecho están conmocionados por los textos de Ginni Thomas "Stop the Steal" (Neoyorquino)
Los mensajes de texto a favor de Trump de Ginni Thomas ponen el papel del esposo en la corte en foco (Bloomberg)
Cómo el Congreso podría acusar al juez de la Corte Suprema Clarence Thomas (Persona enterada)
Fuente: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/03/25/supreme-court-justice-clarence-thomas-faces-calls-for-hearings-recusal-resignation-for-wifes-texts- acerca de las elecciones de 2020/