Línea superior
El lunes, la Corte Suprema rechazó las solicitudes de los republicanos en Carolina del Norte y Pensilvania para bloquear los nuevos mapas de distritos electorales aprobados por los tribunales estatales, lo que les dio a los demócratas una victoria en la última escaramuza sobre la redistribución de distritos a medida que se acercan las elecciones de mitad de período.
Un mapa de votación de Carolina del Norte en exhibición en una audiencia del Tribunal Superior del condado de Wake en el caso de ... [+]
Foto AP/Gerry Broome, archivo
Hechos clave
Los mapas aprobados judicialmente favorecen a los candidatos demócratas más que los mapas elaborados por la legislatura anterior, que los tribunales estatales decidieron que estaban manipulados a favor de los republicanos, dando a los demócratas una mayor oportunidad de mantener el control de la Cámara de Representantes de EE. UU. en noviembre.
Los jueces Samuel Alito, Neil Gorsuch y Clarence Thomas disintieron sobre la decisión de la corte para Carolina del Norte, alegando que la corte suprema del estado usurpó el poder de la legislatura cuando se encargó de decidir cómo se llevarían a cabo las elecciones al congreso del estado.
El juez Brett Kavanaugh, en una opinión concurrente, dijo que, aunque ambas partes del caso de Carolina del Norte habían ofrecido argumentos serios, la Corte Suprema de EE. UU. siempre ha dictaminado que los tribunales federales no deben interferir con las leyes electorales estatales cerca de una elección.
Kavanaugh dijo que, debido a que es probable que este problema vuelva a surgir hasta que finalmente se resuelva, la Corte Suprema de EE. UU. debería revisar el caso de Carolina del Norte o un caso similar de otro estado durante el próximo mandato de la corte.
Los manifestantes protestan contra el gerrymandering en la Corte Suprema durante los casos de Lamone v. ... [+]
Evelyn Hockstein / Para The Washington Post a través de Getty Images
Fondo clave
Los distritos electorales se revisan cada 10 años para incorporar datos actualizados del Censo de EE. UU. Por lo general, los mapas revisados son elaborados por el partido que controla la legislatura, que puede sesgar intencionalmente el mapa para favorecer a los candidatos de su propio partido, una práctica denominada gerrymandering. En 2019, la Corte Suprema de los EE. UU. dictaminó que los jueces federales no deben intervenir para evitar la manipulación electoral, incluso en los estados donde la manipulación electoral se considera explícitamente inconstitucional. El 4 de febrero, la Corte Suprema de Carolina del Norte dictaminó que un mapa de votación aprobado por la legislatura controlada por los republicanos fue manipulado contra candidatos demócratas, lo que llevó a la corte suprema del estado a revisar el mapa. Los republicanos esperan recuperar el control de la Cámara, que actualmente está estrechamente dominada por los demócratas 222-211, en las próximas elecciones intermedias.
Para qué vigilar
Las primarias de los partidos de Pensilvania y Carolina del Norte están programadas para el 17 de mayo. Las elecciones nacionales de mitad de período están programadas para el 8 de noviembre.
OTRAS LECTURAS
“Nuevos mapas limitan el poder de voto de las minorías” (Forbes)
Fuente: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/03/07/supreme-court-denies-republican-request-to-overturn-voting-maps-giving-democrats-an-edge-in- carolina-del-norte-pensilvania/