Sue para superar los atrasos de inmigración de EE. UU.

A veces es útil comparar su progreso con el de otros para tener una perspectiva de qué tan bien lo está haciendo. Este es ciertamente el caso, por ejemplo, cuando se trata de tiempos de procesamiento de casos de inmigración. Echemos un vistazo a cómo les está yendo a los casos de EE. UU. en comparación con Canadá en lo que respecta a los resultados.

¿Entonces, cómo se ve?

Según Immigration, Refugee and Citizenship Canada (IRCC), había 2.6 millones de solicitudes en el inventario de IRCC el 30 de septiembre de 2022, de las cuales 1.1 millones estaban dentro de los estándares de servicio y 1.5 millones se consideraron del backlog. Para ser justos con Canadá, han reducido su cartera de pedidos en los últimos meses, pero todavía está lejos de ser perfecto. En los EE. UU., entre 2015 y 2020, la cantidad de casos en espera de una decisión del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los EE. UU. (USCIS) aumentó de 3.2 a 5.8 millones. Según los propios datos de USCIS, los tiempos de procesamiento están aumentando, dejando a los solicitantes esperando demasiado para una decisión para la mayoría de los tipos de solicitudes de beneficios de inmigración. En resumen, a ningún país le está yendo muy bien con el procesamiento y la gente en ambos países está descontenta con el tiempo que lleva todo.

Conexiones perdidas

Eso nos lleva a la parte más interesante de la historia. Recientemente, CBC News publicó un artículo indicando que, “El departamento de inmigración de Canadá ha asignado decenas de miles de solicitantes a oficiales de inmigración o códigos de marcador de posición que están inactivos y ya no funcionan dentro de su sistema, algunos de los cuales iniciaron sesión y procesaron archivos por última vez hace 16 años, y de aeropuertos y oficinas de visas en todo el mundo”. Esto parece ser casi un escenario de Keystone Cops. En cuanto a los Estados Unidos, a pesar del progreso reciente, dados los extraordinarios retrasos en el procesamiento de inmigración en los EE. UU., uno solo puede preguntarse si un drama similar podría estar ocurriendo en las oficinas de USCIS.

Recurrir a los tribunales en busca de ayuda

con sede en Toronto Globe and Mail. recientemente reportaron que el gobierno federal canadiense “se enfrenta a una avalancha de casos legales” relacionados con su acumulación de solicitudes de inmigración, lo que ha llevado a tiempos de procesamiento más lentos y mucha frustración para aquellos que esperan años por una decisión. En busca de resoluciones, más personas recurren a los tribunales”.

Un escrito de mandamus al rescate

En el derecho consuetudinario, la forma de obligar a un funcionario del gobierno a hacer algo era solicitar a los tribunales un auto de mandamus. Un writ of mandamus es una orden judicial que requiere que un funcionario del gobierno, organismo público, corporación o individuo realice un determinado acto que tiene el deber de realizar. Por ejemplo, después de una audiencia, un tribunal puede emitir una orden de mandato que obligue a una escuela pública a admitir a ciertos estudiantes con el argumento de que la escuela los discriminó ilegalmente cuando les negó la admisión.

Un demandante mandamus debe demostrar que: (1) el demandante tiene un derecho claro a la reparación solicitada; (2) el demandado tiene el deber claro de realizar el acto en cuestión; y (3) no hay otro remedio adecuado disponible para el demandante. Incluso cuando un tribunal determina que se cumplen los tres elementos, el tribunal conserva la discreción de conceder o denegar la orden judicial. Tenga en cuenta, sin embargo, que los tribunales carecen del poder para obligar al funcionario o agencia a actuar de una manera particular y, por lo tanto, no pueden ordenar al funcionario o agencia que otorgue la reparación específica que busca el demandante. No obstante, mandamus puede ser una forma muy efectiva de acelerar las cosas en el caso correcto.

Recurrir a litigios

El Globo El artículo decía: “Un poco más de 800 solicitudes de mandamus contra Inmigración, Refugiados y Ciudadanía de Canadá se presentaron en el año fiscal 2021-22, un aumento del 465 por ciento de las 143 solicitudes en 2019-20”. En América según uno artículo publicó recientemente, “Hace un año, en julio de 2021, se presentaron 387 demandas de este tipo. Para diciembre de 2021, ese número aumentó a 466, y en mayo de 2022, ese número volvió a crecer a 647”. Es evidente a partir de este breve resumen que la tendencia a recurrir a los tribunales para acelerar el procesamiento de los casos de inmigración usando mandamus como remedio ciertamente está creciendo incluso cuando se mira desde un punto de vista anecdótico en ambos países.

¿Podría Estados Unidos estar en las mismas botas?

Si bien no es esencial, perder su caso en algún lugar de las oficinas cerradas del gobierno canadiense es ciertamente útil para llamar la atención sobre su asunto en el litigio. Si se descubriera una serie similar de errores de conexión en Estados Unidos, lo que parece posible dada la gran cantidad de archivos que se retrasan, los solicitantes también podrían usar una acción de mandamus para ayudar a que sus casos avancen. Presentar una solicitud de la Ley de Libertad de Información sería una forma en que los abogados podrían descubrir si el sistema estadounidense sufre las mismas enfermedades que el canadiense. Puede valer la pena investigarlo por el bien de abordar los retrasos.

Lo primero es lo primero

En este momento, el foco de atención en los EE. UU. es el 16 de diciembre de 2022, cuando expirará la resolución continua (CR) aprobada por el Congreso el año pasado para financiar el gobierno federal. Las discusiones sobre un posible proyecto de ley de gastos generales que asignaría fondos para el año fiscal 2023 están en curso. La Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración (AILA, por sus siglas en inglés) hace un llamado al Congreso para que incluya en este paquete $400 millones destinados específicamente a la reducción de retrasos y para abordar los retrasos en el procesamiento en las oficinas locales, los centros de servicio y las oficinas de asilo de USCIS. Para ser justos con el USCIS, los fondos del año pasado ayudaron al USCIS a ponerse al día en el procesamiento. Pero se necesita más este año. Además de la financiación continua, AILA está pidiendo al Congreso que apruebe la Ley de Transparencia y Retraso de Casos, que reducirá los retrasos mediante la implementación de ciertos requisitos de presentación de informes.

Sin embargo, incluso si el Congreso aprueba la financiación adicional y se encuentra un problema grave con los archivos como en Canadá, los estadounidenses seguirán recurriendo a los tribunales para aliviar sus cargas de retraso. Si bien tanto Canadá como los EE. UU. están tratando de ponerse al día con sus niveles previos a la pandemia, los litigios son cada vez más la mejor manera de avanzar para muchos solicitantes inmigrantes que "¡simplemente no pueden soportarlo más!"