Línea superior
La Corte Suprema escuchará los argumentos orales el martes en dos casos que determinarán si la condonación de préstamos estudiantiles del presidente Joe Biden puede volver a entrar en vigencia, con la deuda de millones de estadounidenses en la balanza mientras los jueces deciden si la Administración Biden tenía autoridad para implementar el programa. .
Los manifestantes sostienen un cartel iluminado que dice "El alivio de los préstamos estudiantiles es legal" mientras se reúnen frente al ... [+]
AFP a través de Getty Images
Hechos clave
La Corte Suprema está escuchando argumentos en dos cases: Biden v. Nebraska, en el que seis estados liderados por el Partido Republicano están demandando para anular el programa, y Department of Education v. Brown, que es presentado por dos prestatarios individuales respaldados por la conservadora Job Creators Network, uno que no califica para cualquier perdón y uno que solo califica para $ 10,000 en alivio en lugar de los $ 20,000 otorgados a los beneficiarios de la Beca Pell.
Ambos grupos de retadores argumentan que la Administración Biden se excedió en su autoridad al imponer la condonación de préstamos estudiantiles, lo que la Casa Blanca justificó bajo la Ley HEROES, legislación que permite al secretario de educación "renunciar o modificar" cualquier programa de asistencia financiera para estudiantes durante emergencias nacionales. como la Administración Biden argumentó que es la pandemia de Covid-19.
La Administración de Biden ha argumentado que tiene autoridad para implementar la condonación de préstamos y afirma que los retadores no tienen legitimación para presentar las demandas en primer lugar y que deberían ser desestimadas.
La condonación de préstamos estudiantiles ha estado en suspenso mientras se desarrollaban estos desafíos legales, después de cortes de apelaciones se puso del lado de los demandantes en ambos casos y la Corte Suprema rechazado para reiniciar el programa mientras el litigio avanzaba.
Si los jueces deciden que alguno de los retadores tiene una posición que justifica que presenten el caso, decidirán si la Administración Biden tiene autoridad para aliviar la deuda estudiantil bajo lo que se conoce como la "doctrina de preguntas importantes", que dice que el Congreso debe autorizar acciones. por el poder ejecutivo que tienen consecuencias políticas o económicas muy amplias.
Si bien la Administración Biden argumenta que la condonación de la deuda tiene esa autoridad del Congreso en virtud de la Ley HEROES, los expertos legales citados por informe de Bloomberg, NBC News y otros medios proyectan que es probable que la corte conservadora 6-3 revoque la condonación de préstamos estudiantiles y declare que debe dejarse en manos del Congreso, como han fallado en casos similares que se refieren a la doctrina de las cuestiones principales.
Para qué vigilar
La Corte Suprema emitirá sus fallos finales sobre la condonación de préstamos estudiantiles en algún momento antes de que finalice su mandato a fines de junio o principios de julio. La Administración Biden tendrá que tener éxito en ambos casos para que la condonación de préstamos estudiantiles avance, y si el tribunal confirma el programa en un caso pero lo anula en el otro, el alivio de la deuda permanecerá bloqueado. Si la Administración Biden pierde en los tribunales, es posible que intente modificar el programa de condonación de préstamos estudiantiles para justificarlo bajo un estatuto federal diferente, aunque eso probablemente también resulte en desafíos legales.
Tangente
El momento del fallo de la Corte Suprema también determinará cuándo los prestatarios de préstamos estudiantiles federales comenzarán a tener que hacer pagos de sus préstamos nuevamente, ya que después de congelar los pagos durante la pandemia, los pagos ahora están configurado para reanudar ya sea 60 días después de que se reanude la condonación de préstamos estudiantiles o 60 días después del 30 de junio. La Administración Biden ha prevenido La anulación de la condonación de préstamos estudiantiles podría dar lugar a que más prestatarios incumplan sus préstamos una vez que se reanuden los pagos, debido a las dificultades financieras o la confusión, ya que es posible que no se den cuenta de que la condonación de la deuda no está ocurriendo y que siguen siendo responsables de sus préstamos.
Número grande
26 millones Esa es la cantidad de personas que solicitaron la condonación de la deuda estudiantil antes de que se implementara el programa. suspendido en noviembre, según el Departamento de Educación, que es más de la mitad de los 43 millones de prestatarios elegibles para el programa. De esas solicitudes, hasta ahora se ha aprobado la condonación de la deuda de 16 millones de prestatarios, aunque todavía no se han desembolsado fondos debido al litigio en curso.
Hecho sorprendente
El argumento de la Administración Biden de que la pandemia de Covid-19 justifica la condonación de préstamos estudiantiles, dado el hecho de que afectó negativamente las finanzas de muchos prestatarios, se produce incluso cuando la Casa Blanca tiene la intención de final su declaración de emergencia por Covid-19 en mayo. Un funcionario de la administración citado por la colina dijo que la Casa Blanca cree que la pandemia aún justifica la condonación de la deuda, incluso si los fondos se desembolsan una vez que finaliza la emergencia de Covid-19, ya que el programa “es necesario para evitar incumplimientos y morosidades a medida que los estudiantes prestatarios vuelven a pagar después del final de la pausa de pago .”
Fondo clave
La administración Biden anunció en agosto que perdonaría $10,000 en deuda estudiantil federal para los prestatarios que ganan menos de $125,000, o $20,000 en condonación para los beneficiarios de la Beca Pell. Aunque aclamado por muchos prestatarios, el programa rápidamente atrajo críticas generalizadas de los republicanos, lo que generó una serie de desafíos legales, incluidas las dos demandas exitosas que llegaron a la Corte Suprema. Las solicitudes para el programa se abrieron en octubre antes de ser suspendidas unas semanas más tarde cuando los tribunales inferiores bloquearon el desembolso de fondos y la Corte Suprema decidió comenzar ambas cases en diciembre. La decisión del tribunal se produjo después de que la jueza Amy Coney Barrett rechazado muchos otros desafíos legales al plan de perdón que se consideraron legalmente más débiles, actuando por su cuenta como la jueza que considera los casos de esa corte de apelaciones.
OTRAS LECTURAS
La Corte Suprema escuchará el segundo caso sobre la condonación de préstamos estudiantiles de Biden (Forbes)
Eliminar $ 400 mil millones en deudas estudiantiles está en manos de la Corte Suprema (Bloomberg)
Fuente: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/02/28/student-debt-forgiveness-at-supreme-court-tuesday-heres-what-you-need-to-know/